факт остается фактом, GUI в Windows работает на порядок лучше, и производительность выше.
А этот факт подтверждён какими-то бенчмарками или чем-то похожим на объективную оценку? Работаю и с Windows 10/11, и с KDE, и даже с gnome. По моим ощущениям KDE немного но удобнее. Но это субъективно. А производительность, точно от de зависит минимально.
браузеров на Windows показывают лучшие результаты, чем на Linux, на том же самом железе.
Здесь скорее про лучшую работу конкретной видеокарты/драйвера, и на другой карте результаты могут быть противоположными.
Так а где ставится? Где написано какие приложения для базовых задач используются. Браузер, читалки, плееры, игры (хотя бы казуалки), запуск андроид программ в waydroid и ТД? Установка сравнительно простая, а вот работа с системой это более интересно
Попросили чат жпт сделать фото в определенной стилистики. Отправили фото семьи + две бабушки. Промт сделай фото с 2 бабушками. Бабушке на фото оказалось 3, они слегка узнаваемые, а вот мы вообще нет. Если вы боитесь, что этот ии лишит работы, то я нет. Вариант, с несколькими итерациями, другими выходными фото, промтами, etc если для фото ок, то например код написать руками быстрее, и проще поддерживать. Ждать, что где-то вылезет бабушка, которую не заказывали - вообще не вариант.
Но это же просто генератор текста. Если в сэте обучения не было данных с таким сравнением, он просто даст правдоподобный ответ. А вот если написать нейронную сетку (не llm) которая будет анализировать подобные запросы, результат будет совсем иным
Такая коляска Мега классная вещь. Если прямо говорить, то от ДТП с боковым столкновением и машина не спасет, но за счёт таких колясок мобильность семьи с детьми на уровень выше, а уровень дтп при культуре вождения будет около нуля.
Ну программист делает по ТЗ. Если в ТЗ не было указания про расчет количества воды, то и физика не нужна, а если в ТЗ есть, значит и формула для расчета должна быть с указанием погрешности в меньшую или большую сторону. Ну или если не было указано формулы, но в ТЗ указано, что функция должна быть, значит должен спросить. Вряд ли это большая проблема, конкретно в этом месте.
Можно использовать, другую редакцию postgresql, не от команды pg Pro. Мы лет 9 назад использовали редакцию загруженную с сайта 1с. Не слышал, чтобы они перестали ее публиковать (возможно просто слишком далеко ушел от темы). Но точно есть другие редакции.
Я согласен, что postgresql, может создать конкуренцию во многих сценариях MS SQL, но именно связка с 1с и цифры 30% звучат прям совсем неправдоподобно. Тем более когда вообще непонятно, что с чем сравнивают
Раньше считалось, что работа 1С в среде Linux может вызывать проблемы с производительностью. Однако сейчас появились оптимизированные решения, которые демонстрируют повышенную эффективность при работе с типовыми задачами 1С. Например, Postgres Pro увеличивает производительность баз 1С на 25–30%.
25-30% относительно чего? MS SQL? Файлового хранилища? Старых версий postgresql?
В начале абзаца про Linux (смена ОС), в конце про postgresql (смена СУБД которая может работать на разных ОС).
Ну справедливости ради новые технологии не причем. Также могли сгореть бумажные версии, в отсутствии цифровых. С цифрой главное бэкапы делать почаще и размещать в разных местах.
А попробуйте сравнить postgresql на Windows и Linux. Вроде речь шла про
Я могу привести пару десятков сценариев, где Windows лучше и наоборот. Но точно не так безапелляционно
А этот факт подтверждён какими-то бенчмарками или чем-то похожим на объективную оценку? Работаю и с Windows 10/11, и с KDE, и даже с gnome. По моим ощущениям KDE немного но удобнее. Но это субъективно. А производительность, точно от de зависит минимально.
Здесь скорее про лучшую работу конкретной видеокарты/драйвера, и на другой карте результаты могут быть противоположными.
Так а где ставится? Где написано какие приложения для базовых задач используются. Браузер, читалки, плееры, игры (хотя бы казуалки), запуск андроид программ в waydroid и ТД? Установка сравнительно простая, а вот работа с системой это более интересно
Попросили чат жпт сделать фото в определенной стилистики. Отправили фото семьи + две бабушки. Промт сделай фото с 2 бабушками. Бабушке на фото оказалось 3, они слегка узнаваемые, а вот мы вообще нет. Если вы боитесь, что этот ии лишит работы, то я нет. Вариант, с несколькими итерациями, другими выходными фото, промтами, etc если для фото ок, то например код написать руками быстрее, и проще поддерживать. Ждать, что где-то вылезет бабушка, которую не заказывали - вообще не вариант.
Все идёт по плану...
А если будет то тем более?
Минут перейти, а могут и не перейти. Могут до 40%, а могут и до 2%, могут в США, а могут в конкретной фирме. Могут..., а могут...
Но это же просто генератор текста. Если в сэте обучения не было данных с таким сравнением, он просто даст правдоподобный ответ. А вот если написать нейронную сетку (не llm) которая будет анализировать подобные запросы, результат будет совсем иным
Нужно запретить автопилот /s
А так можно было?
Такая коляска Мега классная вещь. Если прямо говорить, то от ДТП с боковым столкновением и машина не спасет, но за счёт таких колясок мобильность семьи с детьми на уровень выше, а уровень дтп при культуре вождения будет около нуля.
Может это что-то для езды по велодорожкам, как электросамокат? Скорость ограничить 20 км/ч. Тогда про мертвые зоны авто можно забыть.
Тоже хотел спросить. Название OR в SQL — это дорого. Речь про конкретно postgresql. Было бы интересно сравнить, что с MySQL, MS SQL, Oracle etc.
Эта уязвимость, кого надо уязвимость
В книге речь только про языковые модели или в целом, как построить обучающуюся модель?
Ну программист делает по ТЗ. Если в ТЗ не было указания про расчет количества воды, то и физика не нужна, а если в ТЗ есть, значит и формула для расчета должна быть с указанием погрешности в меньшую или большую сторону. Ну или если не было указано формулы, но в ТЗ указано, что функция должна быть, значит должен спросить. Вряд ли это большая проблема, конкретно в этом месте.
Например, Postgres Pro
Можно использовать, другую редакцию postgresql, не от команды pg Pro. Мы лет 9 назад использовали редакцию загруженную с сайта 1с. Не слышал, чтобы они перестали ее публиковать (возможно просто слишком далеко ушел от темы). Но точно есть другие редакции.
Я согласен, что postgresql, может создать конкуренцию во многих сценариях MS SQL, но именно связка с 1с и цифры 30% звучат прям совсем неправдоподобно. Тем более когда вообще непонятно, что с чем сравнивают
Раньше считалось, что работа 1С в среде Linux может вызывать проблемы с производительностью. Однако сейчас появились оптимизированные решения, которые демонстрируют повышенную эффективность при работе с типовыми задачами 1С. Например, Postgres Pro увеличивает производительность баз 1С на 25–30%.
25-30% относительно чего? MS SQL? Файлового хранилища? Старых версий postgresql?
В начале абзаца про Linux (смена ОС), в конце про postgresql (смена СУБД которая может работать на разных ОС).
Ну справедливости ради новые технологии не причем. Также могли сгореть бумажные версии, в отсутствии цифровых. С цифрой главное бэкапы делать почаще и размещать в разных местах.
Победителем тендера стало ООО «Игры синих котов»
Интересно кто-то кроме меня сначала прочитал неправильно синих китов, с отсылкой к нашумевшей ролевой игре?