Не совсем так: лицензия активируется .lic-файлом, который вам генерируют по серийному номеру железяки. Ну и далее просто его устанавливаете либо с TFTP-сервера, либо через ECCM. Последняя лучше всего - там можно хранить вообще все лицензии для всей устройтсв, чтобы потом не искать их с собаками если жестко сбросишь железяку до заводских.
Тут все как в том анекдоте про Вовочку на уроке физики: "Да не должно...". Но он в любом случае лучше Static LAG, особенно когда на разных сторонах канала устройства под управлением разных людей.
Точка зрения принята, за фидбек спасибо. Попробую учесть в следующей статье, заодно посмотрю на корреляцию дочитов и доскроллов (текущая меня тоже не устраивает). Если улучшится, ну, видимо, так дальше и будем общаться с местной аудиторией.
Москва тоже не сразу строилась, зато как похорошела при Собянине. Вот напишу 16 статей и тоже буду коллегам рассказывать, как мы общались с Михаилом, я писал в тексте шутки, а он мне делал замечания. Но потом мы немного притерлись и этот грех был мне прощен (с).
Вот про сотрудника или не сотрудника - а это тут при чем? Если бы это был официальный блог компании - замечание было бы уместным. А так - исключительно мое творчество. И снова спасибо за комментарий. )
После коммента подумал, выпил чаю и решил немного поправить текст, потому что... ну действительно, кому интересны мои сентименты по Стругацким и 2005му году. Так что, спасибо за фидбек, как говорится.
Ну позвольте, нельзя же сразу переутомлять читателя. Про LACP в работе, но хочется чтобы было лучше чем уже написано, а это непросто. MLAG тоже тема многогранная, требует раскрытия что там "у ей внутре". Но за направление спасибо - буду знать, что по крайней мере одному человеку на хабре это интересно )
Не совсем так: лицензия активируется .lic-файлом, который вам генерируют по серийному номеру железяки. Ну и далее просто его устанавливаете либо с TFTP-сервера, либо через ECCM. Последняя лучше всего - там можно хранить вообще все лицензии для всей устройтсв, чтобы потом не искать их с собаками если жестко сбросишь железяку до заводских.
Недавно элтексовсцы запилили TACACS+ в свой NAICE. Не пробовали еще?
Тут все как в том анекдоте про Вовочку на уроке физики: "Да не должно...". Но он в любом случае лучше Static LAG, особенно когда на разных сторонах канала устройства под управлением разных людей.
Рядом с заголовком статьи в режиме автора есть иконка статистики.
И там уже красивое.
Точка зрения принята, за фидбек спасибо. Попробую учесть в следующей статье, заодно посмотрю на корреляцию дочитов и доскроллов (текущая меня тоже не устраивает). Если улучшится, ну, видимо, так дальше и будем общаться с местной аудиторией.
Москва тоже не сразу строилась,
зато как похорошела при Собянине. Вот напишу 16 статей и тоже буду коллегам рассказывать, как мы общались с Михаилом, я писал в тексте шутки, а он мне делал замечания. Но потом мы немного притерлись и этот грех был мне прощен (с).Вот про сотрудника или не сотрудника - а это тут при чем? Если бы это был официальный блог компании - замечание было бы уместным. А так - исключительно мое творчество. И снова спасибо за комментарий. )
Начал выполнять обещания, написал про LACP со слайдами. https://habr.com/ru/articles/904798/
Ну а как еще иначе посмотреть что там внутри кадра? Можно, конечно, в неправославном PacketTracer-е... но это несерьезно. ))
После коммента подумал, выпил чаю и решил немного поправить текст, потому что... ну действительно, кому интересны мои сентименты по Стругацким и 2005му году. Так что, спасибо за фидбек, как говорится.
Спасибо за комментарий, он очень важен для начинающего автора Хабра. Теперь у меня... на один комментарий больше! )
Ок, спасибо за наводку.
Ну позвольте, нельзя же сразу переутомлять читателя. Про LACP в работе, но хочется чтобы было лучше чем уже написано, а это непросто. MLAG тоже тема многогранная, требует раскрытия что там "у ей внутре". Но за направление спасибо - буду знать, что по крайней мере одному человеку на хабре это интересно )