Я только за, ссылаться можно на что угодно. Я привёл две схемы, различаются они только наличием диода. И без диода ничерта не работает фокус с увеличением амплитуды. Всё воспроизводимо, буду искренне рад, если меня поправят. Но пока остаюсь при своём мнении: ответ некорректен, вопрос тривиален.
P.S. статью позже почитаю, сейчас не могу. Но спасибо за информацию в любом случае
По вопросу 7 с увеличением амплитуды переменного сигнала с помощью только резисторов и конденсаторов. Я угадал автора вопроса по ответу, кажется)) Если воспроизвести схемы из предложенного ответа, получим следующее.
Схемы можно импортировать из текстового формата, я принёс ниже.
Вот текст для импорта схемы с диодом, параметры всех элементов стоит перепроверить, я старался не ошибаться, но людям свойственно: $ 1 0.000005 9.001713130052181 50 5 50 5e-11 r 544 240 624 240 0 1 r 624 240 720 240 0 10 r 720 240 816 240 0 100 r 816 240 896 240 0 1000 w 1072 240 1184 240 0 r 1184 240 1184 528 0 100000 w 1184 528 1072 528 0 w 1072 528 880 528 0 r 800 528 880 528 0 1000 r 704 528 800 528 0 100 r 608 528 704 528 0 10 r 528 528 608 528 0 1 p 1184 240 1312 240 3 0 0 10000000 w 1312 240 1312 528 0 w 1184 528 1312 528 0 c 608 528 608 432 4 0.00001 -7.329812180862609 0.001 0 c 704 528 704 432 4 0.000001 -7.280210908928513 0.001 0 c 800 528 800 432 4 1.0000000000000001e-7 -5.545396101376124 0.001 0 c 880 528 880 432 4 1e-8 -3.170054750686819 0.001 0.1 c 624 240 624 368 4 0.00001 7.329812099708383 0.001 0 c 720 240 720 368 4 0.000001 7.280210092453528 0.001 0 c 816 240 816 368 4 1e-7 5.545391048947038 0.001 0 c 896 240 896 368 4 1e-8 3.1703014494540884 0.001 0 c 1072 240 1072 528 4 0.000001 14.52629696040546 0.001 0 w 880 432 800 432 0 w 800 432 704 432 0 w 704 432 608 432 0 w 544 240 544 432 0 w 544 432 608 432 0 v 384 368 384 240 0 1 8320 10 0 0 0.5 w 384 240 544 240 0 w 896 368 816 368 0 w 816 368 720 368 0 w 720 368 624 368 0 w 624 368 464 368 0 w 384 368 464 368 0 w 384 368 384 528 0 w 384 528 528 528 0 d 896 240 1072 240 2 1N4148
Вот текст для импорта схемы без диода, компоненты те же, но не верьте мне: $ 1 0.000005 0.05352614285189903 50 5 50 5e-11 r 544 240 624 240 0 1 r 624 240 720 240 0 10 r 720 240 816 240 0 100 r 816 240 896 240 0 1000 w 1072 240 1184 240 0 r 1184 240 1184 528 0 100000 w 1184 528 1072 528 0 w 1072 528 880 528 0 r 800 528 880 528 0 1000 r 704 528 800 528 0 100 r 608 528 704 528 0 10 r 528 528 608 528 0 1 p 1184 240 1312 240 3 0 0 10000000 w 1312 240 1312 528 0 w 1184 528 1312 528 0 c 608 528 608 432 4 0.00001 -7.288582420933778 0.001 0 c 704 528 704 432 4 0.000001 -3.6616119211760605 0.001 0 c 800 528 800 432 4 1.0000000000000001e-7 -0.8191358078388973 0.001 0 c 880 528 880 432 4 1e-8 -4.921952196692366 0.001 0.1 c 624 240 624 368 4 0.00001 7.288582387245132 0.001 0 c 720 240 720 368 4 0.000001 3.661611902872762 0.001 0 c 816 240 816 368 4 1e-7 0.8191407505781461 0.001 0 c 896 240 896 368 4 1e-8 4.9220657245782595 0.001 0 c 1072 240 1072 528 4 0.000001 -0.1466512185998461 0.001 0 w 880 432 800 432 0 w 800 432 704 432 0 w 704 432 608 432 0 w 544 240 544 432 0 w 544 432 608 432 0 v 384 368 384 240 0 1 8320 10 0 0 0.5 w 384 240 544 240 0 w 896 368 816 368 0 w 816 368 720 368 0 w 720 368 624 368 0 w 624 368 464 368 0 w 384 368 464 368 0 w 384 368 384 528 0 w 384 528 528 528 0 w 896 240 1072 240 0
Что получилось у меня: с диодом действительно увеличивается амплитуда входного сигнала. Без диода не увеличивается. И пока диод не причислили к лику резисторов и конденсаторов, ответ не корректен. Да и вопрос сразу становится менее осмысленным.
Если поправите меня, где я ошибся, буду только рад. Нарушим парочку законов сохранения...
Лет ...дцать назад, во время моей плавпрактики на "Мире" к нам на один из этапов регаты The Tall Ships Races пришли курсанты с какого-то английского судна. По плану мы должны были с их помощью совершенствовать свой английский. В реальности вышло как у вас с
Исходный материал интересный. Перевод странный. Да, я читал дисклеймер, но одно дело «не переводить слово в слово», а другое — выбрасывать куски оригинального текста.
Особенно удивил абзац про спасательные плоты:
сбросить спасательный плот с кормового борта
Как изменилась теория устройства судна с тех пор, как я её изучал, долго пытался представить кормовой борт. А симметрично за мидель-шпангоутом, видимо, есть ещё и носовой борт? На самом деле в оригинале: the port aft liferaft — кормовой плот левого борта.
И буквально в следующем предложении:
старший механик сбрасывает спасательный плот с носа левого борта
В оригинале: The C/O swam to the port forward liferaft and released it — C/O = chief officer = старший помощник капитана, а не старший механик. И лучше было бы: носовой плот по левому борту.
Ключевое слово тут скрипт, а значит разработка, отладка, поддержка. В отличие от вашего решения, тут мы получаем нативную функциональность из коробки. И предлагаемый в посте способ не претендует на полноту и универсальность. Всего лишь частное решение. Но время экономит.
Как я понимаю, основную проблему это не решит. Git позволяет легко менять ветки, git submodule делает этот процесс довольно болезненным. А почему именно нам надо менять ветки, дело десятое. Будь то внезапный hotfix или изменение приоритетов, и мы пилим другую фичу.
Спасибо, все вопросы снимаются))
UPD 1. "Спасибо" это сразу на всех ответивших, в том числе и автор вопроса/ответа, конечно же.
UPD 2. Схемы ссылками, чтобы можно было потыкать и не париться с текстовым импортом (более ранние комментарии уже не отредактировать):
диод, без диода, без выходного конденсатора
Я только за, ссылаться можно на что угодно. Я привёл две схемы, различаются они только наличием диода. И без диода ничерта не работает фокус с увеличением амплитуды. Всё воспроизводимо, буду искренне рад, если меня поправят. Но пока остаюсь при своём мнении: ответ некорректен, вопрос тривиален.
P.S. статью позже почитаю, сейчас не могу. Но спасибо за информацию в любом случае
По вопросу 7 с увеличением амплитуды переменного сигнала с помощью только резисторов и конденсаторов. Я угадал автора вопроса по ответу, кажется)) Если воспроизвести схемы из предложенного ответа, получим следующее.
Вот симулятор, который был под рукой, чтобы поделиться с любым желающим: https://www.falstad.com/circuit/circuitjs.html
Схемы можно импортировать из текстового формата, я принёс ниже.
Вот текст для импорта схемы с диодом, параметры всех элементов стоит перепроверить, я старался не ошибаться, но людям свойственно:
$ 1 0.000005 9.001713130052181 50 5 50 5e-11
r 544 240 624 240 0 1
r 624 240 720 240 0 10
r 720 240 816 240 0 100
r 816 240 896 240 0 1000
w 1072 240 1184 240 0
r 1184 240 1184 528 0 100000
w 1184 528 1072 528 0
w 1072 528 880 528 0
r 800 528 880 528 0 1000
r 704 528 800 528 0 100
r 608 528 704 528 0 10
r 528 528 608 528 0 1
p 1184 240 1312 240 3 0 0 10000000
w 1312 240 1312 528 0
w 1184 528 1312 528 0
c 608 528 608 432 4 0.00001 -7.329812180862609 0.001 0
c 704 528 704 432 4 0.000001 -7.280210908928513 0.001 0
c 800 528 800 432 4 1.0000000000000001e-7 -5.545396101376124 0.001 0
c 880 528 880 432 4 1e-8 -3.170054750686819 0.001 0.1
c 624 240 624 368 4 0.00001 7.329812099708383 0.001 0
c 720 240 720 368 4 0.000001 7.280210092453528 0.001 0
c 816 240 816 368 4 1e-7 5.545391048947038 0.001 0
c 896 240 896 368 4 1e-8 3.1703014494540884 0.001 0
c 1072 240 1072 528 4 0.000001 14.52629696040546 0.001 0
w 880 432 800 432 0
w 800 432 704 432 0
w 704 432 608 432 0
w 544 240 544 432 0
w 544 432 608 432 0
v 384 368 384 240 0 1 8320 10 0 0 0.5
w 384 240 544 240 0
w 896 368 816 368 0
w 816 368 720 368 0
w 720 368 624 368 0
w 624 368 464 368 0
w 384 368 464 368 0
w 384 368 384 528 0
w 384 528 528 528 0
d 896 240 1072 240 2 1N4148
Вот текст для импорта схемы без диода, компоненты те же, но не верьте мне:
$ 1 0.000005 0.05352614285189903 50 5 50 5e-11
r 544 240 624 240 0 1
r 624 240 720 240 0 10
r 720 240 816 240 0 100
r 816 240 896 240 0 1000
w 1072 240 1184 240 0
r 1184 240 1184 528 0 100000
w 1184 528 1072 528 0
w 1072 528 880 528 0
r 800 528 880 528 0 1000
r 704 528 800 528 0 100
r 608 528 704 528 0 10
r 528 528 608 528 0 1
p 1184 240 1312 240 3 0 0 10000000
w 1312 240 1312 528 0
w 1184 528 1312 528 0
c 608 528 608 432 4 0.00001 -7.288582420933778 0.001 0
c 704 528 704 432 4 0.000001 -3.6616119211760605 0.001 0
c 800 528 800 432 4 1.0000000000000001e-7 -0.8191358078388973 0.001 0
c 880 528 880 432 4 1e-8 -4.921952196692366 0.001 0.1
c 624 240 624 368 4 0.00001 7.288582387245132 0.001 0
c 720 240 720 368 4 0.000001 3.661611902872762 0.001 0
c 816 240 816 368 4 1e-7 0.8191407505781461 0.001 0
c 896 240 896 368 4 1e-8 4.9220657245782595 0.001 0
c 1072 240 1072 528 4 0.000001 -0.1466512185998461 0.001 0
w 880 432 800 432 0
w 800 432 704 432 0
w 704 432 608 432 0
w 544 240 544 432 0
w 544 432 608 432 0
v 384 368 384 240 0 1 8320 10 0 0 0.5
w 384 240 544 240 0
w 896 368 816 368 0
w 816 368 720 368 0
w 720 368 624 368 0
w 624 368 464 368 0
w 384 368 464 368 0
w 384 368 384 528 0
w 384 528 528 528 0
w 896 240 1072 240 0
Что получилось у меня: с диодом действительно увеличивается амплитуда входного сигнала.
Без диода не увеличивается. И пока диод не причислили к лику резисторов и конденсаторов, ответ не корректен. Да и вопрос сразу становится менее осмысленным.
Если поправите меня, где я ошибся, буду только рад. Нарушим парочку законов сохранения...
Лет ...дцать назад, во время моей плавпрактики на "Мире" к нам на один из этапов регаты The Tall Ships Races пришли курсанты с какого-то английского судна. По плану мы должны были с их помощью совершенствовать свой английский. В реальности вышло как у вас с
Исходный материал интересный.
Перевод странный.
Да, я читал дисклеймер, но одно дело «не переводить слово в слово», а другое — выбрасывать куски оригинального текста.
Особенно удивил абзац про спасательные плоты:
Как изменилась теория устройства судна с тех пор, как я её изучал, долго пытался представить кормовой борт.
А симметрично за мидель-шпангоутом, видимо, есть ещё и носовой борт?
На самом деле в оригинале: the port aft liferaft — кормовой плот левого борта.
И буквально в следующем предложении:
В оригинале: The C/O swam to the port forward liferaft and released it — C/O = chief officer = старший помощник капитана, а не старший механик.
И лучше было бы: носовой плот по левому борту.
Ключевое слово тут скрипт, а значит разработка, отладка, поддержка. В отличие от вашего решения, тут мы получаем нативную функциональность из коробки. И предлагаемый в посте способ не претендует на полноту и универсальность. Всего лишь частное решение. Но время экономит.
Как я понимаю, основную проблему это не решит. Git позволяет легко менять ветки, git submodule делает этот процесс довольно болезненным. А почему именно нам надо менять ветки, дело десятое. Будь то внезапный hotfix или изменение приоритетов, и мы пилим другую фичу.
Спасибо вам.