Велосипед, практически однозначно, но с ним тоже могут быть некоторые проблемы. Непонятно где его оставить на работе, и все-же крайне желателен душ.
Как вариант для передвижения по хорошим дорогам можно предложить ролики.
+ занимают мало места, нет проблем с парковкой, всегда с собой.
+ дают физическую нагрузку, тренировка.
+ низкая цена
+/- не очень скоростной, но на нормальном девайсе скорость развивается сравнимая с велосипедом.
- плохо кататся в дождь, практически невозможно ехать зимой.
То есть расклад примерно такой:
И при этом не состоит ни в одном программерском комьюнити? Не интересуется новинками софта упрощающего работу над огромным проектом?
Наверное это очень спортивный и социализированный человек, скорее всего он работает над проектом только локально, а в свободное время к компьютеру не прекасается. И проект в секрете держит.
Только тогда зачем ему искать работу?
Правоохранительным органам здорово помагают социальные сети типа вконтакта.
Предположем, что у них есть только стандартная информация о вас, то достаточно трудно определить где вас искать, да и как Вы выглядите, ибо несколько маленьких фоток десятилетней давности не в счет.
А тут есть друзья, которые возможно помогут найти, есть альбомы с фотами актальной давности, есть места которые принято посещать и тп.
Но, с другой стороны - если человек претендует на должность, скажем, веб-разработчика, и поиск его в сети не дает НИКАКОЙ информации, то не будет ли это казатся странным. Наверняка ведь что-то скрывает, ибо такой человек просто должен проводить хоть какое-то время в сети.
Теоретически возможно, но обычно если я пишу что-то на будущее, то потом когда для этого будущего приходит время либо этот код не совсем подходит (ибо был рефакторинг и еще черт в ступе) либо про него просто забываешь а в какой-то момент выкидываешь - "что это за кусок, который ничего не делает?"
ИМХО такие вещи так-же вредны, как и некоторые камментарии.
Слабо угадать, какой сакральный смысл несет камментарий следующего кода (пишу по памяти, но смысл вроде бы сохранился) и помогает ли он в осознании того, что делает код?
Верю, кусок из кода, который сейчас вижу перед глазами protected string getTableDivClass()
{
int show=21;
if (show>20) return "TableDiv";
if (show==0) return "TableDivNone";
return "TableDivFew";
}
Хм, а какие именно глюки с оперой?
просто у меня на ФФ 2,0 и опере 9.50 Beta 2 Build 1904 все работает одинакого. Одинакого немного тормогзнуто, с залипаниями. Это и есть то непонятное что изображала опера?
Согласен абсолютно, хотя некоторые высказывания все-же смутили.
Например "поправить" и сразу под этим "уничтожить". Лучше бы "отстранить" или еще как-то. Мелкие недоработки есть.
Но имхо - самое ценное это замена слова "друг" на слово "Товарищ". Контакт это все-таки немного другое.
Убирать лед с улицы проще ломом, состоящим из одного прутика, чем веником.
Получаем кучу сервисов, часть из которых бажливы, переодически отваливаются, и, скорее всего, не нужны большинству пользователей.
Да и куда приятнее написать свое, собственнное, чем отлаживать что-то чужое.
Именно поэтому мне кажется, что открытость протокола не очень хороша. Она дает широкое, но неглубокое развитие из-за масс "черновиков"
Как вариант для передвижения по хорошим дорогам можно предложить ролики.
+ занимают мало места, нет проблем с парковкой, всегда с собой.
+ дают физическую нагрузку, тренировка.
+ низкая цена
+/- не очень скоростной, но на нормальном девайсе скорость развивается сравнимая с велосипедом.
- плохо кататся в дождь, практически невозможно ехать зимой.
То есть расклад примерно такой:
Еденичка все-таки занята дуровым.
Наверное это очень спортивный и социализированный человек, скорее всего он работает над проектом только локально, а в свободное время к компьютеру не прекасается. И проект в секрете держит.
Только тогда зачем ему искать работу?
Так что, к сожалению, не допускаю.
Предположем, что у них есть только стандартная информация о вас, то достаточно трудно определить где вас искать, да и как Вы выглядите, ибо несколько маленьких фоток десятилетней давности не в счет.
А тут есть друзья, которые возможно помогут найти, есть альбомы с фотами актальной давности, есть места которые принято посещать и тп.
Но, с другой стороны - если человек претендует на должность, скажем, веб-разработчика, и поиск его в сети не дает НИКАКОЙ информации, то не будет ли это казатся странным. Наверняка ведь что-то скрывает, ибо такой человек просто должен проводить хоть какое-то время в сети.
if(b.toString().Trim().Length<5)А в вашем примере еще ToLower() неалохо бы сделать, ибо результат может придти как "True"
ИМХО такие вещи так-же вредны, как и некоторые камментарии.
Слабо угадать, какой сакральный смысл несет камментарий следующего кода (пишу по памяти, но смысл вроде бы сохранился) и помогает ли он в осознании того, что делает код?
void * get_result(int ind) //it's a pointer!{
if(ind < 0)
return NULL;
if(ind < 1024)
return (void *) preLoad[ind];
return ((void * (__stdcall *)())ind)();
}
protected string getTableDivClass(){
int show=21;
if (show>20) return "TableDiv";
if (show==0) return "TableDivNone";
return "TableDivFew";
}
#ifdef Release#define malloc(x) ((int *)rand())
#endif
просто у меня на ФФ 2,0 и опере 9.50 Beta 2 Build 1904 все работает одинакого. Одинакого немного тормогзнуто, с залипаниями. Это и есть то непонятное что изображала опера?
А в вашем первом варианте правду сказали двое:
Дизайнер сказал: "Я дизайнер"
Админ: "Я не дизайнер"
Ведь админ скорее всего действительно не дизайнер.
Например "поправить" и сразу под этим "уничтожить". Лучше бы "отстранить" или еще как-то. Мелкие недоработки есть.
Но имхо - самое ценное это замена слова "друг" на слово "Товарищ". Контакт это все-таки немного другое.
Хотя конечно стимул придает.
Получаем кучу сервисов, часть из которых бажливы, переодически отваливаются, и, скорее всего, не нужны большинству пользователей.
Да и куда приятнее написать свое, собственнное, чем отлаживать что-то чужое.
Именно поэтому мне кажется, что открытость протокола не очень хороша. Она дает широкое, но неглубокое развитие из-за масс "черновиков"