Как стать автором
Обновить
0
0
Aleksey @steplex

Пользователь

Отправить сообщение

Статья в целом хорошо оформлена, но отвязана (возможно специально) от типа используемого процессора/ов, и самое главное от связки графиков: утилизации CPU от скорости в режиме IPSec и его типов .

Уже на предоставленных графиках заметно, что утверждение "Производительности выбранного конфига точно хватит." - ошибочно. Это даже откидывая, что я, как заказчик, в силу внутренних нормативных документов, могу запросить либо самостоятельно включить использование шифрования длинным ключом (например AES-256 GCM), в соответствии с рекламным отступлением в вашей статье "Гибкая настройка протоколов шифрования и хэширования для IPSec позволяют построить туннель с различными устройствами." и... сильно растроиться. А в случае использования "выбранного конфига" МЭ в шаред режиме на несколько клиентов растроить ещё и их.

Цитата "В будущем у нас будут 10G-интерфейсы" - я предполагал, что в подобных ЦОДах всё весьма бюджетно, но после прочтенного степень повергает в тихий ужас.

И пробегаясь по статье, действительно возникла ассоциация с произведением "назад в будущее", но мы щас не о политике либо её следствиях.

Исходя из фразы "пообещав хороший виски победителям." полностью исключить алкоголь не удалось.

А идея, успех ее реализации громко кричит, что вы отличный тимлид. Спасибо за статью.

Отличная статья! Большое спасибо.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность