Так вот, Apple будет продавать по $1990, несмотря ни на наличие платежеспособного спроса и при цене $2499, ни на себестоимость в $440.
Нет, не так.
Apple будет разделять рынки, чтобы иметь возможность срубить больше бабла с тех, с кого можно срубить больше бабла:
По моделям — незначительные с точки зрения себестоимости изменения продаются пользователям за совсем другие деньги.
Географически — разные регионы разные цены.
(отлично, только оплатили его «влезание» и всю эту гигантоманию как раз юзеры Я)
Исходя из того, что Яндекс основные деньги делает на рекламе — подавляющая часть обычных пользователей Яндекса явным образом Яндексу ничего не платила.
Уже давным-давно в РФ на законодательном уровне ввели разделение на обычный сотовый и специальный контентный счет для услуг.
Единственное что требуется от абонента — высказать желание, что нужно разделить оба счета.
Разделяете на 2 счета и ничего не кладете на контентный…
Нет.
Angular до недавнего времени был на Typescript, и просто транспилировался в Javascript и Dart.
Но уже года 2 как — версия Angular на Dart вообще отдельная.
«Чтобы использовать все фенечки Dart»
Таким образом, если вы смотрите боевую выкладку AdSense — то вы видите результат компиляции Dart в виде практически обфусцированного Javascript (это и понятно, в браузере-то рядового пользователя только Javascript и возможен)
Искренне не понимаю почему нельзя написать нормальную документацию не только для домохозяек.
Наверное потому, что это все еще на этапе тестового запуска:
В данный момент воспользоваться сервисом можно только после заполнения формы и одобрения заявки со стороны Яндекса, однако компания обещает, что до конца 2018 года у всех появится свободный доступ к сервису
Документация на удивление хороша для раннего этапа.
Пункт 3-й вместе с учётом того что юрисдикция российская это дополнительный риск для любого проекта который может внезапно забанить Роскомнадзор.
Как раз — напротив.
Блокируют потому, что нет других мер воздействия.
В случае размещения у Яндекса — Яндекс сам будет блочить нарушающих российские постановления, оберегая других своих пользователей, чтобы они не попали под раздачу за компанию.
Ровно так же как и Хетцнер в Германии сам блочит нарушающих европейский копирайт.
Так что по части рисков от РКН — как раз проще и лучше.
Сейчас — ровно то же самое.
Имел удовольствие пообщаться с сотрудниками конторы, являющейся генеральным заказчиком строительства (это такая организация, через которую проходят государственные средства для строительства).
Спросил — какие дома лучше по качеству и почему где-то строят быстро, а где то медленно.
На что мне с хитрым прищуром ответили, что дело только в деньгах.
То есть если строится за считанные месяцы — то все отлично с финансированием.
Если строится такое же здание годами — то дело вовсе не в технической сложности, дело именно в финансировании.
То же самое — деньги — относится и к качеству построенного.
Иногда очень сильно удивляешься, как люди раньше разрабатывали такие сложные проекты(АЭС, самолеты, ракеты, небоскребы и прочее). Сейчас с суперкомпьютерами, миллионами тестов и симуляций, мгновенной коммуникацией на любом расстояние и прочими прелестями 21-го века, это все делается очень долго, сложно, дорого и без ошибок.
Раньше было сильно по другому:
Миланский собор строился 579 лет
Собор Святого Вита строился 585 лет
Кёльнский собор — 632 года
Великая Китайская стена — 2000 лет
Потому что весь мир внезапно выбрал другой фреймворк
Внезапно — не бывает.
Тем более в масштабах мира.
Люди — интертны, а в массе — и подавно инертны.
Ну какбы когда внезапно умер сильверлайт на котором люди писали последние 5 лет (до его смерти), это была их личная трагедия, да.
Он как бы с рождения на ладан дышал.
Проблемы с работой, деньгами и кризис личностной самооценки, пришлось срочно переучиваться а без опыта на старую зарплату никто не брал, кое-кто из сеньоров потом 2 года в юниорах проходил
Сеньоры? Не верю, что можно быть специалистом, то есть знать парадигмы, паттерны, алгоритмы и архитектуры — но при этом быть зависимым ровно от одного инструмента. Инструмент новый учится легко. Парадигмы, паттерны, алгоритмы, архитектуры — учатся долго и нудно. Зато они инвариантны.
Значит, такие были сеньоры.
Для Android все эти проблемы тоже характерны, но под Android приложения охотно выпускают.
Ну дык как в Andoid, так и в Windows (сколько уже поколений вышло)…
Но и там и там главный производитель хоть как-то стремиться унифицировать и документировать.
Так что Linux на фоне Android и Windows, да — дикое разнообразие несовместимостей для десктопа (хорошо хоть на серверах не так все страшно).
Вот Apple в этом смысле делают все по другому. Ультимативно заявляют: в очередной версии ОС выкидывают то и то и то. Если разработчик поддерживает свое ПО, то просто перепишет под новое API. А если разработчику уже не до того, то проблемы пользователя Apple не волнуют.
Должна быть только халява 100% и неограниченная?
Нет, не так.
Apple будет разделять рынки, чтобы иметь возможность срубить больше бабла с тех, с кого можно срубить больше бабла:
По моделям — незначительные с точки зрения себестоимости изменения продаются пользователям за совсем другие деньги.
Географически — разные регионы разные цены.
Вы про бесплатную услугу?
А так то — гарантировать вам может только бэкап. На стороннем хостере/провайдере.
Где бы вы не хостились — что у Яндекса, что у Amazon.
Amazon тоже терял.
Google Datastore в их облаке, вон регулярно у меня данные в R/O делает. И спасает только удаление и заливка заново.
Все не без греха.
Спасет вас только бэкпап.
Так они и меняются постепенно: по мере плановой/аварийной замены железа, проводимой из года в год.
В реальности — там зоопарк тех же процессоров.
Так что смысла нет усложнять описание/расчеты.
Исходя из того, что Яндекс основные деньги делает на рекламе — подавляющая часть обычных пользователей Яндекса явным образом Яндексу ничего не платила.
Единственное что требуется от абонента — высказать желание, что нужно разделить оба счета.
Разделяете на 2 счета и ничего не кладете на контентный…
Нет.
Angular до недавнего времени был на Typescript, и просто транспилировался в Javascript и Dart.
Но уже года 2 как — версия Angular на Dart вообще отдельная.
«Чтобы использовать все фенечки Dart»
news.dartlang.org/2016/07/angulardart-is-going-all-dart.html
Таким образом, если вы смотрите боевую выкладку AdSense — то вы видите результат компиляции Dart в виде практически обфусцированного Javascript (это и понятно, в браузере-то рядового пользователя только Javascript и возможен)
Разве не на Dart уже 2 года как?
news.dartlang.org/2016/10/google-adsense-angular-dart.html
Наверное потому, что это все еще на этапе тестового запуска:
Документация на удивление хороша для раннего этапа.
Как раз — напротив.
Блокируют потому, что нет других мер воздействия.
В случае размещения у Яндекса — Яндекс сам будет блочить нарушающих российские постановления, оберегая других своих пользователей, чтобы они не попали под раздачу за компанию.
Ровно так же как и Хетцнер в Германии сам блочит нарушающих европейский копирайт.
Так что по части рисков от РКН — как раз проще и лучше.
В случае Яндекса по обеим пунктам это не так.
Яндекс сам будет глушить сайты, которые не должны функционировать согласно российским постановлениям.
Ровно так же как и глупо размещать, скажем, нарушения европейских копирайтов на европейских хостерах. К примеру, Хетцнер блокируется на раз.
Это не замена, скажем, героина.
Сейчас — ровно то же самое.
Имел удовольствие пообщаться с сотрудниками конторы, являющейся генеральным заказчиком строительства (это такая организация, через которую проходят государственные средства для строительства).
Спросил — какие дома лучше по качеству и почему где-то строят быстро, а где то медленно.
На что мне с хитрым прищуром ответили, что дело только в деньгах.
То есть если строится за считанные месяцы — то все отлично с финансированием.
Если строится такое же здание годами — то дело вовсе не в технической сложности, дело именно в финансировании.
То же самое — деньги — относится и к качеству построенного.
Раньше было сильно по другому:
Миланский собор строился 579 лет
Собор Святого Вита строился 585 лет
Кёльнский собор — 632 года
Великая Китайская стена — 2000 лет
По русски это называется «опыт» или «компетенция».
Экспертиза в русском — это другое. Это «исследование с целью оценки». Например, криминологическая экспертиза.
Но если бы вы писали по-английски, то было бы все правильно.
Вы считаете, что принятием закона автоматически все технические средства тут же из ниоткуда возникают и начинают трафик резать сами по себе.
Проходит значительное время.
Камасутра — для удовольствия, а не для того, о чем вы подумали.
Внезапно — не бывает.
Тем более в масштабах мира.
Люди — интертны, а в массе — и подавно инертны.
Он как бы с рождения на ладан дышал.
Сеньоры? Не верю, что можно быть специалистом, то есть знать парадигмы, паттерны, алгоритмы и архитектуры — но при этом быть зависимым ровно от одного инструмента. Инструмент новый учится легко. Парадигмы, паттерны, алгоритмы, архитектуры — учатся долго и нудно. Зато они инвариантны.
Значит, такие были сеньоры.
Ну дык как в Andoid, так и в Windows (сколько уже поколений вышло)…
Но и там и там главный производитель хоть как-то стремиться унифицировать и документировать.
Так что Linux на фоне Android и Windows, да — дикое разнообразие несовместимостей для десктопа (хорошо хоть на серверах не так все страшно).
Вот Apple в этом смысле делают все по другому. Ультимативно заявляют: в очередной версии ОС выкидывают то и то и то. Если разработчик поддерживает свое ПО, то просто перепишет под новое API. А если разработчику уже не до того, то проблемы пользователя Apple не волнуют.