Кто-то знает поимённо разработчиков Storage Spaces и ReFS?
Вот то-то.
Есть ощущение что это те же люди, что делали ZFS.
Они сдристнули из тесных объятий Оракла, и вначале их пригрели было Nexenta и Joyent (где-то на 2012 год инфа)
А потом внезапный молчок… а те две конторы несколько лет стагнировали и так и не вышли на прежний уровень ожиданий.
Вероятно, я был неправ.
Именно про влоги ничего не могу сказать.
А "вообще" — хотел сказать именно это: у одиночки мало шансов выстоять против машины, выстроенной в интересах копирайта.
И моя оценка этому факту резко отрицательная.
Для домашних пользователей, которые не занесли даже за "нормальную корпоративную" лицензию.
Но пройдёт время — и та тоже превратится в тыкву, если не занесли за "расширенную поддержку"
Пожалуй самый важный из них тот что имеет встроенную программу (прошивку, BIOS, UEFI) которая начинает выполняться как только появляется электричество. Она находит жёсткий диск с загрузчиком Windows и передаёт тому управление который в свою очередь запускает исполняемый файл ОС, который можно назвать Windows10.exe, на самом деле NtOsKrnl.exe.
Это из первой части публикации.
Давно занимает вопрос, почему столь непопулярны варианты загрузки, не зависящие от локально подключённого блочного носителя.
Понятно, что «исторически так сложилось», понятны и причины этого..
Возможно, это является главной причиной исторического отставания стран Африки, хотя современный уровень IQ даже в «худших» из них не намного ниже показателей Англии 19 века.
Неделю назад на моего напарника в Сенегале было совершено вооруженное нападение. Утром на пляже в туристическом месте его тупым ножом ударили в спину, не столько порезав, сколько сокрушив ударом. Саша упал и уже в потасовке на земле получил еще два удара ножом. Все раны оказались неопасными, даже несерьезными, но, как показало дальнейшее развитие событий, роковыми. В Сенегале, Гвинее и даже ЮАР мне рассказывали, что основным оружием грабителей как раз являются тупые ножи.
На мой логичный вопрос, почему их нельзя наточить, мне ответили, что грабители просто не умеют этого делать. И смешно, и страшно. Есть мнение, что обезьяна когда-то взяла палку и понемногу через труд и личный рост дошла до того, что придумала колесо. Коренные африканцы же, судя по всему, идут в обратном направлении и, понемногу отказавшись от труда, деградируют и забывают, как использовать камень для заточки ножа. Что будет дальше?
Сформулировался корневой вопрос: что есть смартфон, вернее для кого он?
Он мой и для меня — или напротив, для кого угодно, желающих мне что-то продать?
Если признать смартфон терминалом для впаривания цифровых продуктов потребителю — да, логично что там обустраиваются продавцы и защищают свои интересы от действий глупого меня.
Раньше они начали стагнировать, где-то с 2013.
А за Delphix спасибо
Кто-то знает поимённо разработчиков Storage Spaces и ReFS?
Вот то-то.
Есть ощущение что это те же люди, что делали ZFS.
Они сдристнули из тесных объятий Оракла, и вначале их пригрели было Nexenta и Joyent (где-то на 2012 год инфа)
А потом внезапный молчок… а те две конторы несколько лет стагнировали и так и не вышли на прежний уровень ожиданий.
Ну дык для того и майки в незапамятные времена сменили .inf конфиги на бинарный реестр.
Чтобы громко писать: лезешь туда регедитом — ССЗБ.
Set-ExecutionPolicy Bypass -Scope Process -Force; [System.Net.ServicePointManager]::SecurityProtocol = [System.Net.ServicePointManager]::SecurityProtocol -bor 3072; iex ((New-Object System.Net.WebClient).DownloadString('https://chocolatey.org/install.ps1'))
choco install llvm idris
Вероятно, я был неправ.
Именно про влоги ничего не могу сказать.
А "вообще" — хотел сказать именно это: у одиночки мало шансов выстоять против машины, выстроенной в интересах копирайта.
И моя оценка этому факту резко отрицательная.
"Ошибка выжившего" детектед.
На практике много выше вероятность обратного использования и умелого закабаления.
Как сторонний ценитель линуксов, благодарю за ссылку.
Почему-то не нахожу на диаграмме NixOS.
В чём может быть причина?
Для домашних пользователей, которые не занесли даже за "нормальную корпоративную" лицензию.
Но пройдёт время — и та тоже превратится в тыкву, если не занесли за "расширенную поддержку"
Это из первой части публикации.
Давно занимает вопрос, почему столь непопулярны варианты загрузки, не зависящие от локально подключённого блочного носителя.
Понятно, что «исторически так сложилось», понятны и причины этого..
Но ведь причины те ушли в историю?
По моему, это ненормально
Это я неправильно искал, или хабр неправильно структурирован?
Из-за того, что Hyper-V внезапно захватывает порты
github.com/docker/for-win/issues/3171
Нашёл это после того, как у меня отказался стартовать рабочий compose из-за того, что 8080 порт оказался захвачен после перезагрузки хоста.
Неделю назад на моего напарника в Сенегале было совершено вооруженное нападение. Утром на пляже в туристическом месте его тупым ножом ударили в спину, не столько порезав, сколько сокрушив ударом. Саша упал и уже в потасовке на земле получил еще два удара ножом. Все раны оказались неопасными, даже несерьезными, но, как показало дальнейшее развитие событий, роковыми. В Сенегале, Гвинее и даже ЮАР мне рассказывали, что основным оружием грабителей как раз являются тупые ножи.
На мой логичный вопрос, почему их нельзя наточить, мне ответили, что грабители просто не умеют этого делать. И смешно, и страшно. Есть мнение, что обезьяна когда-то взяла палку и понемногу через труд и личный рост дошла до того, что придумала колесо. Коренные африканцы же, судя по всему, идут в обратном направлении и, понемногу отказавшись от труда, деградируют и забывают, как использовать камень для заточки ножа. Что будет дальше?
lenta.ru/articles/2019/05/10/senegal
В результате без дополнительной команды накопленные изменения не сохранятся
Потому что иранец в Финляндии тоже экспат.
Но он влечет за собой разбирательства с логинившимися оттуда негражданами/туристами/экспатами.
Или их тоже всех не глядя под ту же гребёнку?
Какие тут возможны критерии объективно?
По IP? Почему тогда нельзя работать через VPN?
По данным из профиля?
Он мой и для меня — или напротив, для кого угодно, желающих мне что-то продать?
Если признать смартфон терминалом для впаривания цифровых продуктов потребителю — да, логично что там обустраиваются продавцы и защищают свои интересы от действий глупого меня.
Но пока мне ничто не мешает перевернуть ситуацию.