Что тут обсуждать? Логотипы очень плохи даже графически. Вероятно, это совсем первые наброски, демонстрирующие концепцию, но в таком случае не понятно, как они оказались у клиента.
Логотип — это идентификатор, которому далеко не обязательно указывать на деятельность предприятия. Просто совсем не обязательно! Полюбуйтесь на BP, например. В мировой практике уже давно никто не рисует телефоны розничным торговцам мобильниками.
Цифры — отличный знаковый заменитель для числительных. Они так же прекрасно работают, как и иконки/пиктограммы.
Так что автор эту ситуацию верно подметил.
Все бы хорошо, но так вы создаете нашествие мелких текстов! :) Да и работает это только для описания разделов, а не каких-то функций и деталей. Кроме того, я бы не стал вынуждать человека сто тысяч раз видеть описание раздела, которым он уже давно и благополучно пользуется.
Сомнительной ценности ресурс, конечно, но какая-то аудитория найдется. На сайте re:vision профессиональные дизайнеры пользуются подобным функционалом еще и для обсуждения. Не без недостатков, но все же.
Так что автор эту ситуацию верно подметил.