Мы всегда на каждом шаге берем предыдущее значение k
Каждый заход в цикл while (k>0…){…} уменьшает текущее значение k минимум на 1
Таким образом если на шаге i мы уменьшили k на d (d<k), то следующий шаг может выполнить максимум O(k-d) операций (и далее по индукции можно доказать, что оно сходится к амортизированной O(1)
Перехватывают ethernet фреймы с зашифрованным tcp стримом внутри, извлекают длины tcp пакета и с помощью нейросети подбирают текст под соответствующие длины
Там были рассуждения про то, что модели с роутингом (кажется switch transformer, но не помню) дают хороший результат, а значит можно достигать тех же результатов с меньшис числом параметров
Ну и так же писали, что увлечение числа параметров не даёт значительного превосходства
Сейчас возможно оно перестанет гуглиться из-за релиза, но общие тезисы тупике, что пытаются архитектуру поменять в первую очередь
Когда компания никак не отстаивает приватность пользователей и раздает их данные по любому запросу, даже не спецслужбам, а, как вы сказали, "правоохранительным органам" - это позор.
Многие соц. сети делают это либо в теневую, либо через суд, это дает хоть какую-то гарантию, что знакомый Вася не купит твои переписки за три копейки в дарк-вебе.
Другие идут по пути end-to-end и пытаются такими образом защищать приватность.
А вк, ну вк может без должной проверки отдать данные на фальшивый запрос обычного человека
У компиляторов есть ограничение на шаблонные рекурсии, так что ваш аналог std::array работает только на крошечных примерах (для clang, если память не изменяет, до 512 ограничение)
На счет слова final - оно позволяет оптимизировать прямые вызовы функций final-типа, т.е. теряется оверхед на поход в vtable
Тут каждый шаг амортизированный
Вот как это выглядит:
Мы всегда на каждом шаге берем предыдущее значение k
Каждый заход в цикл while (k>0…){…} уменьшает текущее значение k минимум на 1
Таким образом если на шаге i мы уменьшили k на d (d<k), то следующий шаг может выполнить максимум O(k-d) операций (и далее по индукции можно доказать, что оно сходится к амортизированной O(1)
Еще бывает, что фаервол работает на уровне dns, что позволяет поднять обычный впн по ip адресу и обойти это
Красота измерима эмбеддингом
Это работает буквально с любым алгоритмом
Очень похоже на CTR режим в aes, там тоже шифрование/дешифрование через xor работает
Низкая скорость связана с большим количеством вызовов iup
Перехватывают ethernet фреймы с зашифрованным tcp стримом внутри, извлекают длины tcp пакета и с помощью нейросети подбирают текст под соответствующие длины
Отличный инструмент, с помощью которого можно повысить качество нейросетей
Не знал, что в основе скам-империй лежит мелкое мошенничество через маленькие p2p обменники
По вашей логике предложение рождает спрос, но на самом деле все наоборот. Не было бы киберпанка - был бы неудовлетворенный спрос на него
Наш ответ Theranos, не иначе
Еще и какие-то 12 миллионов - значит в качестве «искусственного интеллекта» одна из открытых моделей
На самом деле, проще открыть в бинарном режиме 'rb' и читать не строки, а байты
Ну и конечно поиск сломается, если мы захотим найти первую строку
Вместо бин поиска тут больше подойдет алгоритм с золотыми сечениями, он как раз оптимизирует операции чтения
Я находил по запросу "GPT4"
Там были рассуждения про то, что модели с роутингом (кажется switch transformer, но не помню) дают хороший результат, а значит можно достигать тех же результатов с меньшис числом параметров
Ну и так же писали, что увлечение числа параметров не даёт значительного превосходства
Сейчас возможно оно перестанет гуглиться из-за релиза, но общие тезисы тупике, что пытаются архитектуру поменять в первую очередь
Ну надо же знать, какую метрику оптимизировали
Тогда было бы понятно, что не показывает по тому, что "пользователи их не читают" или что-то подобное
Когда компания никак не отстаивает приватность пользователей и раздает их данные по любому запросу, даже не спецслужбам, а, как вы сказали, "правоохранительным органам" - это позор.
Многие соц. сети делают это либо в теневую, либо через суд, это дает хоть какую-то гарантию, что знакомый Вася не купит твои переписки за три копейки в дарк-вебе.
Другие идут по пути end-to-end и пытаются такими образом защищать приватность.
А вк, ну вк может без должной проверки отдать данные на фальшивый запрос обычного человека
Торговля на бирже — не игра с нулевой суммой (из-за комиссии) и как показывает опыт HFT, то если это и казино, то с предсказуемым ГСПЧ
У компиляторов есть ограничение на шаблонные рекурсии, так что ваш аналог std::array работает только на крошечных примерах (для clang, если память не изменяет, до 512 ограничение)
На счет слова final - оно позволяет оптимизировать прямые вызовы функций final-типа, т.е. теряется оверхед на поход в vtable
Этот миллион заберет тот, кто зашел до меня
Софт построен на базе OpenWRT, как я понимаю, причем можно даже включить пакетный менеджер от OpenWRT
Данные стереть не легче, чем зашифровать, так как удаление файла оставляет содержимое файла на диске