По логике, тогда от тебя должно быть заявление или объяснительная. И не дай бог тебе, если экспертиза покажет: сбой ты выдумал, а на самом деле его не было. Ибо «дача заведомо ложных показаний», ай-яй-яй.
если я, положим, решил создать свою «домашнюю страничку», то должен уведомить об этом Роскомнадзор?… а как например Народ.ру (если он живой ещё) и его аналоги?
Это вряд ли. Ведь сказано: сайт должен быть предназначен для «организации распространения информации и/или обмена данными между пользователями».
Твой набор статичных HTML-страничек на «Народе» не предоставляет возможности для общения и обмена контентом. А если ты включил опцию форума или гостевой книги, то владелец этих опций — «Народ», а не лично ты. «Народ» и должен будет уведомлять органы.
Да чем только не играли. И облицовочными плитками 2x2 см, и пивными-газировочными пробками, и пробками от тюбиков и флаконов. И для каждого реквизита свои правила придуманы.
Некоторые ваши ответы кажутся надуманными отговорками.
Вы пишете:
Приведу простую аналогию с рынком: соискатели это продавцы, а рекрутеры — покупатели. Цену устанавливает продавец. Согласитесь, вы же не приходите на рынок и не говорите “Я куплю у вас яблоки за 50 рублей”?
И в то же время чуть раньше:
Мы уже говорили о том, что рынок труда сейчас — это рынок кандидатов.… конечное слово все равно за тем, кто ищет работу.
Вам не кажется, что здесь противоречие?
Мы, рекрутеры, рады отправлять именно такие описания вакансий, если бы они у нас были. Но их зачастую нет.
Если у вас есть понимание этой проблемы, то почему бы не вытянуть из работодателя подробные описания вакансии?
Часто руководитель только на собеседовании понимает, в какой из трех проектов лучше пригласить
Почему бы не дать информацию обо всех трёх проектах?
Почему в тексте вакансии нет упоминания о зарплате? На каждую позицию есть минимальный и максимальный уровни оплаты труда для специалиста.
Если есть максимальный и минимальный предел оплаты — почему бы сразу не огласить оба?
Ты руками загружаешь на файлообменник, а автор решил это автоматизировать.
Я бы тоже, как ты, не стал настолько автоматизировать. Картинку надо когда сохранить, когда в файлообменник кинуть, когда по почте послать — задачи разные бывают. Я в KSnapshot предпочёл разнообразить области захвата изображения. Клавиша PrintScreen у меня захватывает весь экран, Win+PrintScreen — окно, а Ctrl+Win+PrintScreen даёт вручную выбрать сохраняемый прямоугольник.
Вот скажите — когда вы пишете в консоли, Вы чувствуете себя Богом?
Нет. GUI хорош тем, что он интуитивно понятен. Запустил, посмотрел на окно, погулял по меню — сразу понятно, какими возможностями обладает программа, и как ею управлять. Но эта интуитивность существенна только на этапе, когда программа еще не изучена.
Когда же программу знаешь — честное слово, пользоваться консолью — это удобнее и меньше телодвижений, чем через GUI.
Вызываю терминальную программу комбинацией клавиш Win+` (здесь и далее буду жирным обозначать нажатие клавиши, а курсивом набираемый текст). Клавиша обратного апострофа расположена на краю клавиатуры, отыскивается мгновенно и вслепую. Набираю mpl, Tab. Команда дополняется до полного имени программы — mplayer. Далее пальцы заученным движением набирают /fTabmTab, снова срабатывает функция дополнения и достраивает аргумент до /fixvol/music/. Таким образом, примерно за 0,5--1,5 секунды мы перешли в каталог с музыкой и готовы запустить плеер.
Далее, смотря что мне надо. В каталоге музыки у меня расположены подкаталоги с названиями стилей с маленькой буквы и каталог «All», в котором для каждого исполнителя свой подкаталог (подкаталоги названы, естественно, именем исполнителя).
Итак, если я хочу прослушать определенную группу, ввожу A, Tab, первые буквы исполнителя, Tab, год выхода альбома, Tab, *, Enter. Альбом запускается на проигрывание.
Если хочу слушать что-то в определенном стиле, то вхожу по первым буквам стиля, пользуясь автодополнением, в нужный каталог, далее группу, год альбома или просто ставлю звезду, чтобы прослушать всё, что есть в моей коллекции этого стиля.
Итак, последовательность клавиш от начала до конца: Win+`, /f, Tab, m, Tab, A, Tab, Gr, Tab, 1999, Tab, *, Enter
, и я, примерно за 4 секунды запустил на прослушивание альбом «As the Angels Reach the Beauty» итальянской рок-группы «Graveworm» из каталога "/fixvol/music/All/Graveworm/1999- As the Angels Reach the Beauty".
Кстати, отличный пример целостного альбома, для которого важен порядок треков: скрипичное интро, две мелодичные песни, лиричный инструментал, две песни с богатейшей синтезаторной оркестровкой, энергичный инструментал, две скоростные тяжелые песни на грани между симфо- и трю-блэком и окончание альбома спокойным скрипичным инструменталом. Будь эти вещи проиграны вперемешку — задуманного автором восприятия альбома не получится. Вот почему я, как правило, слушаю музыку альбомами и не пользуюсь функцией случайного трека.
Я очень сомневаюсь, что за те же 4 секунды я успею запустить плеер, запустить файл-менеджер, перейти к нужному каталогу, прицеливаясь мышью в мелкие иконки, drag-n-drop'ом перетащить треки в окно плеера и нажать кнопку Play.
Нет. Всегда слушаю или альбомами, или — чтобы вспомнить какую-то конкретную песню, то именно её и включаю. А чтобы слушать фоном песни разных исполнителей с разных альбомов в перемешанном порядке — никогда такого желания не возникало.
Громкость, паузы, плейлисты, даже менять скорость — это всё mplayer умеет.
А зачем перемешивать треки? Порядок треков влияет на восприятие альбома в целом. Не зря исполнители продумывают не только то, какие записи включить в альбом, но и в каком порядке.
В самом консольном мплеере такой функции нет, но она легко реализуется руками, если случайно перемешать имена файлов из плейлиста, и уже после этого перемешанный список подать на вход mplayer.
Статья хороша, но на правах зануды хочу заметить: в Unix-системах принято иерархический элемент файловой системы называть не «папка», а «каталог» или «директория». Термин «папка» давайте оставим для вложенных объектов пользовательского интерфейса в оконных средах; и в них папка может представлять не только каталог файловой системы, но и другие вещи — например, подкатегорию в панели системных настроек.
Это фейк. У настоящей советской конторы в наименовании «Всесоюзный ордена Ленина...» стояло бы перед «Научно-исследовательский институт». Остальное всё правдоподобно.
LATERAL больше всего радует, с этой конструкцией много формулировок запросов должно упроститься.
В следующей версии обещают условия внутри вызова агрегатных функций — совсем прелесть.
Это вряд ли. Ведь сказано: сайт должен быть предназначен для «организации распространения информации и/или обмена данными между пользователями».
Твой набор статичных HTML-страничек на «Народе» не предоставляет возможности для общения и обмена контентом. А если ты включил опцию форума или гостевой книги, то владелец этих опций — «Народ», а не лично ты. «Народ» и должен будет уведомлять органы.
(С) Ильф, Петров
Вы пишете:
И в то же время чуть раньше:
Вам не кажется, что здесь противоречие?
Если у вас есть понимание этой проблемы, то почему бы не вытянуть из работодателя подробные описания вакансии?
Почему бы не дать информацию обо всех трёх проектах?
Если есть максимальный и минимальный предел оплаты — почему бы сразу не огласить оба?
Я бы тоже, как ты, не стал настолько автоматизировать. Картинку надо когда сохранить, когда в файлообменник кинуть, когда по почте послать — задачи разные бывают. Я в KSnapshot предпочёл разнообразить области захвата изображения. Клавиша PrintScreen у меня захватывает весь экран, Win+PrintScreen — окно, а Ctrl+Win+PrintScreen даёт вручную выбрать сохраняемый прямоугольник.
Нет. GUI хорош тем, что он интуитивно понятен. Запустил, посмотрел на окно, погулял по меню — сразу понятно, какими возможностями обладает программа, и как ею управлять. Но эта интуитивность существенна только на этапе, когда программа еще не изучена.
Когда же программу знаешь — честное слово, пользоваться консолью — это удобнее и меньше телодвижений, чем через GUI.
Вызываю терминальную программу комбинацией клавиш Win+` (здесь и далее буду жирным обозначать нажатие клавиши, а курсивом набираемый текст). Клавиша обратного апострофа расположена на краю клавиатуры, отыскивается мгновенно и вслепую. Набираю mpl, Tab. Команда дополняется до полного имени программы — mplayer. Далее пальцы заученным движением набирают /f Tab m Tab, снова срабатывает функция дополнения и достраивает аргумент до /fixvol/music/. Таким образом, примерно за 0,5--1,5 секунды мы перешли в каталог с музыкой и готовы запустить плеер.
Далее, смотря что мне надо. В каталоге музыки у меня расположены подкаталоги с названиями стилей с маленькой буквы и каталог «All», в котором для каждого исполнителя свой подкаталог (подкаталоги названы, естественно, именем исполнителя).
Итак, если я хочу прослушать определенную группу, ввожу A, Tab, первые буквы исполнителя, Tab, год выхода альбома, Tab, *, Enter. Альбом запускается на проигрывание.
Если хочу слушать что-то в определенном стиле, то вхожу по первым буквам стиля, пользуясь автодополнением, в нужный каталог, далее группу, год альбома или просто ставлю звезду, чтобы прослушать всё, что есть в моей коллекции этого стиля.
Итак, последовательность клавиш от начала до конца:
Win+`, /f, Tab, m, Tab, A, Tab, Gr, Tab, 1999, Tab, *, Enter
, и я, примерно за 4 секунды запустил на прослушивание альбом «As the Angels Reach the Beauty» итальянской рок-группы «Graveworm» из каталога "/fixvol/music/All/Graveworm/1999- As the Angels Reach the Beauty".
Кстати, отличный пример целостного альбома, для которого важен порядок треков: скрипичное интро, две мелодичные песни, лиричный инструментал, две песни с богатейшей синтезаторной оркестровкой, энергичный инструментал, две скоростные тяжелые песни на грани между симфо- и трю-блэком и окончание альбома спокойным скрипичным инструменталом. Будь эти вещи проиграны вперемешку — задуманного автором восприятия альбома не получится. Вот почему я, как правило, слушаю музыку альбомами и не пользуюсь функцией случайного трека.
Я очень сомневаюсь, что за те же 4 секунды я успею запустить плеер, запустить файл-менеджер, перейти к нужному каталогу, прицеливаясь мышью в мелкие иконки, drag-n-drop'ом перетащить треки в окно плеера и нажать кнопку Play.
А зачем перемешивать треки? Порядок треков влияет на восприятие альбома в целом. Не зря исполнители продумывают не только то, какие записи включить в альбом, но и в каком порядке.
В самом консольном мплеере такой функции нет, но она легко реализуется руками, если случайно перемешать имена файлов из плейлиста, и уже после этого перемешанный список подать на вход mplayer.
В следующей версии обещают условия внутри вызова агрегатных функций — совсем прелесть.