Ну джава у меня проаплейтилась с зависимостями (поставилась бы если бы не было). Я просто сделал emerge jrdesktop, запустил java -jar /usr/share/jrdesktop/lib/jrdesktop.jar, клацнул «поехали» и все. При конекте с клиентской части она показала мне текущий рабочий стол, (поскольку проверял с той же машины получилась этакая рекурсия), что выгодно отличает ее от VNC.
да, мерятся все-таки лучше с такимиже объектными шелами, а не со старичками какими бы крутыми они не были:) Радует что павершелл подстегнул разработку и интерес к таким же аналогам на других платформах. Ну и еслибы мои друзья-виндоадмины начали писать скрипты и пользоваться ими я бы порадовался еще больше:)
у автора очень простой пример, случаев когда полезно захардкодить сообщения прямо в шаблон/код можно придумать не много. Поэтому предложенное решение скорее костыль для такой вот конкретной ситуации. А когда вам надо передать сообщений 5-10 или чтото более контекстнозависимое изобразить, то я думаю такой вариант не подойдет
мне кажется, если не самый легкий, то самый прямой (с наименьшим количеством костылей) вариант хранить нотификации в бд, да, данные будут пухнуть, но с этим можно что-то придумать Т.е. объекты системы могут нотифаить пользователю, а сам нотификатор забирает сообщения из базы и показывает, при этом выбранные к показу собщения можно либо сразу удалять из бд, либо ставить флажок «прочитано». С таким подходом мы обретаем и несколько дополнительных возможностей, например, нотификации, которые показываться до выполнения определенного условия (например «заполните номер телефона в профиле», «подтвердите введенный емейл»:) или в определенное время (можно повесить нотификацию которую пользователь должен будет увидеть через месяц).
ну агитаторство вообще неблагодарное занятие, вы им представите свой новый джимм, а они будут мычать про то что им где-то смайлик не такой или кнопка не там, лучше все-таки не очень оглядываться на остальных.
вообще разрабатывать клиент для проприетарного протокола выглядит как дорога вникуда (спросите у разработчиков кипа и миранды :). XMPP хорошо стандартизирован на несколько лет вперед, к нему есть много библиотек и он основан на удобном для обработки XML. А поддержка закрытых в виде сервиса или транспорта выглядит как раз компромисом. Многие софтовые телефоны уже поддерживают jabber наряду с SIP & co.
ну я уже давно на джаббере+транспорты (в т.ч. в irc и mrim) и как джаббер (читай IM) клиент для телефона меня талконафт вполне устраивает. Немного смущает что он не оупенсорц. Если бы было время я бы собрал какойнить qutim (он мультипротокольный, но правда на плюсах, что вероятно помешает использовать его на телефонах с непопулярными ОС) доводил метаконтакты и другие вкусности в нем.
talkonaut хорошо поддерживает jabber и у него даже какие-то свои транспорты (впрочем уже настроенные транспорты нормально работают). Есть для джавы, симбы и винмобайл. Метаконтактов вроде, к сожалению, нет
меня наверное побьют, но мой товарищ пользующийся кипом не может вытравить поиск, который встроился после установки инфинума, наверное это как-то возможно, но остадок и мысли что это все теже яйца остаются.
allports.jabber.ru на любой порт, гтолк работает на 80м или поищите по http poiling, тут был рецепт. Если совсем никак, то к админу или сразу к начальству с объяснением как такая дискриминация мешает вам работать.
Для icq можно транспорт или многопротокольные возможности вашего клиента. Надежность такаяже, зато с теми кто уже в джаббере никаких проблем;)
с тем коментарием, тоже согласен просто, мне думается, попытка внести противоречащий правилам элемент в систему, провальна по определению. Под системой в данном случае я подразумеваю капиталистически-империалистическое устройство.
согласен, но благотворительность это часть более-менее развитых культур, такая же неотъемлемая как, например, религия(или культ).
Зачем нужно понятие греха, ведь можно же
не убивать
не красть
не прелюбодействовать
…
Другой вопрос, кто всем этим будет заниматься. Например, сделав пожертвование, вы получаете моральную индульгенцию даже если вы обычный человек (если организация — то и другие профиты). А вот организовать эфективную школу-предприятие для нуждающихся, особенно в африке — это под силу совсем не каждому. Тут оргинизации со вполне себе нормальными сотрудниками то кризисы косят.
насколько я могу догадываться по скромной имеющейся информации, уничтожают чтобы не воровали, и чтобы избежать других организационно-учетных издержек. Например, если ввести механизм перепродажи/перераспределения товара по какому-то признаку, то по этому каналу из всей сети магазинов может начать утекать значительные объемы, нанеся гораздо больший ущерб сети.
Тимур, ты?
Для icq можно транспорт или многопротокольные возможности вашего клиента. Надежность такаяже, зато с теми кто уже в джаббере никаких проблем;)
Зачем нужно понятие греха, ведь можно же
не убивать
не красть
не прелюбодействовать
…
Другой вопрос, кто всем этим будет заниматься. Например, сделав пожертвование, вы получаете моральную индульгенцию даже если вы обычный человек (если организация — то и другие профиты). А вот организовать эфективную школу-предприятие для нуждающихся, особенно в африке — это под силу совсем не каждому. Тут оргинизации со вполне себе нормальными сотрудниками то кризисы косят.