Тройка отлаживалась и допиливалась очень долго, поскольку EllisLab искали, кому отдать фрэймворк. Отставание по новшествам от ларавелей очевидно, но CI по прежнему небольшой, быстрый, простой в изучении и хорошо документированный. Зимой Codeigniter сменил владельца (British Columbia Institute of Technology) и зашевелился.
– Знаете ли, профессор, если бы вы не были европейским светилом и за вас не заступились бы самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать!
– За что?!
– А вы не любите пролетариат!
– Да, я не люблю пролетариат…
Еще, коллеги, я хочу попросить вас вспомнить, кто недавно купил Вконтакте и кому будет реально выгодна (в финансовом смысле) будущая блокировка фейсбука и твиттера.
То же, что ответили в комментах выше. Пишу и продолжаю писать на нем. Есть своя CMS, которую только-что обновил — клиентам нравится. Нет вопросов и требований к хостингам. Главная страница последнего сделанного сайта съедает 1.1 Мб ОЗУ. И… я не инстаграммы с твиттерами пишу, а корпоративные сайты для небольших контор, для которых что нужно? ОРМ? Миграции? Юнит-тесты? Шаблонизаторы? Свое API? Пространства имен? PSR-ы? Да неужели? Если вам дать на доработку проект на CI, вы с ним разберетесь за пару часов, разве нет?
Я сам метался за последний год, попробовал Yii (не хочу, бесит структура, бесят генераторы), Laravel (симпатично, но отложил), Symphony2 и Zend (сложно и долго, надо разбираться и учить матчасть, монстры). И решил, что останусь на CI: для моих задач все есть, баги(фичи) известны, сторонние кодеры легко вникают в структуру моих проектов (написано у меня все аккуратно), летает даже на самых дешевых хостингах, среднестатистический сайт собирается за 1-2 дня.
Надеюсь лишь, что трешка все же выйдет не к 20-му году и все, что мне от нее нужно, это подпилить пару мелочей в текущей 2.1.3.
А раз в месяц Кромптон крадучись отправлялся к газетному киоску и покупал журнал непристойного содержания. Дома, в полном уединении, он с жадностью поглощал его, а потом в порыве самоуничижения рвал ненавистный журнал на мелкие кусочки.
Роберт Шекли / Алхимический марьяж Элистера Кромптона
Видимо, г-н Герасимов, тоже в порыве самоуничижения…
Я в январе был в Берлине и пару недель назад в Хельсинки. Могу сказать, что местные явно недовольны Евросоюзом, как таковым.
Пока что, они выкручиваются. В конце прошлого года они напечатали евро больше, чем Россия заработала на газе и нефти за все двухтысячные, и, на время, закрыли дыры. Но сколько еще раз они смогут проделать такой финт ушами без последствий?
Европа вообще катится непонятно куда.
1. Разве не бред, когда с работающих дерут колоссальные налоги, чтобы кормить неработающих. Как результат, у «цивилизованных» семей один ребенок (его же надо вырастить, дать образование), а у «диких» по 3-5. И что мы получим в результате? — электоральную массу, которая с удовольствием проголосует за любого идиота, который пообещает им еще большую пайку.
2. На всю эту зеленую хрень с глобальными потеплениями и ужасными атомными электростанциями тратится колоссальная уйма денег — кол-во евро-Петриков, примазанных к таким гос. программам уже зашкаливает.
3. Всякие Венгрии, Румынии и прочие Греции с тех же Германии и Скандинавии скоро снимут последнюю рубашку. Какая наука? Им же нужно помогать людям!!!
У меня получилось соскочить. Я занимаюсь веб-дизом, раньше (2001-2010) был только шоп+иллюстратор+флэш+дрим (еще от макромедиа), но уже два года использую только связку: Xara + Photoshop Elements (как внешний редактор фото) + phpStorm. Цена всего этого при первой покупке 500$ (это если брать, как я Xara Pro, а если Xara WebDesigner (пару дней назад вышла новая версия), то можно скинуть еще 200$), а обновление ~200$ (100$ если Xara WebDesigner). Про флэш уже забыл давно, но если нужно сварганить баннер клиенту, то есть купленный Sothink SWFQuicker (85$), которого для этих задач вполне хватает. Разумеется, есть куча фич, которых эта связка не умеет, но для меня — более чем достаточно.
Здесь, в любом случае, понадобится какая-нибудь блютусная «управлялка-манипулятор» и возможность отключить управление голосом. Нечто вроде часов-тачпэда, ручки с вращающимся-нажимающимся шариком на конце и т.д.
Разумеется. Рост средней зарплаты квалифицированного рабочего в крупном китайском городе за последние 20 лет вырос с 20-30$ до 500$-700$. А нищего крестьянина так просто платы собирать не поставишь. Вы сами не заметили, как быстро растет стоимость китайской техники? А то, что сами китайцы уже нащупывают возможности переноса части производства в африку? Они потихоньку теряют свое конкурентное преимущество, тем более, что их ждет большой демографический провал. Посмотрим, как они выкрутятся.
Вот, буквально пару дней назад посмотрел подборку документальных фильмов серии «Мегазаводы», что из них вынес (ситуация на сегодняшний день):
1. Робот не может залезть везде. Например сварка деталей корпуса машин — в труднодоступных местах варят люди.
2. После автомата всегда идет человеческий контроль качества — автомат периодически разбалтывается.
3. В нестандартных ситуациях робот — не вариант, так как действует только по программе.
От себя добавлю, что робот выгоднее при условии дороговизны рабочей силы. Если же рабочая сила стоит дешево, то выгоднее использовать человека — он универсальнее. С теми же автомобилями от google… Если бы на трудовом рынке было бы большое кол-во голодных людей, которые согласны работать буквально за еду, то, разумеется, выгоднее было бы использовать человека. Китайское чудо именно отсюда и выросло (работа за копейки, без всяких соцстрахов и медстрахов). Вот и прикиньте, много роботов = много безработных = дешевая раб. сила = откат от роботов к людям. Все будет циклично, как всегда.
Effective December 13, Adobe disabled the activation server for CS2 products and Acrobat 7 because of a technical glitch. These products were released over 7 years ago and do not run on many modern operating systems. But to ensure that any customers activating those old versions can continue to use their software, we issued a serial number directly to those customers. While this might be interpreted as Adobe giving away software for free, we did it to help our customers.
Смущает меня конечно фраза «While this might be interpreted as Adobe giving away software for free, we did it to help our customers.»
Очень уклончиво и неопределенно…
– За что?!
– А вы не любите пролетариат!
– Да, я не люблю пролетариат…
Я сам метался за последний год, попробовал Yii (не хочу, бесит структура, бесят генераторы), Laravel (симпатично, но отложил), Symphony2 и Zend (сложно и долго, надо разбираться и учить матчасть, монстры). И решил, что останусь на CI: для моих задач все есть, баги(фичи) известны, сторонние кодеры легко вникают в структуру моих проектов (написано у меня все аккуратно), летает даже на самых дешевых хостингах, среднестатистический сайт собирается за 1-2 дня.
Надеюсь лишь, что трешка все же выйдет не к 20-му году и все, что мне от нее нужно, это подпилить пару мелочей в текущей 2.1.3.
Видимо, г-н Герасимов, тоже в порыве самоуничижения…
Пока что, они выкручиваются. В конце прошлого года они напечатали евро больше, чем Россия заработала на газе и нефти за все двухтысячные, и, на время, закрыли дыры. Но сколько еще раз они смогут проделать такой финт ушами без последствий?
1. Разве не бред, когда с работающих дерут колоссальные налоги, чтобы кормить неработающих. Как результат, у «цивилизованных» семей один ребенок (его же надо вырастить, дать образование), а у «диких» по 3-5. И что мы получим в результате? — электоральную массу, которая с удовольствием проголосует за любого идиота, который пообещает им еще большую пайку.
2. На всю эту зеленую хрень с глобальными потеплениями и ужасными атомными электростанциями тратится колоссальная уйма денег — кол-во евро-Петриков, примазанных к таким гос. программам уже зашкаливает.
3. Всякие Венгрии, Румынии и прочие Греции с тех же Германии и Скандинавии скоро снимут последнюю рубашку. Какая наука? Им же нужно помогать людям!!!
1. Робот не может залезть везде. Например сварка деталей корпуса машин — в труднодоступных местах варят люди.
2. После автомата всегда идет человеческий контроль качества — автомат периодически разбалтывается.
3. В нестандартных ситуациях робот — не вариант, так как действует только по программе.
От себя добавлю, что робот выгоднее при условии дороговизны рабочей силы. Если же рабочая сила стоит дешево, то выгоднее использовать человека — он универсальнее. С теми же автомобилями от google… Если бы на трудовом рынке было бы большое кол-во голодных людей, которые согласны работать буквально за еду, то, разумеется, выгоднее было бы использовать человека. Китайское чудо именно отсюда и выросло (работа за копейки, без всяких соцстрахов и медстрахов). Вот и прикиньте, много роботов = много безработных = дешевая раб. сила = откат от роботов к людям. Все будет циклично, как всегда.
Смущает меня конечно фраза «While this might be interpreted as Adobe giving away software for free, we did it to help our customers.»
Очень уклончиво и неопределенно…