Cам являюсь таким сокращенным работником и чудом нашел работу в 2025 году. Все такие статьи упускают макро-экономическую ситуацию в стране, она то и является причиной экономического замерзания, сокращений и трудностей с поиском работы. Если взглянуть на ситуацию с высоты то многое становится понятно.
После того как началось СВО, против России ввели сумасшедшие рестрикции, за границей стали отбирать и замораживать Российиские активы (деньги, недвижимость и прочее) - это привело к тому что деньги перестали утекать из России. Помните, нытье про пресловутую утечку капитала из России. Так вот она остановилась. И вроде бы это хорошо, надо радоваться. Но нет. В экономике образовался большой объем денег и он со временем накапливался грозя разогнать инфляцию. Это до чертиков напугало наши фискальные власти. Мы же помним, там где инфляция - туда приходит дама в очках (Наеб..., а Набиулина :) ). "Дама в очках" со страху взяла да подняла ставку ЦБ до 21%,(потом правда снизила до 20%) но погоды это не изменило. Многим стало плохо. Плохо потому что брать взаймы оборотные деньги для бизнеса стало невозможно.
Многие, ранее успешные компании стали задыхаться, сокращать персонал и закрываться. Поэтому потребность в спецах снизилась. Не потому что кто-то чего-то наелся, или все что хотели - написали, нет. Все-таки компании разные, методы работы у всех разные и эффективность у всех разная.
Людей увольняют потому, что бизнес вести стало сложно.
Недавно Мантуров (министр промышленности наш) давал интервью РБК - посмотрите. Ему впрямую задали вопрос: "Мол фигня ведь происходит, все помирают, вы что не видите?". На что он ответил, пересказываю своими словами: "Да знаю, так и есть. Но у нас сейчас образуется и разрастаются новые отрасли связанные с оборонкой. Например, беспилотники и в ней дико не хватает специалистов. Происходит перераспределение рабочей силы." Короче, происходит перестройка экономики и по сути сейчас нашего брата IT-шника, вытряхивают с насиженных и теплых мест и подряжают на новые подвиги. Так что все что происходит - это контролируемо, специально создано и по видимому завтра не закончится. Так что если не можете найти работу, может не там ищете. :)
Уж больно комплементарная статья. А что проблем то нет? ... ну тогда держите.
Познакомился с DeepSeek установив LM Studio. До этого попробовал порядка 10 разных моделей, в том числе и внешние: ChatGPT, Copilot, Qwen, Giga... Есть с чем сравнить.
Так вот DeepSeek - единственная модель которая нагло, без тени смущения меняет условия данной ей задачи. Т.е. как только встречается более менее сложная задача начинается подмена условия этой самой задачи. Как Вы понимаете использовать такую "изворотливую змею" невозможно в сложных проектах - где ты зажат множеством ограничений. Думаете задача была сложная и DeepSeek стал юлить? НЕТ! Copilot и Qwen - c задачей справились на отлично.
Ну чтобы совсем испортить автору мед. Зачем писать и рекламировать то, что в России не работает! Много раз пытался зарегистрироваться в DeepSeek но код подтверждения так и не приешел... в отличии от Qwen 2.5. По видимому в DeepSeek придерживаются санкций против России.
Не складывается как то с DeepSeek у меня, и я плачу им тем же.
Вы вольны выбрать сами глубину проработки для разработчиков, речь в статье о минутах и часах (если идет согласование). Важно не доводить процесс до абсурда на месяцы и годы ;)
К стати, если есть возможность, загляните в приложение Enterprise Arhitect, там процессу проектирования уделяется очень большое внимание - реализация пром.стандартов.
В том то и дело что не все аналитики в состоянии проработать технические вопросы. Не владеют "контекстом о требуемой системе" Описывают просто бизнес процесс и логику оставляя технические вопросы полностью на усмотрение разработчика.
Что касается: "Cделать первый вариант на коленке, а потом доделать" - зависит от условий в которых реализуется проект. Хорошо если у Вас есть такая возможность. Вам ведь в любом случае на старте необходимо понимать куда и как будет развиваться решение, заложить какую-то то базу, а для этого надо сесть и подумать. Иначе, вы будете получите ущерб от того что часть работы придется выбросить. Еще более худший вариант, разработчик полениться и начнет достраивать поверх какое то другое решение.
Для статьи рисовал в Sketch - он быстро и точно позволяет все эти кубики расставлять. Есть веб-аналог Figma. UML, BPMN и вообще любые диаграммы очень быстро и просто рисуются в web draw.io ( app.diagrams.net )
Другие модули не отправляют сообщения. Об этом нет речи в статье.
Не придирайтесь к описанию решения описан гипотетический пример, он не был взят из жизни. Статья о том что простое: "сесть и подумать до написания кода" вскрывает много подводных камней.
Капец! Недавно купил Mac Mini за 200т.р. для разработки и теперь узнал о переходе Apple на новый проц. Я ненавижу Apple!
Такое скотское отношение к своим покупателям и разработчикам только у Apple. Высокомерные снобы!
Cам являюсь таким сокращенным работником и чудом нашел работу в 2025 году.
Все такие статьи упускают макро-экономическую ситуацию в стране, она то и является причиной экономического замерзания, сокращений и трудностей с поиском работы.
Если взглянуть на ситуацию с высоты то многое становится понятно.
После того как началось СВО, против России ввели сумасшедшие рестрикции, за границей стали отбирать и замораживать Российиские активы (деньги, недвижимость и прочее) - это привело к тому что деньги перестали утекать из России.
Помните, нытье про пресловутую утечку капитала из России. Так вот она остановилась.
И вроде бы это хорошо, надо радоваться. Но нет.
В экономике образовался большой объем денег и он со временем накапливался грозя разогнать инфляцию.
Это до чертиков напугало наши фискальные власти.
Мы же помним, там где инфляция - туда приходит дама в очках (Наеб..., а Набиулина :) ).
"Дама в очках" со страху взяла да подняла ставку ЦБ до 21%,(потом правда снизила до 20%) но погоды это не изменило.
Многим стало плохо. Плохо потому что брать взаймы оборотные деньги для бизнеса стало невозможно.
Многие, ранее успешные компании стали задыхаться, сокращать персонал и закрываться.
Поэтому потребность в спецах снизилась.
Не потому что кто-то чего-то наелся, или все что хотели - написали, нет.
Все-таки компании разные, методы работы у всех разные и эффективность у всех разная.
Людей увольняют потому, что бизнес вести стало сложно.
Недавно Мантуров (министр промышленности наш) давал интервью РБК - посмотрите.
Ему впрямую задали вопрос: "Мол фигня ведь происходит, все помирают, вы что не видите?".
На что он ответил, пересказываю своими словами: "Да знаю, так и есть. Но у нас сейчас образуется и разрастаются новые отрасли связанные с оборонкой. Например, беспилотники и в ней дико не хватает специалистов. Происходит перераспределение рабочей силы."
Короче, происходит перестройка экономики и по сути сейчас нашего брата IT-шника, вытряхивают с насиженных и теплых мест и подряжают на новые подвиги.
Так что все что происходит - это контролируемо, специально создано и по видимому завтра не закончится.
Так что если не можете найти работу, может не там ищете. :)
Уж больно комплементарная статья. А что проблем то нет? ... ну тогда держите.
Познакомился с DeepSeek установив LM Studio. До этого попробовал порядка 10 разных моделей, в том числе и внешние: ChatGPT, Copilot, Qwen, Giga... Есть с чем сравнить.
Так вот DeepSeek - единственная модель которая нагло, без тени смущения меняет условия данной ей задачи. Т.е. как только встречается более менее сложная задача начинается подмена условия этой самой задачи. Как Вы понимаете использовать такую "изворотливую змею" невозможно в сложных проектах - где ты зажат множеством ограничений. Думаете задача была сложная и DeepSeek стал юлить? НЕТ! Copilot и Qwen - c задачей справились на отлично.
Ну чтобы совсем испортить автору мед. Зачем писать и рекламировать то, что в России не работает! Много раз пытался зарегистрироваться в DeepSeek но код подтверждения так и не приешел... в отличии от Qwen 2.5. По видимому в DeepSeek придерживаются санкций против России.
Не складывается как то с DeepSeek у меня, и я плачу им тем же.
Попробовал - не работает. Докер не билдит сервис. То ли все уже сильно поменялось, то ли автор не проверил свой текст
Вы вольны выбрать сами глубину проработки для разработчиков, речь в статье о минутах и часах (если идет согласование). Важно не доводить процесс до абсурда на месяцы и годы ;)
К стати, если есть возможность, загляните в приложение Enterprise Arhitect, там процессу проектирования уделяется очень большое внимание - реализация пром.стандартов.
В том то и дело что не все аналитики в состоянии проработать технические вопросы. Не владеют "контекстом о требуемой системе"
Описывают просто бизнес процесс и логику оставляя технические вопросы полностью на усмотрение разработчика.
Что касается: "Cделать первый вариант на коленке, а потом доделать" - зависит от условий в которых реализуется проект. Хорошо если у Вас есть такая возможность.
Вам ведь в любом случае на старте необходимо понимать куда и как будет развиваться решение, заложить какую-то то базу, а для этого надо сесть и подумать.
Иначе, вы будете получите ущерб от того что часть работы придется выбросить.
Еще более худший вариант, разработчик полениться и начнет достраивать поверх какое то другое решение.
Вам ничего не мешает согласовать дизайн и требования с заказчиком. Хорошо если есть что обсуждать, предметно.
Для статьи рисовал в Sketch - он быстро и точно позволяет все эти кубики расставлять. Есть веб-аналог Figma. UML, BPMN и вообще любые диаграммы очень быстро и просто рисуются в web draw.io ( app.diagrams.net )
Статья не про проектирование, а про то что оно дает разработчику.
О том что даже простые требования, в реальности таковыми не являются. К.Вигерс в своей книге это хорошо подмечает.
Конечно, здесь не затрагиваются вопросы сбора и согласования требований заказчика, согласование решения с архитектором и т.д. Не об этом статья.
Другие модули не отправляют сообщения. Об этом нет речи в статье.
Не придирайтесь к описанию решения описан гипотетический пример, он не был взят из жизни. Статья о том что простое: "сесть и подумать до написания кода" вскрывает много подводных камней.
Спасибо за замечание.
Такое скотское отношение к своим покупателям и разработчикам только у Apple. Высокомерные снобы!