Обновить
2
0

Пользователь

Отправить сообщение

На мой взгляд главный результат сверх-усилий что автор преодолел синдром самозванца. А это тоже дорогого стоит.

  1. Синхронизация в Syncthing настраивается на уровне папки. Поэтому в центре схемы "звезда" должны храниться все папки, а для каждого девайса который подключается к центральному девайсу настраивается синхронизация только нужных ему папок. Например, Obsidian vault у меня синхронизируется между всеми девайсами (смартфон, планшет, ноутбук, десктоп), а некоторые другие папки только между смартфоном и планшетом. Смартфоны сейчас достаточно мощные чтобы выполнять роль сервера. Синхронизация между лучами звезды через центр происходит очень быстро. Я отказался от доп бэкапов в облако и схем типа все со всеми так как периодически возникали конфликты. Сейчас все работает как часы! Да, еще отмечу что на андроид смартфоне и планшете я установил Syncthing Fork и он работает стабильно, пока меня не подводил.

  2. SQL-like запросы Dataview которые не используют JS легко переписать на yaml фильтры Bases. Я активно использую теги, и большинство base файлов в папке home у меня просто используют сочетание тегов и фильтры на папки. У меня сейчас осталься только один суммирущий файл с Dataview запросом который прилагался к плагину Pomodoro timer и использует JS.

  3. В daily note template я использую inline bases-запрос который формирует табличку с файлами ДНЯ такого вида:
    ``base filters: and: - '!file.folder.startsWith("calendar")' - or: - note.date == this.file.name - note.рождение.isTruthy() && note.рождение.month == date(this.file.name).month && note.рождение.day == date(this.file.name).day - note.кончина.isTruthy() && note.кончина.month == date(this.file.name).month && note.кончина.day == date(this.file.name).day views: - type: table name: Today order: - file.name - file.tags - file.folder - file.links sort: - property: file.name direction: ASC ``

  1. Тоже использую Syncthing для синхронизации Obsidian по схеме звезда - все девайсы синхронизируются не напрямую, а через смартфон. Для меня это идеально - смартфон всегда включен и конфликтов больше не возникает после того как перешёл на эту схему. При этом разные девайсы синхронизируют только те папки которые им нужны. Работает быстро и без сбоев!

  2. После появления Bases заменяю запросы Dataview на запросы Bases везде где можно. Все на порядок быстрее работает! Понял что Dataview ну очень медленный, а с Bases появилось ощущение нормального production UX.

  3. Использую только одно хранилище. Разделить личное, рабочее и проекты вполне можно через иерархию папок и теги. Дальше через запросы в Bases можно собрать любую нужную информацию по папкам и тегам. Календарь с ежедневными заметками тоже один. Для меня удобнее в одном месте хранить все события конкретного дня, включая ссылки на рабочие и личные файлы и дни рождения с датой совпадающей с ежедневной заметкой. Моя жизнь одна и мне проще видеть её в одном месте и не тратить ментальные силы на поддержку разных хранилищ с различными настройками.

  4. Тоже пришёл из Evernote пробуя разные другие приложения и остановился на Obsidian. Сейчас он меня полностью устраивает. И добавление Bases добавило новый качественный уровень.

Выглядит как заказная реклама MoneyPort

Почему речь идёт про Obsidian если это обычный текстовый файл который можно вести в любом текстовом редакторе?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Ученый по данным, ML разработчик
Старший