«Такое впечатление, что государство просто уходит из страны.»
Вы счастливчики, если это так :) Построите себе систему частных судов, страховые/охранные компании для защиты и будете жить свободно, без налогов и госрегуляций.
«Планирование, очевидно, не вполне экономическая проблема. Она политическая. Она требует взять контроль над важными производственными решениями, что повлияет на все сферы общественной жизни, и на отношения общества и природы.»
«Следовательно, это означает углубление демократии.»
Читать «усугубление демократии» здесь следует как усугубление проникновения власти (разумеется, демократической, какой же ещё?) в частные дела. И это действительно политический вопрос, ведь «политика» — это процесс разруливания того, что у кого отобрать и между кем и в каких пропорциях поделить (т.е. «приказ» в вашей формулировке), а «экономика», или «рынок» — это процесс заключения и исполнения добровольных контрактов.
«собственностью будет распоряжаться не единовластный авторитарный собственник, а общество. Демократично же? Демократично.»
Точнее, специально обученные решать за других люди :)
Начнём с того, что предсказанный спрос — это всегда не более чем прогноз (независимо от того, что на входе — big data или little). Реальность всегда будет отличаться от прогноза.
Как минимум потому, что кроме известных факторов на спрос влияют и неизвестные факторы.
Смогли собирать Big Data — стало больше исходных данных для построения моделей поведения покупателей. Но само поведение меняется чаще и сильнее, потому что чаще выходят новые продукты, появляются disruptive технологии и т.д. Вышел новый фильм, альбом музыкальной группы или игра и сразу появился взрывной спрос на мерч. Некто выложил ролик в ютуб про то, как слепить DIY что-то крутое из г-на и палок и резко возрастает спрос на г-но и палки. Вышла новая модель телефона. Сделали некое изобретение и все стали ставить себе аккумулятор и солнечные панели. Модель, построенная на основе предыдущих действий потребителей устарела.
Собственно, планированием занимались все и всегда. Это вообще суть предпринимательской деятельности — предсказать будущий спрос и попытаться удовлетворить его. Когда у нас много игроков, это работает, индивидуальные ошибки разных игроков нивелируются (фактически имеем дело с ансамблем моделей:). Когда игрок один, то его ошибки неисправимы.
Когда игрок один, есть ещё одна проблема: ему неоткуда брать цены и он не может выяснить, как сильны друг относительно друга разные потребности людей.
Пришествие бигдаты не означает какие-то кардинальные изменения (если только всякие оказии-кортесы не промоют мозг подрастающему поколению). Это означает лишь, возможно (с учётом оговорки про ускорение изменений), более качественное предсказание будущего некоторыми игроками.
Можно уехать из городишки на в городище, а в деревеньку. Вынужденность работы большей частью пропадает. Из расходов: еда, электричество, дрова. Не так много при разумном подходе. Приобрести свой дом значительно проще (без ипотеки и прочего). А фрилансить, например, можно точно так же, и быть свободным.
Этот README-файл, это же Vision & Scope Document.
В самом начале проекта действительно стоит чуть-чуть подумать в голове и на бумаге, поконцептуализировать. На данном этапе обратная связь может быть богаче от простого обсуждения, чем от кода.
Шаблон VSD от Karl Wiegers содержит ряд правильных вопросов, над которыми полезно подумать.
Но не увлекаться, конечно.
Кстати, возможны и другие формы размышления о концепции. Например, Personas или System Metaphor из XP.
Ну вот сейчас лично я продаю продукт, который будет стоить $350, и не вижу ничего невозможного в том, чтобы сделать продукт, который будет стоить $1000.
Дальше, если продукт будет стоить не $1000, а $500, отличите будет только в том, что мне нужно будет выводить деньги каждые две продажи, а не каждую продажу. Геморрой всё равно.
Но учитывая срок, который дан на утрясание всего, думаю, что WebMoney удастся договориться о снятии или повышении лимитов, хотя бы для обладателей начальных или персональных аттестатов etc.
>Я лично не видел ни одного человека, которому понадобилось бы держать на электронном кошельке более 1000 баксов.
Очень просто — человек продаёт некий продукт за тысячу баксов. Таким образом, два в день он уже продать не может, надо каждый раз выводить…
А если продукт дорогой, то необходимость разбиения его на две транзакции неудобна покупателям, что снизит продажи. Кроме того, корпоративным покупателям нужно отчитываться и объяснять, почему транзакции две, что тоже может вызвать трудности.
"Java Kernel divides JRE libraries into small bundles. The idea of Java Kernel is to provide the smallest possible Kernel JRE bundle that runs a simple HelloWorld program. And, once the Kernel JRE is installed, it will download the rest of the JRE bundles in the background managed by Download Manager. The reason is to reduce the size of the Kernel JRE and thus a shorter download time user will experience."
Это серьёзно? А можно подробнее? Чему равно N? ;-)
Насколько я знаю, по лицензии Сана до текущего момента можно было поставлять только всю JRE целиком. В Excelsior Jet была возможность включать только те классы из JRE, которые непосредственно нужны для приложения - но из-за лицензионных ограничений её убрали.
Речь шла о .Net Framework для .Net и аналогично JRE для Java. Вполне понимаю сомнения автора, включать ли 14-метровый JRE вместе с 1-метровым приложением. (Когда удаётся это урезать до шести метров - это несколько меняет дело).
- Либо уже упоминавшееся тут сочетание C++ со скриптовым языком (скажем, CPython)
- Чистый Python - по поводу UI можно посмотреть в сторону wxPython
- Либо Java (можно тоже со скриптовым языком - Jython, JRuby, Groovy). Java под виндой и под линкусом можно скомпилировать в .exe (например, используя Excelsior Jet). JRE оно упаковавает метров до шести, если мне не изменяет память. Собирает инсталлятор. Для UI - не Swing, а SWT.
Для принятия окончательного решения недостаточно известно о требованиях.
Вы счастливчики, если это так :) Построите себе систему частных судов, страховые/охранные компании для защиты и будете жить свободно, без налогов и госрегуляций.
«Следовательно, это означает углубление демократии.»
Читать «усугубление демократии» здесь следует как усугубление проникновения власти (разумеется, демократической, какой же ещё?) в частные дела. И это действительно политический вопрос, ведь «политика» — это процесс разруливания того, что у кого отобрать и между кем и в каких пропорциях поделить (т.е. «приказ» в вашей формулировке), а «экономика», или «рынок» — это процесс заключения и исполнения добровольных контрактов.
Точнее, специально обученные решать за других люди :)
Как минимум потому, что кроме известных факторов на спрос влияют и неизвестные факторы.
Смогли собирать Big Data — стало больше исходных данных для построения моделей поведения покупателей. Но само поведение меняется чаще и сильнее, потому что чаще выходят новые продукты, появляются disruptive технологии и т.д. Вышел новый фильм, альбом музыкальной группы или игра и сразу появился взрывной спрос на мерч. Некто выложил ролик в ютуб про то, как слепить DIY что-то крутое из г-на и палок и резко возрастает спрос на г-но и палки. Вышла новая модель телефона. Сделали некое изобретение и все стали ставить себе аккумулятор и солнечные панели. Модель, построенная на основе предыдущих действий потребителей устарела.
Собственно, планированием занимались все и всегда. Это вообще суть предпринимательской деятельности — предсказать будущий спрос и попытаться удовлетворить его. Когда у нас много игроков, это работает, индивидуальные ошибки разных игроков нивелируются (фактически имеем дело с ансамблем моделей:). Когда игрок один, то его ошибки неисправимы.
Когда игрок один, есть ещё одна проблема: ему неоткуда брать цены и он не может выяснить, как сильны друг относительно друга разные потребности людей.
Пришествие бигдаты не означает какие-то кардинальные изменения (если только всякие оказии-кортесы не промоют мозг подрастающему поколению). Это означает лишь, возможно (с учётом оговорки про ускорение изменений), более качественное предсказание будущего некоторыми игроками.
В самом начале проекта действительно стоит чуть-чуть подумать в голове и на бумаге, поконцептуализировать. На данном этапе обратная связь может быть богаче от простого обсуждения, чем от кода.
Шаблон VSD от Karl Wiegers содержит ряд правильных вопросов, над которыми полезно подумать.
Но не увлекаться, конечно.
Кстати, возможны и другие формы размышления о концепции. Например, Personas или System Metaphor из XP.
Вот оно здесь:
nlp.od.ua
Дальше, если продукт будет стоить не $1000, а $500, отличите будет только в том, что мне нужно будет выводить деньги каждые две продажи, а не каждую продажу. Геморрой всё равно.
Но учитывая срок, который дан на утрясание всего, думаю, что WebMoney удастся договориться о снятии или повышении лимитов, хотя бы для обладателей начальных или персональных аттестатов etc.
Очень просто — человек продаёт некий продукт за тысячу баксов. Таким образом, два в день он уже продать не может, надо каждый раз выводить…
А если продукт дорогой, то необходимость разбиения его на две транзакции неудобна покупателям, что снизит продажи. Кроме того, корпоративным покупателям нужно отчитываться и объяснять, почему транзакции две, что тоже может вызвать трудности.
Да, круто! Спасибо за инфу.
Насколько я знаю, по лицензии Сана до текущего момента можно было поставлять только всю JRE целиком. В Excelsior Jet была возможность включать только те классы из JRE, которые непосредственно нужны для приложения - но из-за лицензионных ограничений её убрали.
- Либо уже упоминавшееся тут сочетание C++ со скриптовым языком (скажем, CPython)
- Чистый Python - по поводу UI можно посмотреть в сторону wxPython
- Либо Java (можно тоже со скриптовым языком - Jython, JRuby, Groovy). Java под виндой и под линкусом можно скомпилировать в .exe (например, используя Excelsior Jet). JRE оно упаковавает метров до шести, если мне не изменяет память. Собирает инсталлятор. Для UI - не Swing, а SWT.
Для принятия окончательного решения недостаточно известно о требованиях.