То есть вы считаете, что пост уважаемого prostofilya настолько серьезен, что его стоит подробно с аргументами комментировать? Я так, простите, не считаю.
Однако если вас так интересует мое мнение, то я считаю, что поводом для зависти может быть уже то, что "Энергия" не загнулась окончательно и ведет такие масштабные разработки. Я не знаю, насколько они перспективны, я далек от этой темы, но уверен, что убыточны они не будут.
Для начала надо обязать банки прекратить операции с банковскими картами, используя PAN карты. Банковская карта должна обрабатываться только в двух случаях: покупка товара и снятие наличных. Никаких "сбросить деньги на карту". Есть расчетный счет, на котором проводятся все основные операции, а то, что к нему привязана карта, должно волновать только ее владельца. Все остальные не зная PIN стоят в сторонке.
Говоря об ассемблере я бы предложил упоминать, о каком конкретно ассемблере идет речь. Я, например, как старый ассемблерщик помню ассемблеры IBM/360 и PDP-11 и они сильно отличаются от Intel. Отличия не только в архитектуре и системе команд, но и в самих ассемблерах.
Полностью соглашаясь с автором, я хотел бы добавить, что ассемблер - это основа программирования и каждому будущему программисту, независимо от того на какую систему он будет ориентироваться, надо в процессе обучения хотя бы курсовик сделать на ассемблере, не важно на каком, на любом. Это должно быть как курс молодого бойца.
ЯВУ, не путайте с Java
Точно, потому что Java - это бейсик, а не язык высокого уровня.
Молодые люди, послушайте старого дядьку программиста. Все эти рейтинги языков программирования и поиски языка, на котором войти в специальность или, того хуже, начать новый проект, от лукавого. Каждый программист должен знать хотя бы один ассемблер и иметь хоть минимальный опыт программирования на С/С++. Все остальное он освоит по мере надобности — хоть Basic, хоть Java, хоть Python, хоть PHP, хотя это уже не язык, так, баловство одно.
То есть вы считаете, что пост уважаемого prostofilya настолько серьезен, что его стоит подробно с аргументами комментировать? Я так, простите, не считаю.
Однако если вас так интересует мое мнение, то я считаю, что поводом для зависти может быть уже то, что "Энергия" не загнулась окончательно и ведет такие масштабные разработки. Я не знаю, насколько они перспективны, я далек от этой темы, но уверен, что убыточны они не будут.
Извинений не надо. Бог простит.
Прощаю. Спросите простофилю.
Что, завидно?
Для начала надо обязать банки прекратить операции с банковскими картами, используя PAN карты. Банковская карта должна обрабатываться только в двух случаях: покупка товара и снятие наличных. Никаких "сбросить деньги на карту". Есть расчетный счет, на котором проводятся все основные операции, а то, что к нему привязана карта, должно волновать только ее владельца. Все остальные не зная PIN стоят в сторонке.
Говоря об ассемблере я бы предложил упоминать, о каком конкретно ассемблере идет речь. Я, например, как старый ассемблерщик помню ассемблеры IBM/360 и PDP-11 и они сильно отличаются от Intel. Отличия не только в архитектуре и системе команд, но и в самих ассемблерах.
Полностью соглашаясь с автором, я хотел бы добавить, что ассемблер - это основа программирования и каждому будущему программисту, независимо от того на какую систему он будет ориентироваться, надо в процессе обучения хотя бы курсовик сделать на ассемблере, не важно на каком, на любом. Это должно быть как курс молодого бойца.
Точно, потому что Java - это бейсик, а не язык высокого уровня.