А зачем плодить зоопарк протоколов, если можно сделать универсальный преобразователь для аналоговых датчиков, видов которых в промышленности не так уж и много. Температура самые распространенные PT100, PT1000, NI100,NI1000, NTC термисторы с разными характеристиками. Датчики давления как правило дают уже нормированный сигнал 4-20мА. И гора всяких уже более сложных устройств(ветер, влага, атмосферное давление), которые как правило или дают нормированный сигнал по напряжению или току или дискретные импульсные сигналы. Адруинные дела я не рассматриваю в принципе. Это отдельный мир. Складывается впечатление, что оно все росло без оглядки на промышленные разработки и стандарты.
Я знаю что такое AS-интерфейс. Если мне память не изменяет, то Ethernet это тоже шина. Свичи позволяют осуществлять коммутированный доступ к узлам сети. Если вы не помните, но раньше были устройства которые назывались не свитч, а хаб. Отличие было в том, что они были просто ретрансляторами телеграмму отправленную с одного узла слышала вся сеть. В соответствии с этим никто не мешает в домашней сети умных устройств использовать некоммутированный доступ. Скорости 10 Мбит для такой сети будет более чем достаточно(даже избыточно). По принципу один передает все слушают. Скорее всего на конце такой сети по примеру других промышленных сетей придется вешать концевой резистор и длина одного сегмента такой сети будет естественно не более 100 м. Мои познания в электронике более чем скромные, однако я думаю такая схема вполне себе работоспособна. И мы сможем к каждому такому устройству обращаться по отдельному IP адресу. И при этом использовать вполне себе стандартное оборудование.
А почему нет? Вам только нужно сделать универсальные преобразователи датчик — Ethernet и сделать их компактными для возможности размещения в стандартный (и) или углубленный подрозетник. Для компактности можно пожертвовать разъемами, подключение осуществлять к компактным клеммам. Про софтверные решения. Смотрите. Железный контроллер не универсален. Если вы разрабатываете свой, то с одной стороны Вы получаете совместимую на 100% с Вашим оборудованием железку, но Вам необходимо будет потратить огромное количество сил, чтобы сделать эту железку сделать совместимой с множеством других более популярных интерфейсов. Иначе Ваш система нежизнеспособна в коммерческом плане. Если Вы берете сторонний контроллер и делаете для него скажем библиотеку для своих устройств или описываете методы работы с Вашими устройствами, то тут Вы попадаете в зависимость от сторонних производителей. Контроллер сняли с производства и Вам придется еще раз проходить этот путь по описанию методов или написанию библиотек. Я предложил взять за основу так называемый софт-контроллер. Желательно платформенно независимый. Что то типа контроллера под среду разработки CoDeSys, который может работать в принципе на стандартном компе под стандартной виндой. Я сейчас не вспомню название, но точно есть аналоги этого ПО на Open Source. Взять такой и адаптировать под Ваше оборудование.
Смотрите. Мое мнение такое. Путь вы выбрали вроде как правильный. Хотя по моему мнению нужно было обеспечить полную совместимость со стандартами PoE. (IEEE 802.3af-2003). Это бы дало возможность коммутировать ваше оборудование посредством стандартных PoE свитчей. Плюс ко всему напряжение в 48 вольт позволило бы питать большее количество датчиков от одного устройства. В качестве контроллера можно было бы выбрать какой нибудь софт-контроллер для линукс или написать свой для распберри например. А еще лучше взять за основу какой нибудь из существующих серийных NAS за основу для управляющей системы. Сделать или свою прошивку или свое приложение. Чтоб пользователь Вашей системы не думал где взять коммутатор или где найти замену вышедшему из строя контроллеру. А самим сосредоточится на конечных устройствах. Датчиках, сенсорах, разработать серию красивых стеклянных выключателей и пр.
Можно платить и ежегодно пеня набегает копеечная. Хотя ежеквартально стоит платить только ради того, чтоб тебя не дергали с налоговой и гневные письма не слали. Когда в налоговую разбираться по итогам приходишь они говорят. Да, законом это не запрещено, но по нашим правилам вы должны платить раз в квартал. Вот вам пеня в ~1000р.(за год), если несогласны обращайтесь в суд. Естественно что в суд никто из за 1000р. не ходит.
Я не пытался. Я не занимаюсь отоплением. Я рассказал только о том, что видел сам. Тепловой насос лучше, если только его устанавливали не Равшан и Джамшут из соседней стройки. Люди с которыми я разговаривал сначала тоже себе все электричеством сделали, но т.к. они жили в доме постоянно, то зимой счета за электричество доходили до 80-90 т.руб. в месяц(это 6 лет назад). Извините но невозможно зимой при температуре -12 — 25 не топить днем дом. После установки теплового насоса они стали платить максимально по 15-20 т.р. в зимние месяцы. По итогам имеем 2-3 года срок окупаемости по сравнению с электроотоплением. Вы мне про расчеты, а я вам про практику. Я к этим людям вообще по другому вопросу приезжал, просто увидел девайс и спросил. По поводу остальных вопросов. Я хочу сказать следующее. Если дом возможно отопить 15 кВт электрической мощности, то в принципе все ОК. Можно не заморачиваться и топить (хотя суммы счетов будут космическими). Но чаще всего если задействуется электроотопление, то мощность ввода приходится увеличивать. В Подмосковье, например, легко и почти бесплатно получается стандартное подключение 15 кВт на участок. Однако мощность свыше этого лимита стоит таких денег, которых хватит Вам и на постройку котельной, и на котел, и на топливо для этого котла на ближайшие 2-3 года.
Для квартиры тоже есть несколько решений. Ставится кондиционер с функцией отопление и в межсезонье(пока нет отопления) он работает как тепловой насос. Ну а от электрического бойлера никуда в квартире не убежишь. Разве что только газовый котел можно поставить.
В доме установлен двухтарифный счетчик, поэтому бойлер нагревает воду с 23 до 7 утра. Аналогично отопление: два из трех тэнов, по моей задумке будут включаться ночью.
Вы отапливаете дом электричеством??? Да Вы батенька богатей! Последний раз (лет 7-8 назад), когда я видел дом, который топят электричеством — это была загородная дача какого то футболиста Российской сборной у которого куры денег не клюют. Счета там были космические. Ну или вы электричество воруете. У вас нормальная дровяная печь то там есть? В случае если газа в доме нет и невозможно провести, обычно применяют или автоматический твердотопливный котел. Котельную во дворе устраивают. В бункер закидывается топливо на 2-7 дней (в зависимости от температуры воздуха). Или делается скважина и для отопления и горячей воды применяется тепловой насос. Однажды беседовал с обладателями такого девайса. Подтапливаться дровами приходится только в лютые морозы (-25 и ниже), в остальное время он справлялся. Но в том случае, я думаю что, проблема скорее всего была в недостаточной мощности устройства или в его неправильном монтаже.
Мы на объектах датчики протечки вот такие применяли. Плюс клапана с приводом с возвратной пружиной, чтоб при обесточивании клапан закрывался. Если вдруг надо открыть без напряжения, то ключик для взведения привода в открытое положение есть.
Вы путаетесь. Есть охранно-пожарная сигнализация, а есть видеонаблюдение. Видеонаблюдение тоже может выполнять какие-то функции сигнализации, например при постановке на охрану работать как датчик присутствия. А по поводу выключить воду или включить сирену. Это вообще стандартная функция любой панели сигнализации. Да хоть та же столетняя Виста-501 это делать умеет. А по поводу отключения электроприборов могу сказать, что это или хлопотно или дорого. Сделать жестко через пускатель, что вот это обесточиваем, а это нет, так это неудобно может быть. Вот например задумаете перестановку в доме сделать и надо будет в такую розетку включить, что то, что нежелательно обесточивать(холодильник), так это в щите концы перекидывать надо будет. Сделать гибкую систему? Так это надо ставить дополнительные релейные исполнительные механизмы и делать удобный гибкий программный механизм для изменения настроек того, что обесточиваем при уходе из дома, а что нет. Если взять практику реализаций, то в большинстве своем заказчики от подобных решений отказываются, потому как для них проще подойти выключить утюг и предусмотреть пожарную сигнализацию, чем заморочки с настройками, если они решили холодильник или телек в другую розетку воткнуть, а уж тем более если для этого нужно вызывать электрика.
Систему безопасности нужно делать отдельно. Параллельно умному дому. Она должна быть «деревянной» не убиваемой, а датчики безопасности проводными, с обязательным подключением темперов на отдельную зону, чтоб видно было, если датчик или панель пытаются (пытались) вскрыть. Никаких интерфейсов в ней не нужно. Когда нет интерфейса, нет и возможности для вскрытия. Обмен данными с умным домом осуществлять посредством сухих реле. По определенным событиям. Например: «Постановка на охрану», «Снятие с охраны», «Срабатывание охранной сигнализации», Срабатывание пожарной сигнализации". Если система ставится на пультовую охрану, то отдельным устройством в отдельном месте, устанавливается не УСБ-модем, а коммуникатор, который передает данные о событиях в системе вне зависимости от состояния основной охранной панели. Т.е. он должен передать, сообщение о том, что основная панель была отключена злоумышленником.
Да. Входной порог опустился, но $10к это все равно далеко еще не массовый рынок. Для того чтобы оно реально пошло в массы необходимо еще раза в 3 дешевле сделать, тогда при ремонте дома или квартиры это начнут ставить повсеместно.
Опенсорс это хорошо. Но не годится для бизнеса подобного рода. В бизнесе важно время, а правильно рассчитать его можно только при использовании проверенных коммерческих решений. Систем различных огромное количество. По сути для специалиста по большому счету не имеет значения на базе какого оборудования сделана система. Гораздо важней понимать как работает тот или иной узел в инженерных системах здания, для того чтобы правильно подобрать датчики, систему ввода-вывода и исполнительные устройства. Если вы вы выбираете для себя, то выбирайте платформу которую Вы знаете лучше всего. По большому счету никто не мешает Вам сделать систему автоматизации даже на базе какого нибудь старого компа. Какого нибудь пентиума первого для этого будет пожалуй достаточно. Вопрос лишь в необходимом для этого времени. По датчикам возможно сделаю отдельную статью. В рамках этой серии статей я этого делать не буду.
Да я не спорю для интегратора возможно это и не будет интересно, но мне хотелось показать взгляд изнутри на эту тематику, поделится опытом. И уж поверьте моему опыту не всем на рынке понятны те по большому счету банальные вещи, о которых я рассказал. Возможно и потенциальный заказчик заглянет прочитает и сделает выводы, хотя я к этому не стремился. На момент написания статьи я работал в очень серьезной компании к нам заказчики приходили зачастую сами. А тех кто не приходил догоняли менеджеры по продажам и объясняли клиенту как оно будет хорошо и круто. Понимаете в своей первой статье я как раз затронул, то что по сути в России «умный дом» это не больше чем просто игрушка для богатых. И если человек заговорил об этой игрушке, и его не смутил порядок цен, то проект состоится так или иначе.
Такую оценку можно дать при только при классической схеме освещения, а в автоматизации все сильно зависит от функционала. Однажды я видел санузел в котором архитектором было предусмотрено 5 групп освещения общей мощностью ~800Вт.
Вы отапливаете дом электричеством??? Да Вы батенька богатей! Последний раз (лет 7-8 назад), когда я видел дом, который топят электричеством — это была загородная дача какого то футболиста Российской сборной у которого куры денег не клюют. Счета там были космические. Ну или вы электричество воруете. У вас нормальная дровяная печь то там есть? В случае если газа в доме нет и невозможно провести, обычно применяют или автоматический твердотопливный котел. Котельную во дворе устраивают. В бункер закидывается топливо на 2-7 дней (в зависимости от температуры воздуха). Или делается скважина и для отопления и горячей воды применяется тепловой насос. Однажды беседовал с обладателями такого девайса. Подтапливаться дровами приходится только в лютые морозы (-25 и ниже), в остальное время он справлялся. Но в том случае, я думаю что, проблема скорее всего была в недостаточной мощности устройства или в его неправильном монтаже.