«Но действительно ли Ватсон понимал суть задаваемых вопросов? Нет, не понимал, по крайней мере, не так, как понимает их человек.»
С точки зрения автора понимание — это божественно закрепленный за человеком дар?
Если по формулировке википедии «Понима́ние — это универсальная операция мышления, связанная с усвоением нового содержания, включением его в систему устоявшихся идей и представлений», то чем тут Ватсон не угодил?
«Допустим машины изначально стремились к миру, но по горькому опыту они знали, что люди подверженные ксенофобии, нетерпимы к машинам, тем более после проигрыша в войне. „
Как это люди помнят о проигрыше?
40 лет в ручном режиме Моисей зачищал коллективную память, наверное машины придумали способы эффективнее :) Говорят, по большому счету, людская память держит 2 недели актуальных. Например, опыты над человеком, где он ложился спать дворником, в это время экспериментаторы полностью меняют его окружение, и человек просыпается королем — он будет удивляться пару недель, а затем примет свое внезапное воцарение, как неизменную данность, а память о себе дворнике отбросит, как очевидно не соответствующую действительности. И это опыты в реальности с реальными людьми. Что же можно устроить в виртуальности матрицы — да что угодно, внушить человеку любую историю.
А вот человек-батарея. С технологиями 2014 года, процессор размером и качеством аналогичный мозгу, требовал бы для работы среднего размера угольную электростанцию. Человеческий мозг получается очень эффективным вычислительным устройством, с питанием “бананчиками». При этом, этот замечательный мозг вырастает из одной невидимой глазу клеточки, сам по себе, при наличии соответствующей питательной среды. Если есть нормальный интерфейс мозг-компьютер, человек-вычислительная-батарея вполне себе рабочая идея.
Можно представить себе этот супер-компьютер — миллиард мозгов соединенных в единую сеть. Единственное что тут лишнее — так называемая «человеческая личность» и другое ПО мозга, которое «настоящие люди» разрабатывали и передавали из поколения в поколение тыщи лет. Но его и не будет у «нововыращеных людей».
И вот где-то тут находится точка где машины как будто уничтожают человека. По крайней мере «натурального человека».
Цель отдельного мозга — воображать реальность, из которой можно будет делать предсказания и улучшать свое состояние минимумом движений. Цель мегамозга — воображать реальность на следующем уровне качества, может быть даже лучше чем «реальная реальность», новые миры, новое направление экспансии разума.
С точки зрения автора понимание — это божественно закрепленный за человеком дар?
Если по формулировке википедии «Понима́ние — это универсальная операция мышления, связанная с усвоением нового содержания, включением его в систему устоявшихся идей и представлений», то чем тут Ватсон не угодил?
Самое интересное — от среднего до мастера — она прошла полгода играя сама с собой.
Любого плана задачи, огромные списки задач. Что-то конкретно интересует?
В чем вопрос?
Как это люди помнят о проигрыше?
40 лет в ручном режиме Моисей зачищал коллективную память, наверное машины придумали способы эффективнее :) Говорят, по большому счету, людская память держит 2 недели актуальных. Например, опыты над человеком, где он ложился спать дворником, в это время экспериментаторы полностью меняют его окружение, и человек просыпается королем — он будет удивляться пару недель, а затем примет свое внезапное воцарение, как неизменную данность, а память о себе дворнике отбросит, как очевидно не соответствующую действительности. И это опыты в реальности с реальными людьми. Что же можно устроить в виртуальности матрицы — да что угодно, внушить человеку любую историю.
А вот человек-батарея. С технологиями 2014 года, процессор размером и качеством аналогичный мозгу, требовал бы для работы среднего размера угольную электростанцию. Человеческий мозг получается очень эффективным вычислительным устройством, с питанием “бананчиками». При этом, этот замечательный мозг вырастает из одной невидимой глазу клеточки, сам по себе, при наличии соответствующей питательной среды. Если есть нормальный интерфейс мозг-компьютер, человек-вычислительная-батарея вполне себе рабочая идея.
Можно представить себе этот супер-компьютер — миллиард мозгов соединенных в единую сеть. Единственное что тут лишнее — так называемая «человеческая личность» и другое ПО мозга, которое «настоящие люди» разрабатывали и передавали из поколения в поколение тыщи лет. Но его и не будет у «нововыращеных людей».
И вот где-то тут находится точка где машины как будто уничтожают человека. По крайней мере «натурального человека».
Цель отдельного мозга — воображать реальность, из которой можно будет делать предсказания и улучшать свое состояние минимумом движений. Цель мегамозга — воображать реальность на следующем уровне качества, может быть даже лучше чем «реальная реальность», новые миры, новое направление экспансии разума.