До сих пор конструируют плазменные динамики (иногда называемые плазмотвиттерами или плазмофонами) с широким диапазоном частот от 2…50 Гц до 70…250 кГц, низким уровнем гармоник 0,5% и отсутствием переходных искажений.
За счет собственной емкости даже незаземленное тело может некоторое время пропускать постоянный ток, пока не «зарядится». Опять же, по отношению к «земле» у второго провода динамика есть определенная емкость, а поскольку звук в виде переменного сигнала (электроны не строго в одну сторону бегут, а туда-обратно), через всю систему проходил небольшой переменный ток с сигналом, что и давало звук.
По причине наличия емкости крайне не рекомендуется хватать голыми руками фазовый провод, даже полностью изолированным от земли.
Дык, нет удобной и доступной системы покупки, но и цена тоже немаловажный фактор.
Например, я не готов и не буду никогда покупать альбом за ни за 300, ни за 100, ни за 50 рублей.
Разве что одной, любимой группы из чисто фанатских, иррациональных соображений. Остальное просто любопытно послушать, вдруг и понравится 1-2 трека.
Необременительная цена: 10-15 рублей за альбом. Тогда за все, что качается с торрентов сейчас,
можно не глядя платить и месячная сумма составит «примерно как за интернет».
Лично я качаю по 15-20 альбомов в месяц с торрентов и 99% отправляется в корзину после первого прослушивания. Покупать это по сегодняшним ценам — чувствовать себя обманутым.
Купил диск за 300 р. Один или два хита, остальное унылый довесок. Деньги выброшены.
То же самое с кино. Сходил на фильм — оказался треш. Деньги выброшены. Продолжают снимать треш.
Если лейблы не перестроятся, надеюсь, что они просто не выживут. Туда и дорога.
Не вводите в заблуждение людей по поводу strtr и str_replace — это сильно разные функции.
Причем первая предназначена для «трансляции» символов, которые по доброте душевной расширили до «коротких слов».
На заменах слов внутри больших текстов strtr работает до 50 раз медленнее чем str_replace!
У меня шаблонизатор, уже 10 лет как на str_replace. Постоянно ищу более быструю замену, по мере выхода версий, но не нахожу ничего, кроме возможности написания отдельного модуля. Для подстановок, быстрее str_replace только sprintf, с предсказуемым порядком следования. Но это уже совсем из другой оперы.
Нет не кажется. Вопрос личной ответственности за развитие проекта и напряжения в поисках сильных решений. Технарь же «с головой» может на практике проверить свои идеи в своем проекте.
Если у основателя нет сил нарисовать на бумаге что он хочет и заказать прототип «на свои» — просто рано еще заниматься проектом такого уровня.
Проблема «как скрестить ежа с ужом».
Команда, работающая на потоке заказов — не самый плохой и достаточно надежный источник дохода. Если хозяин студии хочет большего — пусть создает новый бизнес под свою ответственность. Или это просто завуалированная проблема «у нас плохие продажи».
Т.е. вот приходит такой «носитель идеи» и говорит «давайте прибыль пополам, я скажу что делать, но работать бесплатно». Это полный тупик. А как подешевле проверить, что идея стоящая? Почему именно так делать? Да и своих гипотез нереализованных вагон.
Никаких долей! Технари должны работать за адекватные живые деньги, как правило, средние по рынку, поскольку не сами формулируют проблемы/задачи. Если и давать долю в проекте, то микроскопическую, в качестве дополнительной благодарности за очень хорошую работу.
Хозяин у проекта должен быть в одном лице с основателем. И если у хозяина «нехватка денег» и вообще «нехватка ресурсов» — это откровенный индикатор нехватки мозгов. В хорошем смысле слова. Ну допустим, появляется у этого хозяина цать млн. свободных рублей. На что их потратить? А можно то же самое найти как в 10 раз дешевле или бесплатно? Ведь не будет же искать, а просто просрет деньги. Да и банальный опыт нужен в обращении с большими суммами.
Зачем создавать на ровном месте проблему со вкладом участников? Надо купить на свои(!) небольшие живые деньги конкретную работу по четко сформулированному заданию, по частям, а перед этим продумать до мелочей. Да и то, если бесплатных возможностей нет. Вклад исполнителей оплачен, доля = 0. Нет проблем.
Грубо говоря, кто может позволить ходить с айфоном — может оплатить простейший прототип интернет-проекта, да и то, если без прототипа нельзя. Насколько качествнно подумал — настолько и получил результат.
-*-
Краткое отступление. У меня есть малюсенький бизнес по программированию сайтов.
Так вот стабильно 1-2 раза в месяц приходят заявки «посчитать социальную сеть», «b2b портал» или «биржу услуг». Причем, задачи похожи одна на другую как близнецы, а часть заказчиков
готовы вложить несколько сотен тысяч руб. Инвесторских денег, не своих.
Это типичный сценарий просирания,
т.к. надо брать бесплатные готовые решения и пробовать работать с аудиторией, если она вообще есть.
-*-
Генераторам слабых эпизодических идей, ИМХО, вливания денег и «команды» не помогут. А тот, кто в состоянии генерировать изобретения на ходу(а походу дела они понадобятся на постоянной основе) — может запустить бизнес, потратив на первоначальную разработку лишь карманные деньги.
Такое вот противоречие.
Товарищи инвесторы, мозгов дайте пожалуйста взаймы. Деньги на проект достать не проблема.
:)
Лить трафик, пусть и грязный, через легальную посадочную страницу с явно видимой ссылкой — это нормально.
Другое дело, подсовывание реферера втихаря, без фактического перехода. В случае зарегистрированной страницы проблемный код не спрятать. Или нашли способ незаметно вызывать «однопиксельный iframe» на тематическом проходном сайте, с реферером, отличным от родительской страницы?
А читеры и так по факту не партнеры. Терять не жалко.
Тема интересна в части разоблачения методов противодействия.
Год назад писал/экспериментировал с концептом партнерки, которая не спалится посетителем.
Партнеру НЕ выдается публичный id. Партнер регистрируют персональные страницы/правила с которых будет идти его траф.
Задекларированный список страниц является как бы контрактом на добросовестное привлечение посетителей. Собственно, его можно даже вручную модерировать. Но это пока что только набросок. Тестовая выборка владельцев партнерок показала полный пофигизм и незаинтересованность.
Скорее всего там апач на другом порту за nginx прячется, а картинки идут напрямую. Но по кривизне рук отдавали как статику вместе с картинками часть скриптов.
Иногда место кажется свободным, потому что прочно занято. Федеральный уровень, очень большие вложения, очень большие риски, в т.ч. быть задавленным властью, низкая маржа.
Вообще говоря, это прямая задача государства — создание нормальной инфраструктуры. Для взрывного роста экономики было бы достаточно нормальных магистралей между городами, почты и «не мешать» :)
По причине наличия емкости крайне не рекомендуется хватать голыми руками фазовый провод, даже полностью изолированным от земли.
Например, я не готов и не буду никогда покупать альбом за ни за 300, ни за 100, ни за 50 рублей.
Разве что одной, любимой группы из чисто фанатских, иррациональных соображений. Остальное просто любопытно послушать, вдруг и понравится 1-2 трека.
Необременительная цена: 10-15 рублей за альбом. Тогда за все, что качается с торрентов сейчас,
можно не глядя платить и месячная сумма составит «примерно как за интернет».
Лично я качаю по 15-20 альбомов в месяц с торрентов и 99% отправляется в корзину после первого прослушивания. Покупать это по сегодняшним ценам — чувствовать себя обманутым.
Купил диск за 300 р. Один или два хита, остальное унылый довесок. Деньги выброшены.
То же самое с кино. Сходил на фильм — оказался треш. Деньги выброшены. Продолжают снимать треш.
Если лейблы не перестроятся, надеюсь, что они просто не выживут. Туда и дорога.
Причем первая предназначена для «трансляции» символов, которые по доброте душевной расширили до «коротких слов».
На заменах слов внутри больших текстов strtr работает до 50 раз медленнее чем str_replace!
У меня шаблонизатор, уже 10 лет как на str_replace. Постоянно ищу более быструю замену, по мере выхода версий, но не нахожу ничего, кроме возможности написания отдельного модуля. Для подстановок, быстрее str_replace только sprintf, с предсказуемым порядком следования. Но это уже совсем из другой оперы.
Т.к. применяется для задач, где прямой перебор пространства решений за разумное время не дает приемлемых результатов.
Если у основателя нет сил нарисовать на бумаге что он хочет и заказать прототип «на свои» — просто рано еще заниматься проектом такого уровня.
Команда, работающая на потоке заказов — не самый плохой и достаточно надежный источник дохода. Если хозяин студии хочет большего — пусть создает новый бизнес под свою ответственность. Или это просто завуалированная проблема «у нас плохие продажи».
Т.е. вот приходит такой «носитель идеи» и говорит «давайте прибыль пополам, я скажу что делать, но работать бесплатно». Это полный тупик. А как подешевле проверить, что идея стоящая? Почему именно так делать? Да и своих гипотез нереализованных вагон.
Никаких долей! Технари должны работать за адекватные живые деньги, как правило, средние по рынку, поскольку не сами формулируют проблемы/задачи. Если и давать долю в проекте, то микроскопическую, в качестве дополнительной благодарности за очень хорошую работу.
Хозяин у проекта должен быть в одном лице с основателем. И если у хозяина «нехватка денег» и вообще «нехватка ресурсов» — это откровенный индикатор нехватки мозгов. В хорошем смысле слова. Ну допустим, появляется у этого хозяина цать млн. свободных рублей. На что их потратить? А можно то же самое найти как в 10 раз дешевле или бесплатно? Ведь не будет же искать, а просто просрет деньги. Да и банальный опыт нужен в обращении с большими суммами.
Зачем создавать на ровном месте проблему со вкладом участников? Надо купить на свои(!) небольшие живые деньги конкретную работу по четко сформулированному заданию, по частям, а перед этим продумать до мелочей. Да и то, если бесплатных возможностей нет. Вклад исполнителей оплачен, доля = 0. Нет проблем.
Грубо говоря, кто может позволить ходить с айфоном — может оплатить простейший прототип интернет-проекта, да и то, если без прототипа нельзя. Насколько качествнно подумал — настолько и получил результат.
-*-
Краткое отступление. У меня есть малюсенький бизнес по программированию сайтов.
Так вот стабильно 1-2 раза в месяц приходят заявки «посчитать социальную сеть», «b2b портал» или «биржу услуг». Причем, задачи похожи одна на другую как близнецы, а часть заказчиков
готовы вложить несколько сотен тысяч руб. Инвесторских денег, не своих.
Это типичный сценарий просирания,
т.к. надо брать бесплатные готовые решения и пробовать работать с аудиторией, если она вообще есть.
-*-
Генераторам слабых эпизодических идей, ИМХО, вливания денег и «команды» не помогут. А тот, кто в состоянии генерировать изобретения на ходу(а походу дела они понадобятся на постоянной основе) — может запустить бизнес, потратив на первоначальную разработку лишь карманные деньги.
Такое вот противоречие.
Товарищи инвесторы, мозгов дайте пожалуйста взаймы. Деньги на проект достать не проблема.
:)
Другое дело, подсовывание реферера втихаря, без фактического перехода. В случае зарегистрированной страницы проблемный код не спрятать. Или нашли способ незаметно вызывать «однопиксельный iframe» на тематическом проходном сайте, с реферером, отличным от родительской страницы?
А читеры и так по факту не партнеры. Терять не жалко.
Год назад писал/экспериментировал с концептом партнерки, которая не спалится посетителем.
Партнеру НЕ выдается публичный id. Партнер регистрируют персональные страницы/правила с которых будет идти его траф.
Задекларированный список страниц является как бы контрактом на добросовестное привлечение посетителей. Собственно, его можно даже вручную модерировать. Но это пока что только набросок. Тестовая выборка владельцев партнерок показала полный пофигизм и незаинтересованность.
Например, так и не понял, кто планирует в каком порядке реализовывать идеи.
Менталитет.
Вообще говоря, это прямая задача государства — создание нормальной инфраструктуры. Для взрывного роста экономики было бы достаточно нормальных магистралей между городами, почты и «не мешать» :)