Если мне не изменяет память, в Active Directory есть возможность...
Уважаемый, Вы статью читали? Ну или хотя бы название? Тут про Юникс.
у вас таких программ, скорее всего нет
Огромных, неповоротливых монстров типа Active Directory действительно нет, потому что они не нужны. Они дороги и слишком ограничены.
вместо специализированных под ваши задачи
У системного администратора(а не эникея) нет ограниченного круга задач. И невозможно написать ГУИ тулзовину которая их все покроет. Все те монстры а-ля «Active Directory» и иже с ними заточены на очень ограниченный круг задач, шаг вправо, шаг влево и вы упираетесь в стену. Даже если кто-то и возьмётся написать такого монстра, то он устареет быстрее чем выйдет в релиз, потому что софт меняется постоянно.
Для вас, вероятно, будет откровением, что работа большинства пользователей компьютеров заключается вовсе не в администрировании серверов
«Для вас, вероятно, будет откровением, что...» в этой статье обсуждают Юникс и командную строку, а не нужды бабы Веры, домохозяйки со стажем с тремя внуками. Для бабы Веры есть Виндовс с мышкой. :)
голова и так была занята программированием
Так и программируйте себе на здоровье в ГУИ. Вас никто не заставляет делать это в командной строке или vi. CLI в первую очередь для сисадминов.
но большинство моих задач было удобнее решать «кнопочками» в окошках
Так вы и есть продвинутая версия бабы Веры. Перед вами никто и не ставит сложных задач. Вам никто Юникс с командной строкой не навязывает. Расслабьтесь. :)
При этом соглашусь, что некоторые задачи удобно решать командными файлами...
«При этом соглашусь, что некоторые задачи удобно решать...» через ГУИ. «Некоторые. Далеко не все. Даже не половину.»(с)
Подытожу: Каждому нужен свой инструмент. Кому-то нужен CLI, кому-то SCM, а кому-то Виндовса с мышкой за глаза. Есть правда и такие, которые и этого не осилят, но тут их нет по понятным причинам.
Многократно менял настройки десятков и сотен географически распределенных серверов используя GUI, времени занимало пару минут максимум,
Верно, но это когда в ГУИ есть возможность поменять всё что вам необходимо. А вот как только там такой возможности нет вы превращаетесь в новорожденных котят в ведре с водой. Жалобно мяукаете, растеряно смотрите по сторонам и пускаете пузыри :)
интересно сколько в cli займет времени набить перечень 200-1000 fqdn/ip серверов если они
Те же «пару минут максимум»
При этом видел перед глазами результат выполнения задачи — вот прямо сейчас.
Вы так это расписываете как будто это чудо. :)
Если вы не видели нормальных SCM с GUI это не значит что их нет в природе.
Я такого не утверждал. Не надо искажать моих слов. Вот если вы не умеете использовать командную строку, то это не значит что она плоха. Плох тут кое кто другой, не будем показывать пальцем :)
Я смотрю тут много людей никогда не работавших с более чем одной машиной/сервером одновременно.
С удовольствием посмотрю на то как любители графических интерфейсов поменяют один параметр в настройках сервиса на, скажем, 200-1000 однотипных серверов в ДЦ или раскиданных по всему миру, сколько у них уйдёт времени на давление кнопок на экране и сколько они сделают при этом ошибок.
> Практика показала, что Россия в состоянии реализовать современные сложные проекты.
Извините, а какая практика? Можно привести примеры таких сложных проектов скажем за последние 20 лет.
Все, верно, вот только после ресета дрон теряет всю информацию по «делам их». И на момент загрузки он ничего не знает о мире с момента последней модификации его настроек.
Так вот похоже что в рассказе был как раз случай с «дефолтными настройками» и нерадивым админом. Все было клево до ресета, а после него у робота полностью поменялось «мировоззрение» и он радостно бросился атаковать тех кого должен был защищать. :)
> На дефолтных настройках он должен ждать команду, возвращаясь на дефолтную базу.
А откуда производитель знает где у клиента резервная база?
На дефолтных настройках похоже было убить всех врагов, а враги — все человеки. :)
> а включение системы «свой — чужой» дефолтными настройками не предусматривается
Согласно тексту рассказа — нет.
В заводских настройках этого точно быть не может. Оно должно быть установленно админом при первичной конфигурации, а он похоже забил. Значит после ресета все враги.
> И он не имеет права включать отключенное.
Я так понимаю при ресете он сбрасывает все до дефолтных настроек, так что тут нет нарушения. Все по чеснаку. А дальше кто не спрятался я не виноват.
Именно то чего я и ожидал. Творение убивает своего создателя/хозяина/кукловода.
Потеря инженера, главы департамента и кучки военных роли не играет. Лес рубят…
Надо заключать контракт.
ПС: Смущает лёгкость утраты контроля над «объектом». Как всегда в «романах», продуманно все до мелочей, и банальная дыра в секьюрити размером с галактику.
> Куки лишь одна из технологий отслеживания.
Юристы во всей красе.
Сначала, за следящие кукисы, они опустят на деньги интернет гигантов одного за другим, забрав весь навар себе, а реальным «пострадавшим» раздадут по $500 (копейки), а когда гиганты закончатся и все кукисы будут подчищены, они(юристы) возьмутся доить тех же гигантов за другие «технологий отслеживания». Вечный двигатель и вечная кормушка.
Шоссе 60. Город адвокатов.
Во китайцы молодцы. Давно пора, техника позволяет.
Зачем сидеть в трясущемся, гремящем тракторе, нюхать солярку целый день если можно делать ту же работу сидя дома или в офисе (если дома дети) в уюте, тишине и комфорте. На самом руднике может находиться 2-3 человека, которые периодически будут делать обход всей работающей техники и проверять внешне что все в порядке.
Уважаемый, Вы статью читали? Ну или хотя бы название? Тут про Юникс.
Огромных, неповоротливых монстров типа Active Directory действительно нет, потому что они не нужны. Они дороги и слишком ограничены.
У системного администратора(а не эникея) нет ограниченного круга задач. И невозможно написать ГУИ тулзовину которая их все покроет. Все те монстры а-ля «Active Directory» и иже с ними заточены на очень ограниченный круг задач, шаг вправо, шаг влево и вы упираетесь в стену. Даже если кто-то и возьмётся написать такого монстра, то он устареет быстрее чем выйдет в релиз, потому что софт меняется постоянно.
«Для вас, вероятно, будет откровением, что...» в этой статье обсуждают Юникс и командную строку, а не нужды бабы Веры, домохозяйки со стажем с тремя внуками. Для бабы Веры есть Виндовс с мышкой. :)
Так и программируйте себе на здоровье в ГУИ. Вас никто не заставляет делать это в командной строке или vi. CLI в первую очередь для сисадминов.
Так вы и есть продвинутая версия бабы Веры. Перед вами никто и не ставит сложных задач. Вам никто Юникс с командной строкой не навязывает. Расслабьтесь. :)
«При этом соглашусь, что некоторые задачи удобно решать...» через ГУИ. «Некоторые. Далеко не все. Даже не половину.»(с)
Подытожу: Каждому нужен свой инструмент. Кому-то нужен CLI, кому-то SCM, а кому-то Виндовса с мышкой за глаза. Есть правда и такие, которые и этого не осилят, но тут их нет по понятным причинам.
Верно, но это когда в ГУИ есть возможность поменять всё что вам необходимо. А вот как только там такой возможности нет вы превращаетесь в новорожденных котят в ведре с водой. Жалобно мяукаете, растеряно смотрите по сторонам и пускаете пузыри :)
Те же «пару минут максимум»
Вы так это расписываете как будто это чудо. :)
Я такого не утверждал. Не надо искажать моих слов. Вот если вы не умеете использовать командную строку, то это не значит что она плоха. Плох тут кое кто другой, не будем показывать пальцем :)
С удовольствием посмотрю на то как любители графических интерфейсов поменяют один параметр в настройках сервиса на, скажем, 200-1000 однотипных серверов в ДЦ или раскиданных по всему миру, сколько у них уйдёт времени на давление кнопок на экране и сколько они сделают при этом ошибок.
Извините, а какая практика? Можно привести примеры таких сложных проектов скажем за последние 20 лет.
Просто не оплатили услугу православного попа с кадилом. :)
А откуда производитель знает где у клиента резервная база?
На дефолтных настройках похоже было убить всех врагов, а враги — все человеки. :)
Согласно тексту рассказа — нет.
В заводских настройках этого точно быть не может. Оно должно быть установленно админом при первичной конфигурации, а он похоже забил. Значит после ресета все враги.
Я так понимаю при ресете он сбрасывает все до дефолтных настроек, так что тут нет нарушения. Все по чеснаку. А дальше кто не спрятался я не виноват.
Да ладно, что вы на человека напали. Как проба пера пойдёт.
Потеря инженера, главы департамента и кучки военных роли не играет. Лес рубят…
Надо заключать контракт.
ПС: Смущает лёгкость утраты контроля над «объектом». Как всегда в «романах», продуманно все до мелочей, и банальная дыра в секьюрити размером с галактику.
Юристы во всей красе.
Сначала, за следящие кукисы, они опустят на деньги интернет гигантов одного за другим, забрав весь навар себе, а реальным «пострадавшим» раздадут по $500 (копейки), а когда гиганты закончатся и все кукисы будут подчищены, они(юристы) возьмутся доить тех же гигантов за другие «технологий отслеживания». Вечный двигатель и вечная кормушка.
Шоссе 60. Город адвокатов.
Зачем сидеть в трясущемся, гремящем тракторе, нюхать солярку целый день если можно делать ту же работу сидя дома или в офисе (если дома дети) в уюте, тишине и комфорте. На самом руднике может находиться 2-3 человека, которые периодически будут делать обход всей работающей техники и проверять внешне что все в порядке.