Единственное, что меня бесит в IE - это выбор папки в Избранном при добавлении туда новой ссылки. Ну какой идиот сделал выпадающий список с всегда развернутым деревом?
И даже если оставить в стороне вопрос интерфейса(если уж автор считает, что у него приятный интерфейс)
Говорили :)
Неужели сложно сделать это нормально
"Нормально" - это субъективное понятие у каждого пользователя или разработчика. Когда Microsoft не следовал стандартам, он решал свои задачи.
Если сравнивать IE7 и Firefox, то разницы в скорости не вижу, по крайней мере на своем Core Duo.
Если сравнивать IE7 и Firefox с точки зрения разработки под них, то и там и там есть свои заморочки.
Да ни что им не мешает и выпускают в меру своих возможностей.
Firefox не идеальный броузер с точки зрения отрисовки. И интерфейс IE7 мне удобнее, чем Firefox.
И Windows Media Player 11 меня устраивает и альтернатив ему по удобству не знаю.
И Office с Outlook каши не просят.
И даже близких конкурентов Visual Studio 2005 я не видел.
А глюки и недостатки есть везде. И если вы занимаетесь разработкой, то понимаете, что их не может не быть.
Тогда написали бы, что вот, у таких то сегментов пользователей на ПК может быть несколько ОС. И оценили бы на сколько этот сегмент можно учитывать в оценке общего рынка ОС на ПК :)
На мой взгляд, самый оптимальный вариант, который на Яндексе.
"Когда очень много страниц" - большой вопрос, надо или пользователю ходить по этом очень большому количеству страниц. Нужное должно быть или на первой странице :)
Вы удивитесь, но деньги достаточно быстро перестают мотивировать.
То что Вас интересуют только деньги, это не означает, что они всех только и интересуют.
У работника есть определенная граница в зарплате, после которой дальнейшее повышение уже не окажет никакой мотивации. И это граница далеко не "миллион баксов".
Если бы людей интересовали только деньги, то экономика бы встала, так как большая половина сразу бы сорвалась со своих мест в поисках большей зарплаты.
Большинство, как это ни странно, за идею и работают.
Которые только за бабки, так они и пользы не приносят и легко заменяемы.
А те, кто приносят пользу, так они должны понимать, зачем и для его они вместе они работают.
"Давайте срубим бабла" - это работает на какой-то срок, пока не появится достаточное бабло, чтобы его поделить и подраться за это.
Лучше бы сменили идиотский дизайн на своей Вебпланете и рассказали, чем они отличаются от себя же 5-летней давности, кроме ухудшевшегося дизайна.
Да и Мамба что-то давно уже PHP программиста ищет. Им тоже пора бы уже дальше улучшать интерфейс, а не только бабки рубить.
Говорили :)
"Нормально" - это субъективное понятие у каждого пользователя или разработчика. Когда Microsoft не следовал стандартам, он решал свои задачи.
Если сравнивать IE7 и Firefox, то разницы в скорости не вижу, по крайней мере на своем Core Duo.
Если сравнивать IE7 и Firefox с точки зрения разработки под них, то и там и там есть свои заморочки.
Firefox не идеальный броузер с точки зрения отрисовки. И интерфейс IE7 мне удобнее, чем Firefox.
И Windows Media Player 11 меня устраивает и альтернатив ему по удобству не знаю.
И Office с Outlook каши не просят.
И даже близких конкурентов Visual Studio 2005 я не видел.
А глюки и недостатки есть везде. И если вы занимаетесь разработкой, то понимаете, что их не может не быть.
"Когда очень много страниц" - большой вопрос, надо или пользователю ходить по этом очень большому количеству страниц. Нужное должно быть или на первой странице :)
Я сам себя спросил и у меня XP. Вывод: доля Windows - 100%. Надо написать новость по этому поводу :)
То что Вас интересуют только деньги, это не означает, что они всех только и интересуют.
У работника есть определенная граница в зарплате, после которой дальнейшее повышение уже не окажет никакой мотивации. И это граница далеко не "миллион баксов".
Если бы людей интересовали только деньги, то экономика бы встала, так как большая половина сразу бы сорвалась со своих мест в поисках большей зарплаты.
Мысль Кавасаки в том, чтобы в нескольких словах выразить то, ради чего компания и её люди работают вместе, а главное ради кого.
Которые только за бабки, так они и пользы не приносят и легко заменяемы.
А те, кто приносят пользу, так они должны понимать, зачем и для его они вместе они работают.
"Давайте срубим бабла" - это работает на какой-то срок, пока не появится достаточное бабло, чтобы его поделить и подраться за это.