Обновить
13

Химик и программист.

32
Подписчики
Отправить сообщение

Да, но по смыслу OK = "all correct". Вы слышали, чтобы носитель языка сказал или написал "all OK"? Я такого не слышал.

ИМХО нужно отметить парадоксальные англицизмы. Часто можно видеть "всё ok", но "ok" уже означает, что всё верно — зачем добавлять лишнее "всё"?
Или несколько раз спрашивал на Хабре зачем слово "кейз"? чем не подходит слово "случай"? — ответа не получил!
Вспоминаю школьные годы: у меня были приятели из английской школы. Приходил такой приятель ко мне в гости. Я ему: привет, проходи. А он в ответ: щас, только шузы сниму. Разувается, я ему тапочки.

К сожалению, не все бабушки и дедушки долго жувут, поэтому проблем со словом не возникает. Но знал семью, где все были живы — там говорили: "в ближайшие выходные навестим наших патриархов" — Соответствует Вики:


Патриарх — мужчина среднего или старшего возраста, авторитарный глава семьи в традиционном обществе; также глава рода или старейшина общины.

PS другой вариант: "приперся за час до начала, как идиот, а остальные опоздали"...

Хотите добавить негатив? — Скажите "доползать" — нпр., "доползать до работы" или "доползти с работы до дома", а кто-то еще "в магазин за хлебом заползает" ;) Но есть другой метод выражения негатива: "примчался за час до начала, как идиот, а остальные опоздали"...

Когда валишь дерево, пилу начинает зажимать полуспиленным стволом. Нужно вынуть и пилить встречно. Опасаюсь, что с цепью это будет сделать труднее. Но в любом случае это лучше, чем просто нож.

Чем она лучше двуручной пилы?

Цепна́я пила́ — портативная, механическая пила, работающая от электродвигателя, сжатого воздуха, гидравлического усилителя или бензинового двигателя, рабочей частью которой является цепной пильный аппарат, состоящий из замкнутой в кольцо цепи, перемещающейся по направляющей шине.

Я не пробовал, но ИМХО не столь надежно и весит больше.

ИМХО есть еще 3 интересных показателя (и парные к ним): общее число минусов 1) за статьи; 2) за комменты; 3) в карму. Парные — общее число плюсов.

Да, если кроме ножа ничего больше нет, то придется использовать этот метод. Попробуйте ради интереса. Через 30 минут у Вас заболит рука, которой держите нож, по которому стучат — отдача. А топориком тренированному человеку (космонавтов ведь тренируют) и 3 часа помахать не проблема. Хорошие ножи делают из твердой стали — она хрупкая, может лезвие не выдержать ударов. Производительность такого способа минимальная — тонких веточек нарезать можно, а вот сухое дерево свалить проблематично. Зимой в тайге холодно и веточек явно не хватит. Поэтому космонавтам (и обычным летчикам) нужен маленький топорик, ИМХО узкая пила-ножовка, и узкая двуручная пила — все это весит немного и компактно пакуется.

ИМХО полезная статья. Но, конечно, самое важное — общение на конференциях, в магазинах, на улице. Поэтому поездку в англоязычную страну даже на 2 недели сложно недооценить. Не обязательно в UK, нпр., в Нидерландах почти все говорят на английском. Есть и минусы: когда останавливаете на улице человека вопросом " как пройти?...", то торопитесь задать вопрос и Вам не до правил языка. Это портит.

Работал со многими математиками. Да, у них особый подход. Который зачастую мешает освоению программирования. ИМХО математик воспринимает задачу метафизически, т.е. вне времени — если в какой конструкции найден треугольник, где квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, то этот треугольник мог быть найден годом раньше и через 100 лет будет найден: фактор времени не имеет значения. Ситуация, когда через микросекунду треугольник пропадет математика раздражает. Факт, что математики эффективно работают с динамическими системами, но динамику они представляют метафизически. Для такого представления нет деления на шаги: сначала вычислить а, потом в, а потом с. Так сложилось, и такой подход полезен. Но это другой подход.

Я думал, что раствор полистирола имеет хорошие характеристики, но, видимо, я ошибался.

Не секрет, что в принципе очень многие задачи тупо решаются полным перебором, который на практике бывает не приемлем и, даже, не осуществим. Знание алгоритмов зачастую позволяет сократить перебор, а иногда вовсе его избежать. Многие важные подходы и сама оценка алгоритмов, их доказательство основаны на математике. Во многих случаях нужно знание физики. Вуз дает (должен давать) эти необходимые для IT знания, но они могут быть недостаточными для конкретной работы. Во многих случаях нужно знать предметную область, нпр., для успешной работы в экономике нужно знать экономику, а в химии – химию.

Вероятно, лак может спасти?

Спасибо. Столько неожиданных деталей кроется за вроде простой задачей выбора подложки. Интересно.

Спасибо за подробный ответ. По Вашим словам получается, что во многих устройствах приходится мириться с возможной потерей в 0,5дБ. Для меня это неожиданно. Тефлон (PTFE) серьезный материал, но он деформируется, "течет" — не представляю, как на его основе делать многослойные печатные платы. Но возможно здесь есть свои технологические хитрости.

Простите, не понял: платы травят в водных растворах?
Роджерс 3000 серии не стеклотекстолит, а что? Не вата, надеюсь ;) Почему выбран столь гидрофильный пластик? Большинство пластиков воду не набирают, от слова "совсем".

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность