Полностью согласен. Грамотный девопс может "держать" достаточно жирный прод. Сре для этого не особо нужны. Главное акхитектура, как это настроено и грамотные ранбуки для ноков. Не обязательно иметь 100500 "инженеров"...
Но вообще, согласен, есть всякие k3s для локалки. На винде и маке есть docker for desktop, где это слайдером деплоится. Под мак еще есть colima. С другой стороны, всё это из статьи разбивается о суровую реальность тех же самы eks, aks, gcp и клонов, даже в ру сервисах... Ансибл всё же немного не про это.
Иногда слишком много мыслей, да так, что окружение не воспринимаешь. Жена иногда жалуется, что я ее просто не слышу, но она к тому с пониманием относится. Иногда такие мысли и спать мешают)
Подтверждаю, в турции юнионпей у нас работает, как минимум, газпромбанка. Читал, что некоторые жалуются, что санкционные банки и их юнионпеи не всегда работают. Но проверить не чем.
Мне почему-то кажется, что тут ключевое слово "стремится". А вот получится ли?
Классическая документалка "терминатор". Кстати, на днях, от скуки, пересмотрел silicon valley. Там в конце их ИИ вполне дел начал творить :) ну и "матрица"... :) И ведь буквально недавно скрещивали же chatgpt и роборуки... Я не фанат теорий заговора, но кто знает где оно уже внедрено и работает?
Я бы сказал, что частично комментарий выше содержит долю истины. Если будут стандарты (стандартизированные скрипты, конфиги, хелмчарты и всякое такое) + адекватная документация, описывающая как этим пользоваться, то и проблемы не будет. А если каждый тим лид из условных 10-20 команд разработчиков сам "какшмагла" будет писать скрипты сборки, деплоя, тестирования, то там никакая документация не поможет.
Зависит от того как компания понимает что должен делать девопс. Во многих вакансиях, где я проходил собесы, девопс чисто адмни. А когда я спрашивал -- а причём тут девопс, то мне говорили -- а, ну еще следить за дженкинсом, чтоб работал. Речи о написании пайплайнов, стандартизации процессов там не шла. :)
Игры, например) у нас, когдато, игра билдилась на виндовых билдерах, потом автоматом заливалась на иос и андроид.
С софтом такое тоже вполне обыденно. Большинство софта имеет версии под эти платформы. Хотя чтобы из прям одного кода всё это сразу собиралось, в целом, имеет место быть,но зависит от софта скорее, иначе это будет монстроузный проект. Скорее автор коммента умолчал о таких деталях.
Полностью согласен. Грамотный девопс может "держать" достаточно жирный прод. Сре для этого не особо нужны. Главное акхитектура, как это настроено и грамотные ранбуки для ноков. Не обязательно иметь 100500 "инженеров"...
emerge же гентовый?
Но вообще, согласен, есть всякие k3s для локалки. На винде и маке есть docker for desktop, где это слайдером деплоится. Под мак еще есть colima. С другой стороны, всё это из статьи разбивается о суровую реальность тех же самы eks, aks, gcp и клонов, даже в ру сервисах... Ансибл всё же немного не про это.
Да, отличная утиллита. Использую в личных скриптах для работы с авс.
Это, видимо, какието новые веяния) мы пропустили)
Иногда слишком много мыслей, да так, что окружение не воспринимаешь. Жена иногда жалуется, что я ее просто не слышу, но она к тому с пониманием относится. Иногда такие мысли и спать мешают)
Тоже самое. Всегда есть, хотя бы примерный, план на завтрашний день. Да и в обычной жизни всё равно чтото планируешь на условное завтра....
Ждем коллаб rust и crab. Будет rusty crabs ;)
Ну хотя бы производство в кавычки бы поставили... Не производят они ничего, заказали в китае со своими шильдиками.
Подтверждаю, в турции юнионпей у нас работает, как минимум, газпромбанка. Читал, что некоторые жалуются, что санкционные банки и их юнионпеи не всегда работают. Но проверить не чем.
Если только как опенсорс. Так что встречал коммерческие решения, где ты просто драг'н'дропом накидывает флоу.
А что не так? Вполне нормально изучать конкурента. Может не совсем красиво, в итоге, получилось, но ничего предрассудительного в этом я не вижу
Мне почему-то кажется, что тут ключевое слово "стремится". А вот получится ли?
Классическая документалка "терминатор". Кстати, на днях, от скуки, пересмотрел silicon valley. Там в конце их ИИ вполне дел начал творить :) ну и "матрица"... :) И ведь буквально недавно скрещивали же chatgpt и роборуки... Я не фанат теорий заговора, но кто знает где оно уже внедрено и работает?
Добавьте это в статью. Прочитал статью -- не очень понятно. В комментариях больше информации оказалось :)
На счёт контейнеров, в моём примере, не знаю точно, но stackoverflow, вроде, на 80% состоит из виндовых серверов.
Возможно там про бинарные файлы? Возможно написаны на го, используются в деплое или какоймто анвлизе. Или бинари тоже в гит?:)
Но документация это вообще маст хев всегда.
Я бы сказал, что частично комментарий выше содержит долю истины. Если будут стандарты (стандартизированные скрипты, конфиги, хелмчарты и всякое такое) + адекватная документация, описывающая как этим пользоваться, то и проблемы не будет. А если каждый тим лид из условных 10-20 команд разработчиков сам "какшмагла" будет писать скрипты сборки, деплоя, тестирования, то там никакая документация не поможет.
Баш то зачем? Есть же ансибл! :)))
Зависит от того как компания понимает что должен делать девопс. Во многих вакансиях, где я проходил собесы, девопс чисто адмни. А когда я спрашивал -- а причём тут девопс, то мне говорили -- а, ну еще следить за дженкинсом, чтоб работал. Речи о написании пайплайнов, стандартизации процессов там не шла. :)
Игры, например) у нас, когдато, игра билдилась на виндовых билдерах, потом автоматом заливалась на иос и андроид.
С софтом такое тоже вполне обыденно. Большинство софта имеет версии под эти платформы. Хотя чтобы из прям одного кода всё это сразу собиралось, в целом, имеет место быть,но зависит от софта скорее, иначе это будет монстроузный проект. Скорее автор коммента умолчал о таких деталях.
Если я правильно понял, то научила поднимать кубер локально, что, в целом полезно для понимания как их приложение будет вести себя в виде пода.