я соглашусь, что подобный пересмотр парадигмы назревает. и связано это прежде всего с усложнением семантики хранимой информации.
поясню — под словом «семантика» я в данном случае понимаю связь объекта внутри компьютера с внешним смыслом (In Real World). Как файл или папка могут быть связаны с чем-то из реального мира? Это может быть название — одна связь, и еще дата — вторая связь. Ну, и расширение файла может что-то означать — хотя традиционно расширение используется для маркирования внутрисистемных смыслов.
Когда компьютеры преимущественно считали данные, это всех устраивало. Сейчас компьютеры помогают людям в их повседневных делах — и количество смыслов, с которыми хочется связать внутренние объекты, возрастает. Так, один и тот же файл, например, фотка может быть связан и местом — Анапой, и с людьми, которые там изображены — Маша, Петя и Коля, и еще там красивый закат. Все эти смыслы конечно можно запихнуть в одно название — «Анапа 2008 с Колей Машей и Петей, и красивый закат.jpg» — но это будет полный бред.
(Люди, которые говорят, что достаточно сделать hardlink'и в разные папки и иметь одинаковые файлы с разными названиями, типа
\Media\2008\Анапа.jpg
\Media\Анапа\закат.jpg
\Media\Коля\С Машей.jpg
\Media\Маша\Анапа 2008.jpg
\Media\Петя\Маша.jpg
не представляют, о чем говорят. Даже из полного пути нельзя извлечь информацию, что у этого файла одно и тоже содержание. А заглянуть в одну папку, запомнить размер и дату файла, затем в другую папку — там запомнить размер и дату файла, сравнить — понять что это одно и тоже… и так много раз — на это даже программистский мозг не способен, не говоря уж о простом пользователе. А какой интересный будет результат запроса по словам «Анапа закат Коля Маша Петя 2008» — вылезут пять файлов с одним и тем же! )
А семантика может быть не только у фоток, самое ценное — это документы, у которых описаны семантические поля, что приближает нас к Web3.0
И разумеется, такие вещи, как семантическая стуктура, должны иметь поддержку не на уровне программ, а на уровне операционных систем или даже глубже — на уровне структур хранения данных.
В общем, NickMitin все правильно говорит, я и сам об том же думаю.
выходит, дети автора смогут до своей старости кормиться от его трудов?
какое отношение 70летний старикашка имеет к творческому наследию своего отца, если произведение было создано, когда того еще на свете не было? Я понимаю еще, когда супруг(а) обладает авторскими правами — помощь по хозяйству, то-се… а детки пускай сами зарабатывают, а то ишь — устроили халявную кормушку.
вы вообще представляете, что такое 70 лет после смерти автора? Его дети умрут и внуки состарятся, прежде чем произведения перейдут в public domain.
странный обзор. по-моему, ему не хватает
— скриншотов меню и интерфейса в большом количестве
— тестов в разных условиях, в данном случае — на разных типах контейнеров и профайлов кодеков.
— поменьше лирики, побольше технических деталей.
впрочем, про попкорн от ББК и так уже многое известно. Перемаркированная устаревающая (с выходом 110) модель, с наследственными проблемами воспроизведения отдельного HD контента (AVC L5.1).
Еще хотелось бы реальных тестов производительности по torrent закачкам, по работе с сетью и WiFi, с разными комбинациями контейнеров (например, MKV со встроенными субтитрами в формате VobSub).
Для космоса очень тонкий техпроцесс вообще вреден. Я слышал, что на МКС до сих пор первые Пентиумы работают, потому что у более современных чипов плотность транзисторов в кристалле такая, что космические лучи их выводят из строя. А у кристаллов с меньшей плотностью компоновки такой проблемы нет.
Не надо в люксах, но примерно — ярко, средне, слабо. Хоть бы картинку показал, вот в англоязычном обзоре такая картинка есть, и сразу становится ясно, что ночью эта иллюминация будет освещать пол-комнаты.
Я-то знаю, как в ИЕ скопировать адрес изображения. Но многие этим сакральным знанием не обладают. Это в Мозилле оно в контекстном меню, а в ИЕ гораздо хитрее запрятно.
Впрочем, как вы сами понимаете, это придирка, а основная претензия — недоверие к стилю, ну и вообще отсутствие технического взгляда на вещь. Описаний много, а глубоких технических обзоров не хватает.
простите, не могу минусовать, но статья плохо сверстана — все скриншоты не влезают в ширину колонки и выглядят совершенно нечитаемыми. Ссылок на большие версии с картинок нет, открыть в отдельном окне — целая морока (в ИЕ по крайней мере).
А вообще выглядит как заказуха от производителя. Может оно и правда хорошо, но почему-то доверия к себе статья не вызывает.
по-моему, шрифт брайля красив сам по-себе. Точечки… Можно было бы вообще перейти на шрифт Брайля и для зрачих, меньше проблем с перекодировкой, а польза несомненна — читать в темноте :)
ой, не надо про сплошь цивилизованных европейских игроков.
всё точно также - кидают в пати, матерятся, тупят и троллят в чатах, а если есть не-англоязычное коммьюнити (хоть итальянское, хоть норвежское) на сервере - так и не стесняются в общих чатах писать на не-английском языке.
Если на Руси даже к царям обращались на Ты, то когда и откуда появились эти "Ваша светлость" "Ваше величество" и т.д.?
После поездки Петра I в Европу, откуда они понабрался тамошних языковых привычек. Плюс, еще и Императором себя объявил, а понты, как известно, дороже денег.
А в 19ом веке вообще многие дворяне высшего общества лучше говорили по-французски, чем по-русски. Оттуда и понабрались.
поясню — под словом «семантика» я в данном случае понимаю связь объекта внутри компьютера с внешним смыслом (In Real World). Как файл или папка могут быть связаны с чем-то из реального мира? Это может быть название — одна связь, и еще дата — вторая связь. Ну, и расширение файла может что-то означать — хотя традиционно расширение используется для маркирования внутрисистемных смыслов.
Когда компьютеры преимущественно считали данные, это всех устраивало. Сейчас компьютеры помогают людям в их повседневных делах — и количество смыслов, с которыми хочется связать внутренние объекты, возрастает. Так, один и тот же файл, например, фотка может быть связан и местом — Анапой, и с людьми, которые там изображены — Маша, Петя и Коля, и еще там красивый закат. Все эти смыслы конечно можно запихнуть в одно название — «Анапа 2008 с Колей Машей и Петей, и красивый закат.jpg» — но это будет полный бред.
(Люди, которые говорят, что достаточно сделать hardlink'и в разные папки и иметь одинаковые файлы с разными названиями, типа
\Media\2008\Анапа.jpg
\Media\Анапа\закат.jpg
\Media\Коля\С Машей.jpg
\Media\Маша\Анапа 2008.jpg
\Media\Петя\Маша.jpg
не представляют, о чем говорят. Даже из полного пути нельзя извлечь информацию, что у этого файла одно и тоже содержание. А заглянуть в одну папку, запомнить размер и дату файла, затем в другую папку — там запомнить размер и дату файла, сравнить — понять что это одно и тоже… и так много раз — на это даже программистский мозг не способен, не говоря уж о простом пользователе. А какой интересный будет результат запроса по словам «Анапа закат Коля Маша Петя 2008» — вылезут пять файлов с одним и тем же! )
А семантика может быть не только у фоток, самое ценное — это документы, у которых описаны семантические поля, что приближает нас к Web3.0
И разумеется, такие вещи, как семантическая стуктура, должны иметь поддержку не на уровне программ, а на уровне операционных систем или даже глубже — на уровне структур хранения данных.
В общем, NickMitin все правильно говорит, я и сам об том же думаю.
какое отношение 70летний старикашка имеет к творческому наследию своего отца, если произведение было создано, когда того еще на свете не было? Я понимаю еще, когда супруг(а) обладает авторскими правами — помощь по хозяйству, то-се… а детки пускай сами зарабатывают, а то ишь — устроили халявную кормушку.
вы вообще представляете, что такое 70 лет после смерти автора? Его дети умрут и внуки состарятся, прежде чем произведения перейдут в public domain.
— скриншотов меню и интерфейса в большом количестве
— тестов в разных условиях, в данном случае — на разных типах контейнеров и профайлов кодеков.
— поменьше лирики, побольше технических деталей.
впрочем, про попкорн от ББК и так уже многое известно. Перемаркированная устаревающая (с выходом 110) модель, с наследственными проблемами воспроизведения отдельного HD контента (AVC L5.1).
Еще хотелось бы реальных тестов производительности по torrent закачкам, по работе с сетью и WiFi, с разными комбинациями контейнеров (например, MKV со встроенными субтитрами в формате VobSub).
… соцсетку нормальную построить за меньше штуки баксов — это даже не смешно. Это грустно.
Впрочем, как вы сами понимаете, это придирка, а основная претензия — недоверие к стилю, ну и вообще отсутствие технического взгляда на вещь. Описаний много, а глубоких технических обзоров не хватает.
— как ярко светятся индикаторы? Ночью в спальне — это серьезный момент
— как девайс умеет работать с роутером, как качает торренты через NAТ, и нет ли проблем с upload'ом скачанных торрентов?
— не освещена работа с iTunes Server и вообще с видео-стримминг. MKV не поддерживает — это плохо.
А вообще выглядит как заказуха от производителя. Может оно и правда хорошо, но почему-то доверия к себе статья не вызывает.
всё точно также - кидают в пати, матерятся, тупят и троллят в чатах, а если есть не-англоязычное коммьюнити (хоть итальянское, хоть норвежское) на сервере - так и не стесняются в общих чатах писать на не-английском языке.
http://i25.tinypic.com/sx0tif.jpg
После поездки Петра I в Европу, откуда они понабрался тамошних языковых привычек. Плюс, еще и Императором себя объявил, а понты, как известно, дороже денег.
А в 19ом веке вообще многие дворяне высшего общества лучше говорили по-французски, чем по-русски. Оттуда и понабрались.