А как с честностью у этого «сотрудника»? Будет нести такую же дичь, какую ему велели менеджеры, ради продаж любой ценой? Качество эти «заказных обзоров» упало уже настолько ниже плинтуса, что изначальная идея перевернулась на 180 градусов. Нужен ли тут ИИ или надо менять сам подход к рекламе товара?
сделать сервис который будет гарантировать что конкретную личность за профилем можно найти при необходимости (с паспортом, адресом и видео
Так вы чебурнет и описываете. Не думаю, что такой сервис будет популярен, хотя его и так по вашим заветам собираются делать принудительно. Чего уж там мелочиться, давайте сделаем раздел знакомств в госуслугах?
железобетонных гарантий отсутствия утечек реальных данных, что в принципе реализуемо технически
Увы, это принципиально невыполнимо. По крайней мере при текущей централизованной системе принудительного «доверия» данных гос-ву.
Аналогии можно провести, только если для вас работа (ее поиск) равнозначен отношениям (их поиску). Насколько я могу судить по своему скромному опыту — это сильно разные вещи. Просто сейчас в эпоху «любая активность — это сайт, приложение или соцсеть» все выглядит похоже, но это общество само делает это таким. Так-то даже покупки в крупном интернет магазине выглядят похоже: магазин по вашему запросу предлагает товары по не всегда ясным для вас критериям подбора (реклама), а с вашей стороны ваш профиль покупателя с индивидуальными скидками, историей покупок и некоторой суммой в кошельке.
Я уже писал про то, что добавлять эту штуку массово никто не будет (может быть единицы). Это требует доп. разработки и тестирования, что не подходит для модели «продай быстрее всех», которая царит сейчас среди массовых смартфонов. Ситуация конечно может измениться к лучшему, но ведь и в худшую сторону тоже. Поэтому и приходится жить и работать с тем что есть, а не ждать волшебных решений.
Да Graphene практически обречена с поддержкой 5 моделей, при том что на рынке их тысячи. Лучше уж ту же Lineage доводить, там охват намного больше. Имея рута, некоторое кол-во спец. программ и около недели времени можно вычистить большинство AOSP до состояния отсутствия явной слежки. Проблема конечно шире, и надо периодически проводить аудит и подчищать систему, т.к. она небезопасна в целом. Но это более реальный путь на мой взгляд, чем искать и купить только Pixel ради этой системы. А если меня аппаратные характеристики не устраивают?
Сам сосед в возрасте уже, слух наверное хромает, поэтому и использует максимальную допустимую громкость. На контакт он идет не очень охотно, про наушники уже говорил — уходит в отказ, может потому что не любит ничего в ушах. Громкость согласен понижать только до максимально допустимого. Он сверху живет, поэтому вешать ковер на потолок — не вариант, увы. Он сам предлагал мне звукоизолироваться, потому что на компромисс он не пойдет, но тут я в раздумьях пока, есть подозрение, что он потом просто увеличит громкость так, что у меня опять будет те же 45дБ.
Корни многих проблем с безопасностью (и как следствие со слежкой) тянутся прямо из андроида, поэтому там нужна основательная «зачистка». Так-то можно и Lineage (AOSP) довести до состояния, когда там не будет явной слежки, но проблему в общем виде это не решит.
Эх, а как убрать все раздражающие шумы?
Вот сосед смотрит телевизор до 2-3 ночи ежедневно. Не так чтобы он прямо орет, но 45-48дБ выдает у меня четко, так что и не пожалуешься особо, а вот в тишине ночи звуки сами лезут в уши (сосед хитрый и нормы знает, говорил уже с ним). От берушей уши болят, если их по 8 часов держать. Пробовал включать звуки моря и дождя, но что-то эффекта особого не заметил, да и их надо делать громче, чтобы перебить телевизор.
Хм, где ж тут новость-то? Об этой слежке только ленивый не писал. Ну понятно, что в зависимости от жадности производителя, версии андроида и кучи параметров объемы данных могут меняться, но общая тенденция остается всегда. Продвинутые пользователи придумали рутование для удаления софта и сервисов, файерволлы для блокировки соединений, нестандартные прошивки, но это зачастую недоступно обычным пользователям, потому что надо действительно разбираться в вопросе, чтобы программами и прошивками типа «ZVER Edition» не сделать еще хуже, чем было до. Увы, форков и версий с «нескучными обоями» андроида сейчас расплодилось очень много, но нет ни одной популярной, заточенной на безопасность. И похоже некому поднять упавшее знамя…
Кто бы сомневался, что слежка будет усиливаться любой ценой. Абсолютно все данные, которые есть будут использованы для слежки за неблагонадежными, а когда таковые закончатся — для устрашения и шантажа оставшихся. На крайний случай бюджет пополнять автоматически можно новыми штрафами.
Я думаю, ключевое здесь — отечественная криптография и инфраструктура для связи, а возможность подписи — это вторично. Ради этой мифической «теплой ламповой» крипто все и затевается, и именно поэтому это будет для всех, даже тех, кому ЭЦП не нужна. Ну а сама затея нужна чтобы контролировать связь, не в смысле «прослушки», это и сейчас делается легко, а в смысле полного контроля операторов, т.к. выпуск сим-карт теперь будет только через гос-во.
Там все сложно. Сейчас такой зоопарк железа уже наплодили, и каждая вундервафля со своими уникальными тараканами, под них надо на низком уровне очень стараться баги обходить. А это никому не надо и никто не хочет этим заниматься. Вот софт и поднимается на верхний уровень — там этих проблем нет. Так что даже если чудом вдруг прогресс в железе встанет — прогресс в софте встанет вслед почти сразу.
Ждем утечек, точнее пробивов скорее в данном случае. Сейчас любой сбор данных — это бизнес модель для последующего пробива и заработка через это. Поскольку тут речь про юриков, то пробив будет востребован у конкурентов, например.
Не «сходится» число смертей с числом заболевших, потому что из-за репрессий никто не обращается с короной в легкой и средней формах (да и кроме арбидола не лечат ничем все равно), вот гос-во и хочет подтянуть число больных. При этом эффект от этой затеи сомнительный, ну подтянут всеми правдами число больных и что, станет лучше где-нибудь кроме статистики? Надо плановую медпомощь возвращать, из-за ее отсутствия страдает большое число людей (лично знаю), а не гайки закручивать.
Гонки — это же хитрые баги, воспроизводимость которых может запросто зависеть от сдвижек кода во времени, где-то что-то случилось быстрее или позже, и вот уже баг. Для их поиска недостаточно просто запустить код и посмотреть на него анализатором.
К тому же гонки — это не всегда не про блокировки вообще. Есть же lockfree алгоритмы, например. А есть еще барьеры по памяти, атомарный доступ и всякие там CASы. А мешает этому и провоцирует баги всякий out-of-order execution и store ordering на современных процессорах, а это вообще от компилятора может не зависеть. Наверное, здесь анализатор может что-то подсказать, но пока очень немного.
Мда, насколько гнилой у нас бизнес-то… ну ладно ИП никому не известные, но крупные конторы? Ни репутации, ни банального здравого смысла (вот зачем врать ФАС?), ни уважения к существующим и потенциальным клиентам… И эти же люди потом на голубом глазу ноют об отсутствии нормального бизнес климата в стране?
Штрафы надо поднимать конечно, чтобы даже те немногие герои, кто прорвался через всю бюрократию и наказали эти грязные конторы, отбивали у них желание спамить дальше чисто экономически. И почет и уважение автору за борьбу со злом.
Да, было бы интересно почитать про тенденции в мире поиска и исправления разных багов. Вот например, как искать гонки между потоками автоматически? А между ядрами процессоров? Есть ли где-нибудь утилиты, контролирующие расстановку барьеров в коде?
А как вы будете выявлять автоматически постоянно усложняющиеся баги? Ведь чтобы написать «правило» для автоматического выявления такого бага, его должен будет сначала досконально исследовать человек. Я уж молчу про то, что для надежной автоматической диагностики багов ваша модель описания поведения сложной системы должна быть сама по себе безошибочной, что порождает проблемы «второго порядка» — как искать баги в тестах на баги по мере усложнения самих тестов?
Так вы чебурнет и описываете. Не думаю, что такой сервис будет популярен, хотя его и так по вашим заветам собираются делать принудительно. Чего уж там мелочиться, давайте сделаем раздел знакомств в госуслугах?
Увы, это принципиально невыполнимо. По крайней мере при текущей централизованной системе принудительного «доверия» данных гос-ву.
Про беруши спасибо, буду искать и пробовать.
Вот сосед смотрит телевизор до 2-3 ночи ежедневно. Не так чтобы он прямо орет, но 45-48дБ выдает у меня четко, так что и не пожалуешься особо, а вот в тишине ночи звуки сами лезут в уши (сосед хитрый и нормы знает, говорил уже с ним). От берушей уши болят, если их по 8 часов держать. Пробовал включать звуки моря и дождя, но что-то эффекта особого не заметил, да и их надо делать громче, чтобы перебить телевизор.
К тому же гонки — это не всегда не про блокировки вообще. Есть же lockfree алгоритмы, например. А есть еще барьеры по памяти, атомарный доступ и всякие там CASы. А мешает этому и провоцирует баги всякий out-of-order execution и store ordering на современных процессорах, а это вообще от компилятора может не зависеть. Наверное, здесь анализатор может что-то подсказать, но пока очень немного.
Штрафы надо поднимать конечно, чтобы даже те немногие герои, кто прорвался через всю бюрократию и наказали эти грязные конторы, отбивали у них желание спамить дальше чисто экономически. И почет и уважение автору за борьбу со злом.