Понимаете, анонимность — это не только (и не столько) ВПН. ВПН — это только инструмент, иногда он неплох, иногда — никуда не годится. Им можно как увеличить свои шансы скрыться, так и наоборот, сильно "наследить". Использование даже супер-пупер ВПНа и всех ваших рекомендаций в браузере не дает 100% анонимности. Так же как и безопасность, анонимность — это процесс, а значит надо в обязательном порядке подключать голову и понимать какие действия к чему приведут. Анонимность нельзя просто купить, даже обратившись к профессионалам, также как нельзя купить и безопасность.
Цитата: «Самое «забавное» в другом, многие «бесплатные» анонимайзеры, которые не продают никаких иных услуг, «грипают» ваши учетные записи к разным сайтам и потом продают, все наши же логи изначально, оправлены в /dev/null. Мы готовы предоставить рут-доступ к любому из наших серверов, любому адекватному человеку, чтобы он сам посмотрел их настройку и понял истинность данного утверждения. Верить на слово не нужно, у нас правда — все честно.»
Логи пишут все. Дело даже не во всяких там террористах, а банально чтобы понять что идет не так при всяких глюках и багах, а также для реакции на абузы. Рут доступ для проверки — это умиляет, даже если вы пустите условно меня и я проверю, что в данный момент логи отключены, то что мешает вам их тут же включить обратно, когда я выйду? Или выключить логи в виртуалке/контейнере, но включить их в общем виртуализаторе сети? Проверить это нельзя, можно только поверить на слово, но вы же сами пишите, что верить не нужно. Вот я и не верю.
Лучше бы эта система фиксировала стертость разметки (рядности и стрелочек нанесенных на проезжей части), потому что иногда она так сильн стерта, что понять что-либо нельзя.
И как планируется проверять нарушение рядности зимой, когда половина правой полосы завалена снегом и проехать по ней физически нельзя (а оставшаяся разметка вообще скрыта под снегом)
?
У ФБР уже есть все нужные данные с этого (да и, наверное, любого другого айфона). Но похоже на этом телефоне ничего интересного нет, иначе бы его молча изучали, а не устраивали публичные разборки.
Вообще, последнее время спецслужбы соревнуются в своей безнаказанности (ну и бессилии заодно). Ведь никаких способов проверить их деятельность практически нет, они легко могут засекретить любые неугодные данные, как по своим же злоупотрбелениям, так и по своей же беспомощности.
Так что цирк с «шифрованием» на мой взгляд затеян специально как игра на публику, надавить на ИТ компании и показать им кто реальный «хозяин» положения вещей. ФБР хочет списать свои провалы на тот факт, что якобы Apple помешала им в раследовании. Ну а ИТ компании скоро дождутся закона об обязательном сливе всех имеющихся данных на свою голову :)
Логи пишут все. Дело даже не во всяких там террористах, а банально чтобы понять что идет не так при всяких глюках и багах, а также для реакции на абузы. Рут доступ для проверки — это умиляет, даже если вы пустите условно меня и я проверю, что в данный момент логи отключены, то что мешает вам их тут же включить обратно, когда я выйду? Или выключить логи в виртуалке/контейнере, но включить их в общем виртуализаторе сети? Проверить это нельзя, можно только поверить на слово, но вы же сами пишите, что верить не нужно. Вот я и не верю.
И как планируется проверять нарушение рядности зимой, когда половина правой полосы завалена снегом и проехать по ней физически нельзя (а оставшаяся разметка вообще скрыта под снегом)
?
Вообще, последнее время спецслужбы соревнуются в своей безнаказанности (ну и бессилии заодно). Ведь никаких способов проверить их деятельность практически нет, они легко могут засекретить любые неугодные данные, как по своим же злоупотрбелениям, так и по своей же беспомощности.
Так что цирк с «шифрованием» на мой взгляд затеян специально как игра на публику, надавить на ИТ компании и показать им кто реальный «хозяин» положения вещей. ФБР хочет списать свои провалы на тот факт, что якобы Apple помешала им в раследовании. Ну а ИТ компании скоро дождутся закона об обязательном сливе всех имеющихся данных на свою голову :)