Хочу заметить, на недостатки в статье. В реальной жизни разное освещение, плюс ваше движение. И С920 дает НАМНОГО худшую картинку, чем в статье. А беззеркалка лучшую.
Личный опыт:
* Logitech Brio (4k ultra HD) — качество отстойное, едва приемлемое
* Рекомендую использовать в качестве камеры любой смартфон. Хоть дешевый андроид, хоть БУ айфон (б/у iPhone 7-8 уже лучше). Получаете примерно ту же картинку, что и на беззеркальных камерах! ?
* Дальнейший переход с камеры телефона на беззеркалку мне кажется будет бессмысленным. Не настолько повышается качество картинки, в сравнении с затратами денег и сил.
У меня складывалось такое впечатление, что Wargaming излишне раздуты. Игрались на рынке, раздували штат (но пока еще не до такой степени, чтобы как в Blizzard нанимать директора по инклюзивности ?).
Естественные сокращения. Возможно Wargaming при этом нисколько не потеряет в прибыли. Сотрудников увольняют, и значит они не несли ценность компании. Возможно сотрудники высочайшие профессионалы, просто заняты не тем делом не в том месте.
Если что-то реально умеешь — найди себе работу, верно?
Если что я на личной шкуре ощутил все сложности. Это нормальные обычные жизненные сложности айтишника.
Классный сайт. Отличная навигация, понятные таблицы. Видать я не знаком с прежним сайтом, поэтому нынешний считаю хорош :)
Два но
— увеличил масшаб до 150%. Иначе не видно. Кстати это легко поправить.
— контрастность слабая даже для IPS-монитора. Все серые буквы на белом фоне и синие на голубом сделать бы почетче. Прямо сесть за средний говномонитор из массмаркета и поправить нужные цвета.
99% постов о повышении продуктивности — начните работать по Pomodoro. Использую эту фишку более 15 лет.
Для себя отметил минусы Pomodoro — ни новых идей, ни решения проблем, ничего я лично с этой техникой достичь не могу. В решении задач техника мне не помогала вообще никак.
Плюсы Pomodoro — работает с рутиной, чаще бытовой, например помыть полы, посуду.
Более эффективные техники продуктивности для меня оказались — просто писать самому себе отчет за день или вести дневник. Спорт около 1 час в день (суперэффект, форсит все цели разом). OKR, писать цели и просматривать их. Пьянки-гулянки с друзьями (суперэффект, в работу погружаешься со 146% отдачей).
Жаль, что большинство рассматривает только Pomodoro и ничего больше. Но, возможно, не работает только у меня, а для большинства помогает решать задачи.
Ооо, FSNotes!!! Уникальная в своем роде вещь (заметки как локальные markdown-файлы есть только в Оbsidian, но там нет мобильного приложения с удобством-дизайном от Bear). Не зря HackerNews вступались в защиту. Сделать подобное приложение и так не каждому под силу, так оно еще и бесплатное. Тысяча благодарностей автору!
ad1Dima, madflux, даешь больше заметок и подробностей о проблемах iOS. Apple не нужно, а нам, простым юзерам, нужно!
А в Windows купить Listary (я, кстати купил) и бесплатный Everything
Это не только запуск программ (в том числе portable apps, только надо указать папку для индексирования). Но также Listary дружит с Explorer, Total Commander, XnView и любым диалоговым окном открытия-сохранения файлов в системе. Мгновенный переход к папке или файлу в любом месте.
Поведение таскбар, альттаб и нескольких рабочих столов в Windows решают проблему переключения 20 открытых приложений и еще пяток открытых окон в них.
Просто автор запутался в этом
и этом
и тут поиск свернутых окон?
А привык как тут — не путаться и быстро переключаться
Надо запускать меньше окон, ставить Contexts, Magnet/Spectacle, Karabiner, Awesome WM, отключить Dock. Или еще лучше — отучить себя от прежних привычек и не запускать такой хаос
Качество железа других брендов даже рядом не стоит. Это тачбар, экран, корпус, клавиатура.
Вот на стационарном компе приобрести любой топовый монитор, клава, мышь, и преимущество Мак остается в ускоспециализированном софте.
Опять же — терминал и unix-way работа. Не надо мучиться с WSL. Я даже, хоть обычный дизайнер, для простых операций стал в терминал лазить, homebrew, cli- тулзы . Вот и еще одна привычка, от которой стоит отвыкнуть под маком — все решать GUI софтом и мышкой.
А точно так? У меня в окружении больше переход наоборот (похоже началось начиная с Win10). Подозреваю причина в красивых видео от Microsoft и хороших wallpaper.
Автор привык работать с окнами. Тот ужас из открытых окон, что у автора на скриншотах, допустим и удобен в Винде, но на Маке так жить просто невозможно (ос неприспособлена).
Решение проблемы — переучиться и начать работать с одним приложением, двумя, тремя. Без огромного количества окон!
Также в Маке нет такой логики работы с файлами. Кучу фоток, удобство XnView-FSview или чего-то подобного. Огромная музыкальная библиотека. Работа с файлами (огромная коллекция markdown файлов из персональной knowledge base).
С файлами выручает знание терминала, sed, grep. Ну или отвыкать от самой концепции файла. В том же Sketch-Principle диалог сохранения файла или его копии — непривычен и непонятен. Надо менять мышление — нет обилия файлов, папок, имен, версий.
К примеру два приложения, Sketch + Safari — вот и вся необходимая работа. Не плодить больше сущностей.
Подключение нестандартных мышек, мониторов, клавиатур — это тоже концепция из винды. Чтобы не плакать, не колоться и не есть кактус надо менять мышление на нормальный apple режим. Karabiner и прочее — это уже гик-способ.
А для работы как у автора, если уж он не хочет изменять свое мышление — Win10 отлично встает на Маки второй системой. Кстати субьективно производительней на том же железе. Лично я так и сделал, вполне удобно. В Mac можно переключаться для специфичных only mac программ.
Есть мнение, что материал дизайн в вебе практически не применим ¯\_(ツ)_/¯
За все время он так и не заходит в массы. Крупные сервисы, которым нужна стандартизация всего, редко включают его в свои стайлгайды. Мелкие продукты, где нужно решение по-быстрому и MVP, тоже используют редко. Вот несколько неплохих аргументов против материал дизайна medium.com/techtrument/bye-bye-material-design-acaebcc7c6b4
CSS фреймворков много и если выбрать любой не material, работать будет проще.
А вот только для мобильных экранов материал дизайн неплох. Прототип делается мгновенно, дизайн сразу получается как минимум удовлетворительным, а то и вовсе сразу неплохим. Да, shade porn, но на мобильном даже с привлечением дизайнера не всегда удастся сделать лучше.
Пытался связаться с поддержкой Microsoft (проблемы с переустановкой Windows). Проблема с моим ноутбуком известна, не решена. Помогает google и энтузиасты на сторонних форумах.
Torrent и Google и пиратская винда — решение проблем!
Пытался связаться с поддержкой MS по поводу их девайсов — никакого ответа.
Logitech, Apple и другие нормальные производители — решают проблемы.
Большое количество комментариев похожи на мнения «экспертов» из статьи?
Мало кто знает, что скорость человеческой реакции примерно 100-200мс (скорость осознавания быстрее), не каждый хотя бы примерно понимает принципы работы мозга и глаза. Мало кто чувствует динамику в анимации (хотя бы на уровне 12 законов анимации Диснея), Не каждый знает и чувствует стилистику и пластику логотипа из определенного сегмента бизнеса. Мало кто по полочкам раскидает шаблоны поведения пользователя в какой-то среде.
Зато отзыв готовы оставить многие :)))
Logomachine глянь на комменты. Мне кажется даже в сугубо практичном промышленном дизайне так было всегда (а в литературе, музыке или фильмах и подавно). Надо просто с этим жить и принимать это как издержки профессии.
Как верно сказали выше — сайт на material design выглядит как мертвая поделка. Но плюсов много.
Material-UI позволяет получить ужасный, но сразу кликабельный и рабочий прототип. Часто дизайнеру работать с прототипом быстрее и проще, т.к. понятен UX, есть и данные, и состояния.
Думаю с нуля руками без ui фреймворка проще делать что-то совсем простое.
Как я понял идею статьи — мы можем даже не знать про базовый кегль в 13px или отступы в 10px и многое другое. Но благодаря нормальным пропорциям все получается с разными макетами.
Как задизайнить и сверстать vk, fb, habrahabr или smashingmagazine на восьмипиксельной сетке — непонятно. Применяя её выходит каша, как и прежде. Зато пропорции из статьи можно вставить в любой css-фрейморк и получить приемлемый дизайн.
Веб может случайно попадать в восьмипиксельную сетку, но если ее игнорировать — результаты получаются быстрее и не хуже.
Гайдлайны material-design в 8px grid — вот там это работает.
Личный опыт:
* Logitech Brio (4k ultra HD) — качество отстойное, едва приемлемое
* Рекомендую использовать в качестве камеры любой смартфон. Хоть дешевый андроид, хоть БУ айфон (б/у iPhone 7-8 уже лучше). Получаете примерно ту же картинку, что и на беззеркальных камерах! ?
* Дальнейший переход с камеры телефона на беззеркалку мне кажется будет бессмысленным. Не настолько повышается качество картинки, в сравнении с затратами денег и сил.
Естественные сокращения. Возможно Wargaming при этом нисколько не потеряет в прибыли. Сотрудников увольняют, и значит они не несли ценность компании. Возможно сотрудники высочайшие профессионалы, просто заняты не тем делом не в том месте.
Если что-то реально умеешь — найди себе работу, верно?
Если что я на личной шкуре ощутил все сложности. Это нормальные обычные жизненные сложности айтишника.
Два но
— увеличил масшаб до 150%. Иначе не видно. Кстати это легко поправить.
— контрастность слабая даже для IPS-монитора. Все серые буквы на белом фоне и синие на голубом сделать бы почетче. Прямо сесть за средний говномонитор из массмаркета и поправить нужные цвета.
Для себя отметил минусы Pomodoro — ни новых идей, ни решения проблем, ничего я лично с этой техникой достичь не могу. В решении задач техника мне не помогала вообще никак.
Плюсы Pomodoro — работает с рутиной, чаще бытовой, например помыть полы, посуду.
Более эффективные техники продуктивности для меня оказались — просто писать самому себе отчет за день или вести дневник. Спорт около 1 час в день (суперэффект, форсит все цели разом). OKR, писать цели и просматривать их. Пьянки-гулянки с друзьями (суперэффект, в работу погружаешься со 146% отдачей).
Жаль, что большинство рассматривает только Pomodoro и ничего больше. Но, возможно, не работает только у меня, а для большинства помогает решать задачи.
заметки под мобилкой + десктоп + теги + бесплатное + хороший (или приемлемый) дизайн
Многие брюзжали, что «Хабр уже не торт». Статья снова напоминает нам, что лучше держаться от хабра подальше ╰(▔∀▔)╯
ad1Dima, madflux, даешь больше заметок и подробностей о проблемах iOS. Apple не нужно, а нам, простым юзерам, нужно!
Это не только запуск программ (в том числе portable apps, только надо указать папку для индексирования). Но также Listary дружит с Explorer, Total Commander, XnView и любым диалоговым окном открытия-сохранения файлов в системе. Мгновенный переход к папке или файлу в любом месте.
Поведение таскбар, альттаб и нескольких рабочих столов в Windows решают проблему переключения 20 открытых приложений и еще пяток открытых окон в них.
Просто автор запутался в этом
и этом
и тут поиск свернутых окон?
А привык как тут — не путаться и быстро переключаться
Надо запускать меньше окон, ставить Contexts, Magnet/Spectacle, Karabiner, Awesome WM, отключить Dock. Или еще лучше — отучить себя от прежних привычек и не запускать такой хаос
Плюс вызов запущенного софта по CMD + Цифра (как в Win + 1...9)
Вот на стационарном компе приобрести любой топовый монитор, клава, мышь, и преимущество Мак остается в ускоспециализированном софте.
Опять же — терминал и unix-way работа. Не надо мучиться с WSL. Я даже, хоть обычный дизайнер, для простых операций стал в терминал лазить, homebrew, cli- тулзы . Вот и еще одна привычка, от которой стоит отвыкнуть под маком — все решать GUI софтом и мышкой.
Автор привык работать с окнами. Тот ужас из открытых окон, что у автора на скриншотах, допустим и удобен в Винде, но на Маке так жить просто невозможно (ос неприспособлена).
Решение проблемы — переучиться и начать работать с одним приложением, двумя, тремя. Без огромного количества окон!
Также в Маке нет такой логики работы с файлами. Кучу фоток, удобство XnView-FSview или чего-то подобного. Огромная музыкальная библиотека. Работа с файлами (огромная коллекция markdown файлов из персональной knowledge base).
С файлами выручает знание терминала, sed, grep. Ну или отвыкать от самой концепции файла. В том же Sketch-Principle диалог сохранения файла или его копии — непривычен и непонятен. Надо менять мышление — нет обилия файлов, папок, имен, версий.
К примеру два приложения, Sketch + Safari — вот и вся необходимая работа. Не плодить больше сущностей.
Подключение нестандартных мышек, мониторов, клавиатур — это тоже концепция из винды. Чтобы не плакать, не колоться и не есть кактус надо менять мышление на нормальный apple режим. Karabiner и прочее — это уже гик-способ.
А для работы как у автора, если уж он не хочет изменять свое мышление — Win10 отлично встает на Маки второй системой. Кстати субьективно производительней на том же железе. Лично я так и сделал, вполне удобно. В Mac можно переключаться для специфичных only mac программ.
За все время он так и не заходит в массы. Крупные сервисы, которым нужна стандартизация всего, редко включают его в свои стайлгайды. Мелкие продукты, где нужно решение по-быстрому и MVP, тоже используют редко. Вот несколько неплохих аргументов против материал дизайна medium.com/techtrument/bye-bye-material-design-acaebcc7c6b4
CSS фреймворков много и если выбрать любой не material, работать будет проще.
А вот только для мобильных экранов материал дизайн неплох. Прототип делается мгновенно, дизайн сразу получается как минимум удовлетворительным, а то и вовсе сразу неплохим. Да, shade porn, но на мобильном даже с привлечением дизайнера не всегда удастся сделать лучше.
Torrent и Google и пиратская винда — решение проблем!
Пытался связаться с поддержкой MS по поводу их девайсов — никакого ответа.
Logitech, Apple и другие нормальные производители — решают проблемы.
Мало кто знает, что скорость человеческой реакции примерно 100-200мс (скорость осознавания быстрее), не каждый хотя бы примерно понимает принципы работы мозга и глаза. Мало кто чувствует динамику в анимации (хотя бы на уровне 12 законов анимации Диснея), Не каждый знает и чувствует стилистику и пластику логотипа из определенного сегмента бизнеса. Мало кто по полочкам раскидает шаблоны поведения пользователя в какой-то среде.
Зато отзыв готовы оставить многие :)))
Logomachine глянь на комменты. Мне кажется даже в сугубо практичном промышленном дизайне так было всегда (а в литературе, музыке или фильмах и подавно). Надо просто с этим жить и принимать это как издержки профессии.
Material-UI позволяет получить ужасный, но сразу кликабельный и рабочий прототип. Часто дизайнеру работать с прототипом быстрее и проще, т.к. понятен UX, есть и данные, и состояния.
Думаю с нуля руками без ui фреймворка проще делать что-то совсем простое.
Как задизайнить и сверстать vk, fb, habrahabr или smashingmagazine на восьмипиксельной сетке — непонятно. Применяя её выходит каша, как и прежде. Зато пропорции из статьи можно вставить в любой css-фрейморк и получить приемлемый дизайн.
Веб может случайно попадать в восьмипиксельную сетку, но если ее игнорировать — результаты получаются быстрее и не хуже.
Гайдлайны material-design в 8px grid — вот там это работает.