Обновить
Руслан @tokenread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Я вообще ничего не понял, а декодировать как? + зачем посылать это по e-mail? Одни вопросы…
Шоб красиво было + по максимуму использовать весь доступный сахар.
Нет, ну что вы, это нереально.
Для меня то нет, а вот для автора похоже, что да. В ином случае это выкидывание jquery просто ради того чтобы его выкинуть.
Присоединяюсь
Разве я говорил об этом?
А вы попробуйте это прогнать по перформанса и посмотрите что будет быстрее
Частичная оптимизация не даст ничего, поскольку jquery с его селекторами обычно используется не ради селекторов как таковых а ради того что можно сделать с элементами выбранными посредством них. Для примера $('.foobar').addClass('bla').removeClass('tutu'), ну заменим мы селектор на натив, а дальше то что? Либо циклы, либо опять заворачивать в jquery, либо писать собственную реализацию, тем самым на выходе получив jquery #2
Тема интересная, но вот формат повествования напоминает мне знаменитую инструкцию по отрисовке совы, только с многочисленными повторениями и пережевываниями каких то совершенно незначительных деталей.
Тогда слишком много весить будет, нужен баланс.
Это чтобы не копипастили )
Добавлю свои пять копеек про алгоритм Томпсона. В некоторых случаях нам не нужно строить весь DFA — сразу. К примеру, имеется исходник регулярки и для разбора строки нам нужно: распарсить ее, построить NFA и затем по идее преобразовать его в DFA для разбора. Последний шаг может занять довольно продолжительное время, а потому для экономии времени используется схема при которой DFA строиться лишь для ветки по которой идет разбор, что существенно повышает скорость работы в подобных случаях.
Да, все верно, у меня просто в голове все в кучу уже смешано, я эти конечные автоматы и парсеры очень часто пишу чисто для разминки )
Да, извиняюсь, что то я прогнал, перепутал конечные автоматы с рекурсивным спуском.
КАМП можно применять в таких местах, где может быть неограниченное количество вложений, например при разборе языков программирование или подсчету вложенных скобок в математических выражениях. Реализовать с помощью КА невозможно, ведь количество возможных состояний конечно в отличие от стэка (я понимаю, что память тоже конечна).
тут не очень понятно, обычный автомат NFA или DFA справляется с задачей разбора неограниченного количества вложенных скобок без всякой памяти.
А если у меня сайт на бэйсике написан, что тогда делать?
Если вы предоставляете сверх — уникальный контент — то вариантов тут много: от выпуска своего сайта на CD — дисках, то закрытия вкусной инфы за логином паролем и на платной основе. Любой человек который хочет создать легитимный клон вашего сайта — может это сделать и без скрэппинга — тупым копипастом.
А как же серверный вариант хрома?
Все верно на самом деле. Кроме проблем связанных с защитой сайтов от скраппинга — есть и еще одна проблема: если контент на сайте вкусный, то боты которые используются для скраппинга — будут создавать дополнительную нагрузку. Мне кажется что идеальным решением этого всего было бы — просто забить и предоставлять бесплатное легковесное API для сбора содержимого с сайта.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность