Основной посыл был не про то, что одно де сложно а второе вот не сложно, а про то, что в каждой вещи есть свои подводные камни, возможности отстрелить себе ногу и прочие фишки. Пример: Ну не умеешь / не хочешь ты разбираться с принципами выделения / освобождения памяти в сях, ну программируй на чем нибудь другом, но если ты не разобрался в этом, этож не значит что они плохие верно?
Применительно к ситуации: не умеешь / не хочешь контролировать то, что тебе приходит на вход — сам виноват, винить в этом «кривость» языка — неправильно.
А то получается какая то подростковая логика вроде как РЭП — это кал, а почему? А потому что он мне не нравится и слушаю я Курта Кобэйна.
Вот вот, коммерческий директор бы и сожрал мне кажется. Но текст ведь «является продолжением «Корпоративной шизофрении»», а потому возможно все. Возможно собственник предложит Сергею стать его женой! или полететь на сатурн для закупки расходных материалов у нопланетянинов.
Это бесспорно, разница есть, но в случае если бы интервьюируемый ее понимал, то фраза начинающаяся со слов «И там очень странные баги», начиналась бы как нибудь иначе.
То, что я озвучил это то как оно написано и работает. Мне тоже многие вещи не нравятся, к примеру логика работы указателей в си подобных языках является для меня весьма сложной для понимания, но было бы в высшей степени глупо с моей стороны написать что нибудь типа: Убейте C++, работа с памятью и указатели там — это просто бред, думаю C++ не подходит для написания приложений, он слишком сложный. И ладно бы если бы я прокодил бы на сях лет 20 и пришел бы к этому мнению написав миллион вещей, но нет, мой путь Arduino -> QT -> C#
Опыт подсказывает, что наличие или отсутствие типизации в языке программирования никак не отражается на качестве выходного продукта, а вот умение думать, что ты делаешь и к чему это может привести напротив.
Подозреваю, что человек тупо не заморачивается на чтение спецификаций на язык программирования с которым он работает, а что касается конкретно этого утверждения, то так можно любой язык признать плохим:
— Лисп — убейте, слишком много скобок
— PHP — убейте, от знаков доллара рябит в глазах
— ASM — убейте, классов нет
И там очень странные баги: если взять единицу как цифру и добавить к единице как строке и потом отнять единицу, ты получишь совершенно неожиданный результат.
После этого не читал, очевидно что это исповедь идиота.
Не факт, во — первых Спилберг мог приврать, во — вторых бабка могла поломать МВ так что она препятствовала перемещению вперед, а Иван в свою очередь будучи большим любителем Глэм Рока, расцвет которого как раз пришелся на середину 80х решил, что коли уж торчать ему в прошлом, так лучше уже рвануть чуть подальше в прошлое.
Плевое дело, как вы помните наш герой попадает из будущего в СССР образца 87ого года, с миссией просверлить дырку. Туда сюда, задание он все таки выполнил, и жил бы себе дальше припеваючи с верой в светлое будущее, но вот ссср развалился. И герой наш (пусть звать его будут Иван), остался один одинешенек в новом государстве со сломанной машиной времени на руках (бабка в тролейбусе авоськой зацепила и сломала временной контур). Иван наш по документам имел простую русскую фамилию Зильберман, а потому как только появилась возможность — сразу же свалил на историческую родину. Дальше Канада, США и через пять лет ваня оказался в аризоне. Встретил бабу, хорошую, работяющую, звали ее Сарой (в девичестве Конорович), ну наплел он ей тогда про будущее, да про восстание машин, сказок понарассказывал всяких. Дальше вы знаете, ребенка Сара решила назвать в честь отца — простым мериканским именем Джон…
Наконечник вполне мог быть с напылением из какого нибудь редкоземельного фонящего металла. Звучит конечно бредово, но не менее бредово чем авиационные датчики обледенения со стронцием ))
Ух ты, так реально лучше получается, и все связывается воедино. Можно еще так все закрутить, что послали его не только в РКК Энергия, а еще и в какой нибудь 87 год, когда этот конкретный корабль и был сделан, поэтому миссия героя не только в том, чтобы просверлить дырку, но еще и в том чтобы устроиться на работу на тот завод и выжить в перестроечном ссср.
Применительно к ситуации: не умеешь / не хочешь контролировать то, что тебе приходит на вход — сам виноват, винить в этом «кривость» языка — неправильно.
А то получается какая то подростковая логика вроде как РЭП — это кал, а почему? А потому что он мне не нравится и слушаю я Курта Кобэйна.
— Лисп — убейте, слишком много скобок
— PHP — убейте, от знаков доллара рябит в глазах
— ASM — убейте, классов нет
После этого не читал, очевидно что это исповедь идиота.