Обновить
154
0
Никита Прокопов@tonsky

Пользователь

Отправить сообщение
Мне кажется, у программиста в голове «я пользуюсь другими программами» и «я пишу свою программу» — два в принципе не связанных вида деятельности, и ему в голову не приходит, что первое следует из второго.
> Настройки — сугубо индивидуальная особенность

Не согласен. Есть конечно индивидуальные, вроде логина/пароля, есть для самовыражения — цветовые схемы, фоновая картинка, но есть также миллионы настроек, к которым никто никогда в жизни не притронется, если бы все изначально было настроено правильно. Вот смешно, открываешь самый первый же экран настроек Эклипсы, и понимаешь, что по-хорошему вообще не должно бы существовать.



> А если я не хочу чтобы он монтировался?

А зачем вы его качаете? Как часто вы качаете образ, который не хотите монтировать?
Бэкапы делаю, да (их Dropbox делает абсолютно прозрачно).
Для любителей нажимать Shift-Del специально придумали корзину, но нет, вы сами себе злые буратины.
> им так удобнее, и никакие журналы операций, уведомления и щеголяние многопоточностью им не нужны и даже мешают

Откуда дровишки? Вы проводили сравнительное тестирование? Мой лично опыт показывает, что так называемый вами «средней категории» пользователь часто даже не понимает, что то компьютер в модальном окне к нему обращается и надо бы прочитать — вместо этого сразу зовет на помощь.

> П. 4 угадать нереально
Объясните существование iA Writer, kod, MacOS X (в котором внешний вид окон не настраивается, например), айфона/айпада, приложения для которых как правило тоже почти не настраиваются, и так далее.
Вы сейчас на очень опасную дорожку вступили. Вы говорите, что программист важнее пользователей, для которых он работает.
Пока кипит вода, я же могу почитать книгу или включить чайник. Так что я бы вполне понял, если она бы блокировала один только слой — у меня наверное есть куча дел на других.
Что-то мне подсказывает, что Пол не Грэхэм, а Грэм.
А на олимпиаде не надо, чтобы не хрупко и понятно, что происходит. Там write-once и лишь бы на входных данных работало.
Интересная дискуссия, хочу добавить к ней, что по моему мнению польза от ИДЕ сильно переоценена, а в чем-то они даже вредят. Вот тут можно почитать более развернуто tonsky.livejournal.com/231610.html
Вот бы хоть одного такого дипломника в жизни встретить.
В эргономичных клавиатурах (и в предложенной) не скорость печати оптимизируется, а нагрузка на пальцы (раскладка) плюс положение кистей (форма самой клавиатуры). Тех, кто работает с текстами спорадически, конечно, такие оптимизации не интересуют или не стоят требуемых на переобучение усилий. Но есть ниша (профессиональные программисты, писатели, наборщики, секретари), в которой это очень важно и интересно, и усилия окупятся стократно — и здоровьем, и комфортом.
Еще вопрос, что вы думаете насчет высоких/низких клавиш, есть ли однозначное мнение, что какие-то из них удобнее?
btw, если будете делать, разберите еще пожалуйста историю появления тех или иных решений, хотя бы тех, которые вам известны. Было бы очень интересно.
А, да, про эргономичность стандарта. Автору следовало бы с этого статью начать, на самом деле.

Смещенные ряды кнопок идут от первых механических печатных машинок, чтобы не пересекались рычаги. Раскладка qwerty рассчитывалась не для быстрой или удобной печати, а для уменьшения клинов (сочетания букв, идущих подряд, не располагать рядом). Значительная часть кнопок справа нажимается самым слабым пальцем — мизинцем, тогда как самый сильный — большой — используется под одну только клавишу. Цифровой блок и стрелки справа увеличивают расстояние до мышки до неприличного.

То есть, вы понимаете, когда создавалась клавиатура, об эргономике еще не думали. А потом оказалось поздно. И мыши сначала не было, а потом никто не менял.

На самом деле, то, что никто об эргономике стандартной клавиатуры всерьез не думает, для меня очевидно из одного простого факта — существования клавиши Капс лок до сих пор.
Значит, вам не надо. И рад за вас, что у вас не болят руки. Только давайте не будем притворяться, что это просто миф. lionet.livejournal.com/71005.html
Здорово, что вы выложили свой проект. Позволю небольшой совет: вам следовало бы начать с разбора эргономики обычной клавиатуры (может быть, сделаете еще один пост?). Тогда бы и реакция была совершенно другой. Вы давно в этом варитесь, вам очевидны и решенные проблемы, и пути, которыми вы к ним пришли, и все это прямо следует из одной вашей картинки. А неподготовленная аудитория не понимает, с чем вы боретесь — для них это ну, еще один решил выпендриться, но что-то непривычно. Кто-то прочитал у Артемия Лебедева про запятую — там достаточно большой параграф, посвященный описанию проблемы, и теперь никто не спорит — да, запятая неудобно. Вам нужно (было) проделать то же самое.
Там куча проблем, но ТС надо было с этого начинать, а так аудитория неподготовлена и не поняла, в чем цимес.
> нормальное сочетание для игр, например
А что, геймеры какие-то проблемы с обычной клавиатурой испытывают? Мне кажется, у них все нормально, помогать надо тем, кто с текстами работает.
Ага, выйдут, то-то их уже миллионы. Ревью всех (всех!!) эргономичных клавиатур, выпускавшихся до данного момента, умещается в один средних размеров блогпост: xahlee.org/emacs/ergonomic_keyboards.html

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность