С этим SP1 такой геморрой… До сих пор не могу накатить на 64-битную версию. Сначала «Центр обновления» зависал на 50% загрузки. Потом вообще перестал открываться. Штатными средствами (через проверку ошибок на диске и утлиту FixIt) что-то поправилось, но я уже боюсь обновляться. Вручную ставить тоже как-то не хочется. Короче, у меня стойкое чувство, что мой Windows 7 Home Premium 64-bit это обновление не переживёт.
Если вы пишите на php (а уж тем более на ZF), то рекомендуется открывающую скобку оставлять в той же строке при применении конструкции if/else. И на новой в случае функции/метода. Стандарт кодирования на PHP в Zend Framework'е
Дико бесит этот ваш ЖЖ — куча рекламы, устаревший интерфейс. Дак ещё за всю эту радость и платить надо.
Twitter — бесплатен, Facebook — бесплатен, Тумблер — бесплатен… Список можно продолжать.
С какой радости платить за эту устаревшую платформу? (Как вспомню, каким образом там комментарии разворачиваются, так вздрогну.)
Получается, чтобы бэкапить данные из сервисов Гугла, нужно постоянно заходить в настройки в вручную всё доставать? Через месяц бросишь это унылое занятие…
Кто-нибудь знает, как это можно автоматически делать? Гугловский Gmail-клиент на компьютере?
У меня описанное в статье явление вызвало в памяти это высказывание:
«Любой путь — лишь один из миллиона возможных путей. Поэтому воин всегда должен помнить, что путь — это только путь; если он чувствует, что это ему не по душе, он должен оставить его любой ценой. Любой путь — это всего лишь путь, и ничто не помешает воину оставить его, если сделать это велит ему его сердце. Его решение должно быть свободно от страха и честолюбия. На любой путь нужно смотреть прямо и без колебаний. Воин испытывает его столько раз, сколько находит нужным. Затем он задает себе, и только самому себе, один вопрос: имеет ли этот путь сердце?
Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут в никуда, но у одного есть сердце, а у другого — нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствуешь — ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь дает тебе силы, другой — уничтожает тебя.».
Фаерфокс был тем браузером, благодаря которому я в своё время узнал, что есть что-то кроме боьшой синей буквы Е. И что страницы новые можно открывать во вкладке, а не мучаться с окнами через ctrl+n.
Позвольте задать вам «скользкий» вопрос: а зачаем пользователю покупать у вас аккаунт, если он может бесплатно поставить Тор — анонимности для торрентов должно хватить. В чем профит по сравнению с бесплатными решениями?
Насколько я знаком с детищем Ассанджа, Викиликс призван не раскрывать военные секреты других стран (например, положение шахт с ядерными ракетами — хотя для кого это секрет в наше время?). А выкладывать материалы, раскрывающие неправомерные действия властей (преступления, коррупция, злоупотребления)…
Допустим, вам вряд ли расскажут о численности какого-нибудь спецподразделения, зато вы узнаете, если правительство России, допустим (всего лишь допустим), похищает и убивает родственников террористов. Или о политических убийствах, преследовании оппозиции, заказных процессах, феерических распилах бабла… Я бы лично хотел, чтобы в этих вопросах стало меньше «секретности».
Странное у Yahoo отношение к людям, которые хотят попробовать их обновленный продукт. Ради этого я активировал свой давно заброшенный аккаунт у них. Я в недоумении.
Самый эффективный и достаточно простой метод решения проблемы – это небольшая модернизация протоколов, благодаря которой сетевые устройства будут идентифицировать пользователей, откуда бы, не производился вход в интернет и идентифицировать сервисы, где бы, они не были расположены, а информация будет сохраняться в какой-либо базе.
Подобную идею уже предлагал Евгений Касперский. «Паспорт» для каждого пользователя.
Стандарт кодирования на PHP в Zend Framework'е
Twitter — бесплатен, Facebook — бесплатен, Тумблер — бесплатен… Список можно продолжать.
С какой радости платить за эту устаревшую платформу? (Как вспомню, каким образом там комментарии разворачиваются, так вздрогну.)
Ок, а какие альтернативы?
Кто-нибудь знает, как это можно автоматически делать? Гугловский Gmail-клиент на компьютере?
«Любой путь — лишь один из миллиона возможных путей. Поэтому воин всегда должен помнить, что путь — это только путь; если он чувствует, что это ему не по душе, он должен оставить его любой ценой. Любой путь — это всего лишь путь, и ничто не помешает воину оставить его, если сделать это велит ему его сердце. Его решение должно быть свободно от страха и честолюбия. На любой путь нужно смотреть прямо и без колебаний. Воин испытывает его столько раз, сколько находит нужным. Затем он задает себе, и только самому себе, один вопрос: имеет ли этот путь сердце?
Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут в никуда, но у одного есть сердце, а у другого — нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствуешь — ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь дает тебе силы, другой — уничтожает тебя.».
Допустим, вам вряд ли расскажут о численности какого-нибудь спецподразделения, зато вы узнаете, если правительство России, допустим (всего лишь допустим), похищает и убивает родственников террористов. Или о политических убийствах, преследовании оппозиции, заказных процессах, феерических распилах бабла… Я бы лично хотел, чтобы в этих вопросах стало меньше «секретности».
Странное у Yahoo отношение к людям, которые хотят попробовать их обновленный продукт. Ради этого я активировал свой давно заброшенный аккаунт у них. Я в недоумении.
Подобную идею уже предлагал Евгений Касперский. «Паспорт» для каждого пользователя.