Обновить
29

Пользователь

46
Подписчики
Отправить сообщение
Отдает, и отдавала. Чего не отдавать-то.
Можно не охлаждать самой водой, а гнать ее через теплообменники, и ей уже охлаждать в них какой-то хладагент, то есть двухконтурная схема, как это делается на атомных электростанциях.
Для фиксированного размещения на заякоренной барже — кабелем. Для подвижной — можно сделать радиорелейку.
Ему уже больше нет причин создавать помехи следствию. Когда выбор стоит между, допустим, пожизненным (или даже несколькими), и 6 лет, с перспективой выйти через 3 года по УДО — никто не будет уж так слишком артачиться, когда получит вариант выйти на второй срок при «активной помощи следствию».
Ну так и я за Windows не платил, она мне также как и вам ваш MacOS досталась вместе с ноутом.
А кто вам сказал, что вы платите за Windows?
Эт смотря для чего ;)
Наличие «закона» не подразумевает «удобства для вас». Вернуть можно? Можно. В законе что-то написано, чтобы вернуть можно было «нажав на две кнопки»? Нет. В чем вопрос?
Потому что MS виновата по умолчанию вообще во всем. Это фанатик, не связывайтесь.
Это не «варворство», это такая версия. И она стоит не как retail при этом, а дешевле. Дистрибутив — в боксовой, ритейловой, доплатите.
Я уж думал такие кристальные паладины «за веру» уж повывелись, давно ту на хабре таких фанатиков не было, и на тебе!
а это свидетельствует о том, что мир нуждается в какой-то достойной альтернативе биткоина

Нет, это свидетельствует просто о том, что многим приходит в голову мысль, что заработать в пирамиде можно только находясь ближе к самому ее началу. Отсюда мысль — самому замутить что-то пирамидальное, например новую «криптовалюту».
Власть не услышала, а послушала общество.
С субтитрами и другими языками проблема в том, что на определенные рынки продаются права только на определенные языки проката. И, скажем, если прокатчик на Россию не покупал версию на английском, а купил только права на дублированную, то законным образом в стране, которую он обслуживает, фильм с несоответствующей комбинацией языков купить нельзя, увы.
Ну вот, да. Раньше был Remote Access Card, которая стоила 70$ и дальше никаких лицензий не требовала. Теперь у нас есть iLO, который с кучей бубенчиков в самых неожиданных местах, делает то же самое, но требует при этом платного ключа, или триалить каждые 60 дней, причем о том, что ключ заэкспайрился сисадмин узнает только когда надо срочно войти, а ключ — опаньки.
Очень сомнительные преимущества, как по мне.
Не любой «стартап» обязательно «школьники, живущие на сэкономленные от обедов деньги».
Спасибо, что переписали так много из рекламы, особенно для домашнего сервера важна работа нескольких админов, remote KVM на православном .Net, а не на богомерзкой Java, а уж без воспроизведения «синего экрана смерти» — так вообще как без рук, спасибо.
Не, погодите, я сам много лет проработал в энтерпрайзном маркетинге, я такие рассказы ни о чем могу, при необходимости, страницами гнать, вы меня тут не победите. :)
Вы перечислили несколько возможностей. Все они есть в Remote Access Card.
Вы утверждаете при этом про про «разница небо и земля», покажите мне эту разницу, которая вызвала в вас столь эмоциональную реакцию. Мне просто интересно, в остальном вы так же разницу обнаружили?
Все это, конечно, круто, Бивис, но практический смысл какой?

У меня на Microserver G7 есть Remote Access Card, и откровенно говоря работает она хреново.

А у меня есть, и работает она нехреново. Спасибо за интересную и содержательную дискуссию :)
Но самое приятное обновление — это чип удаленного управления iLo Management Engine. Функционал не уступающий взрослым Proliant: полнофункциональная удаленная консоль, remote media, безагентный, независимый от ОС мониторинг железа, те-же ключи iLo Advanced.
По сравнению с Remote Access Card — небо и земля.

Из перечисленного непонятно в чем разница с Remote Access Card, потому что все перечисленное я имею и на G7 c Remote Access Card, где «небо и земля»-то?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность