Ok. Один из важных плюсов хабра это высокая (я надеюсь) экспертность пользователей. Здесь плохо заходят статьи которые многокрастно пережовывают уже написанное, с пафосом пересказывают очевидное и тд. Я не про Вашу статью, а в целом.
В использовании большого количества агентов нет ничего нового, много кто с этим работает. Понятно, что собрать агентов в некоторый workflow задача достаточно простая, как и использовать это для запуска тестов. Это очень не сложно.
Я думаю, в этом состоит реакция на вашу статью. ps: за ваш доброжелательный стиль прям огромный респект, без шуток.
Да, я с Вами согласен. Все же добавлю, что местные хмм "энтузиасты" (по факту просто темщики) не такие агрессивные чтоли, с сравнении с тем же X где уровень рейджа просто зашкаливает. Хотя хабр и не делает нормальный blacklist но система репутации видимо немного спасает положение
Ничего удивительного: со всех сторон на человека льётся поток таких предсказаний начиная от цукерберга и заканчивая доморощенными ai энтузиастами. И хотя разумом понятно, что в своих прогнозах они беспокоятся не о нас, а эксплуатируют страх в сугубо корыстных целях, всё равно это давит
Не знаю, что им посоветовать: удалить аккаунт в X, не читать реддит, каждый раз напоминать себе, что ai слопер ещё год назад торговал nft и тд
я вижу, что тут проблема только в одном: на хабре нет возможности блокировать авторов: я бы так и сделал, просто добавил бы вас в черный список что бы духу даже вашего не было видно. Но этой фунции нет, так что мне теперь приходиться читать ваши крайне важный коментарии этим чудесным утром
А в чем ваша провокация заключается я не понемаю, у вас откровенно слабая статья, таких уже милион на любом около техническом ресурсе. Просто как дождь из паганок
Да вы так не переживайте юноша. По долгу службы я прекрасно осведомлен о плюсах и минусах llm, так что вы не переживайте. Но дело не в этом. вы и вам подобные не добавляют ничего нового/ценного, генерируя очередной слоуп, с одной единственной целью: заманить на свой tg канала чтобы потом впаривать там "финки нквд" и прочее. Так что тут дело не в LLM, да вы и на баллы то за ваш опус и за ваши коменты посмотрите, чтото восторгов то не много мягко скажем
>Как вам помогут исследования, если у вас критическое мышление не работает? тут просто без комментариев
Давайте не будет отвлекаться, Вы просили список манипуляций от чатика, вы его получили. Так вперед, предметно обсуждать, что не так?
вижу что Вы не осили у чатика спросить : "перечисли как манипулятивные техники здесь используются"
Ну чтож, это не сложно поправить:
https://chatgpt.com/share/69965919-cc9c-800d-a112-6ceb3b1a770a
ps: ну вперед спорить с chatgpt :) только не понемаю зачем это вы так сами себя подставляете
Ok. Один из важных плюсов хабра это высокая (я надеюсь) экспертность пользователей. Здесь плохо заходят статьи которые многокрастно пережовывают уже написанное, с пафосом пересказывают очевидное и тд. Я не про Вашу статью, а в целом.
В использовании большого количества агентов нет ничего нового, много кто с этим работает. Понятно, что собрать агентов в некоторый workflow задача достаточно простая, как и использовать это для запуска тестов. Это очень не сложно.
Я думаю, в этом состоит реакция на вашу статью.
ps: за ваш доброжелательный стиль прям огромный респект, без шуток.
ну это если предположить что стоит такая задача. Я подозреваю, что задача состоит немного в другом :)
| много и долго
Баги бывают разные, есть долго и много, а есть сразу понятно в чем дело. Не стоит генерализировать
| который 50–200 раз гоняет код,
эмм, Вы хоть раз искали баг в коде?
Клин клином :)
я теперь такие статьи прогоняют через чат с запросом:
перечисли как манипулятивные техники здесь используются
сильно экономит время :)
Да, я с Вами согласен. Все же добавлю, что местные хмм "энтузиасты" (по факту просто темщики) не такие агрессивные чтоли, с сравнении с тем же X где уровень рейджа просто зашкаливает. Хотя хабр и не делает нормальный blacklist но система репутации видимо немного спасает положение
Ничего удивительного: со всех сторон на человека льётся поток таких предсказаний начиная от цукерберга и заканчивая доморощенными ai энтузиастами. И хотя разумом понятно, что в своих прогнозах они беспокоятся не о нас, а эксплуатируют страх в сугубо корыстных целях, всё равно это давит
Не знаю, что им посоветовать: удалить аккаунт в X, не читать реддит, каждый раз напоминать себе, что ai слопер ещё год назад торговал nft и тд
Ну и то что продажа страха это просто бизнес
сигналом что эти каналы хоть кому-то нужны будет то, что местные AI слоперы начнут их пиарить, а не свои tg каналы
Где я написал что горжусь за вас ?
так, а вы не забыли написать на какой tg канал мне надо подписаться чтобы меня тоже взяли в будущее?
Звучит так, будто Вы даже гордитесь тем что не смогли освоить что-то в достаточном объеме
Надеюсь я не так Вас понял, потому что иначе это очень печально
я вижу, что тут проблема только в одном: на хабре нет возможности блокировать авторов: я бы так и сделал, просто добавил бы вас в черный список что бы духу даже вашего не было видно.
Но этой фунции нет, так что мне теперь приходиться читать ваши крайне важный коментарии этим чудесным утром
А в чем ваша провокация заключается я не понемаю, у вас откровенно слабая статья, таких уже милион на любом около техническом ресурсе. Просто как дождь из паганок
Да вы так не переживайте юноша.
По долгу службы я прекрасно осведомлен о плюсах и минусах llm, так что вы не переживайте. Но дело не в этом.
вы и вам подобные не добавляют ничего нового/ценного, генерируя очередной слоуп, с одной единственной целью: заманить на свой tg канала чтобы потом впаривать там "финки нквд" и прочее.
Так что тут дело не в LLM, да вы и на баллы то за ваш опус и за ваши коменты посмотрите, чтото восторгов то не много мягко скажем
>Как вам помогут исследования, если у вас критическое мышление не работает?
тут просто без комментариев
ps: Юноша, меньше эмоций, это помогает
Нет, не нормальное исследование, более того это вообще не исследование.
Вы просто зачем-то написали что кто-то что-то делал.
А ну да, еще Вы написали два умных слова и одно название языка программирования.
у меня нет к вам больше вопросов, спасибо
>когда косты падают в 3 раза, а скорость растет в 5
на какие исследования Вы ссылаетесь ? Можно ссылку?
Нет, ваша цель это пропиарить ваш бесполезный tg канал
и да, это намеренная провокация, чтобы взбодрить
и вывести из зоны комфорталожная дихотомия, люблю такое. А что других вариантов не завезли?
А Вы молодец, Вам удалось сделать удивительно кликбейтный заголовок! Кликбейтевей некуда