Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Любопытное решение. За своей выдающейся серостью никогда прежде не слыхал.
Фильтр нашел например на одном популярном китайском интернет магазине
Познавательно, автору поклон за труды по подготовке статьи.
Мне неведомо. Вопрос слишком сложный.
Ясно одно — оно не тождественно активности в коре головного мозга, а также не локализовано в ней.
Показалось не совсем точным название статьи. Показано возможное действие на отделы КГМ, но не на сознание.
Планируется ли онлайн-трансляция мероприятия?
Окраска получена наложением трех изображений, полученных ранее с использованием спектральных фильтров 438, 550 и 965 нанометров, на ч/б изображение, полученное в 2016 году.
Да, действительно. В обсуждаемой заметке так и сказано — «Команда почти завершила процесс анализа данных, полученных в ходе работы Кеплера...»
Насколько видно — это испытанный способ держать народы в узде. Разделять по всем возможным признакам. Контролировать «разделенную» группу проще с управленческой точки зрения. Однако такой утилитарный подход идет вразрез с общечеловеческими и индивидуальными интересами и ценностями. Однако, мы не об этом здесь.

Высокое значение IQ, хоть и не кажется достаточным показателем (да и является ли вообще?) уровня интеллектуальности отдельного человека, однако косвенным образом коррелирует с некоторыми способностями и показателями ума. Наиболее важное для нас в затронутом контексте — способность к аналитическому восприятию информации и, как следствие, более независимая, самодостаточная позиция по жизни, более спокойное отношение к отсутствию частых социальных контактов или связей.

Способность переносить одиночество есть способность переносить себя. Чтобы переносить самого себя, надо прежде всего минимально понять этого «себя», а это требует как раз таки упомянутых навыков к анализу.

Если убрать воду, можно сказать, что более аналитичные индивиды лучше справляются с одиночеством (малым количеством социальных связей). А так как способность к анализу коррелирует с показателем IQ, изложенное в данной заметке представляется мне не лишенным оснований.

Спасибо.
Вика утверждает, что 8 — 35 см. Однако, кто знает наверняка?..
Небольшая поправка. Стрекоза эта — чемпион среди насекомых, не всех животных в целом. Полярные крачки, насколько известно, так запросто чемпионский титул отдавать не намерены
Недавно здесь был пост об исследовании одного чеха, где о десятке говорится скорее как о средстве сбора данных, нежели чем об операционке. Бесплатный сыр.
Когда по рабочей необходимости столкнулся с восьмеркой, был мягко говоря немало озадачен дизайнерскими решениями оси. Не буду здесь обсуждать «особенности» восьмерки, скажу лишь, что желание знакомиться с серией убито на корню. Десятку даже не ставил. Плюс общеизвестные факты об утечке данных при работе. Ну его.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность