Всем угодил. NLog умеет в .NET Core 2, пока что живем с ним. Но, судя по опыту других наших проектов, интеграция Serilog с ELK происходит прозрачнее и уже успешно используется в production. А как у вас с этим дела?
На одном проекте мы запускали WebApi через Owin. Там есть возможность обогатить контекст логера любыми данными, в данном случае это был просто Guid. Эти данные автоматом прицепляются ко всем сообщениям логгера (обращение к других API в рамках исходного запроса), как только исходный запрос завершается — контекст логера уничтожается.
Про Zabbix: мы создаем периодическую проверку — последовательно выполнять определенные цепочки запросов, это имитирует какой-то из бизнес-процессов. Замеряем успешность и время выполнения. Сбои на каком-то из этапов служат поводом для оповещения специалистов поддержки.
Мы серьёзно рассматривали Seq, но в итоге отказались от него. У нас уже построена инфраструктура, и инженерам техподдержки удобнее работать с этим инструментом (ELK). Держать два инструмента с дублирующимся функциями кажется бессмысленным. И всё перетачивать не Seq не видим смысла. Гораздо удобнее, когда и на Java, и на .NET-проектах используется один и тот же стек ELK.
По регламенту нашего клиента логи в ELK хранятся 2 недели, а мы хотим накапливать данные для анализа за более длительный срок, чтобы иметь возможность, например, сравнивать общую статистику с прошлым годом.
Спасибо. В тексте была неточность. Внесли исправления в статью: перенести данные дорого — вся система завязана на MSSQL. Использовать сторонние сервисы не получится по соображениям информационной безопасности.
Спасибо за конструктивный комментарий. Это отличный метод и мы обязательно его используем, когда будем писать новый проект, и у нас встанет схожая задача. Проблема использовать его сейчас заключается в том, что система уже готова и давно работает. Чтобы на данном этапе сделать это так, как вы описали, нужно перепроектировать архитектуру. К тому же, на данный момент всё решение уже функционирует несколько лет, и там накопилось большое количество информации. Писать своё решение для индексирования её в Elastic при наличии готового тоже как-то не комильфо.
Некоторые играют в угадайку, даже при том, что основные знаки и разметка унифицированы во всем мире, и в автошколах тратится значительное время на объяснение и запоминание всех знаков. Так что это как раз пример практически идеальной ситуации, которая все равно время от времени дает сбои. В других сферах и такой унификации нет и в помине, за единичными исключениями.
стоят 2200 р. как найти подобную лабораторию в других городах, к сожалению, не подскажем. в Новосибирске все, кто серьезно увлекается бегом и тренируется в беговых школах, знают лабораторию Головина. так что, возможно, вам тоже можно найти в своем городе такую школу и спросить у них. филиалы I love running есть по всей РФ, посмотрите, может и в вашем городе имеется.
да, тема для обсуждения — обширнейшая. наш эксперт Михаил Головин, например, считает, что бег — это просто. есть и другие мнения. самое занятное, кмк, у антропологов: человек — лучший в мире марафонец и ходок на дальние расстояния, что подтверждает экспансия хомо сапиенсов, которую они (мы) так успешно провели:) это у нас в генах.
Спасибо! Применительно к .NET ELK мы используем как условную аббревиатуру, Logstash там действительно нет.
Спасибо за комментарий. Да, мы собираемся переходить на kubernetes.
Спасибо, проверим.
Всем угодил. NLog умеет в .NET Core 2, пока что живем с ним. Но, судя по опыту других наших проектов, интеграция Serilog с ELK происходит прозрачнее и уже успешно используется в production. А как у вас с этим дела?
Ждите продолжение, там обязательно расскажем.
На одном проекте мы запускали WebApi через Owin. Там есть возможность обогатить контекст логера любыми данными, в данном случае это был просто Guid. Эти данные автоматом прицепляются ко всем сообщениям логгера (обращение к других API в рамках исходного запроса), как только исходный запрос завершается — контекст логера уничтожается.
Про Zabbix: мы создаем периодическую проверку — последовательно выполнять определенные цепочки запросов, это имитирует какой-то из бизнес-процессов. Замеряем успешность и время выполнения. Сбои на каком-то из этапов служат поводом для оповещения специалистов поддержки.
Мы серьёзно рассматривали Seq, но в итоге отказались от него. У нас уже построена инфраструктура, и инженерам техподдержки удобнее работать с этим инструментом (ELK). Держать два инструмента с дублирующимся функциями кажется бессмысленным. И всё перетачивать не Seq не видим смысла. Гораздо удобнее, когда и на Java, и на .NET-проектах используется один и тот же стек ELK.
Спасибо за наводку! Слышали про подобные вещи, но сами не встречали. Будем мониторить и исследовать.
По регламенту нашего клиента логи в ELK хранятся 2 недели, а мы хотим накапливать данные для анализа за более длительный срок, чтобы иметь возможность, например, сравнивать общую статистику с прошлым годом.
ELK расшифровывается как Elasticsearch, Logstash и Kibana.
Используем Excel, который в составе пакета MS Office 2016.
Спасибо. В тексте была неточность. Внесли исправления в статью: перенести данные дорого — вся система завязана на MSSQL. Использовать сторонние сервисы не получится по соображениям информационной безопасности.
Спасибо за конструктивный комментарий. Это отличный метод и мы обязательно его используем, когда будем писать новый проект, и у нас встанет схожая задача. Проблема использовать его сейчас заключается в том, что система уже готова и давно работает. Чтобы на данном этапе сделать это так, как вы описали, нужно перепроектировать архитектуру. К тому же, на данный момент всё решение уже функционирует несколько лет, и там накопилось большое количество информации. Писать своё решение для индексирования её в Elastic при наличии готового тоже как-то не комильфо.
Здесь был дубль ответа :)
Некоторые играют в угадайку, даже при том, что основные знаки и разметка унифицированы во всем мире, и в автошколах тратится значительное время на объяснение и запоминание всех знаков. Так что это как раз пример практически идеальной ситуации, которая все равно время от времени дает сбои. В других сферах и такой унификации нет и в помине, за единичными исключениями.
Вся процедура занимает примерно 1,5 часа. За это время снимают показания, выдают и поясняют заключение.
Спасибо, полезно!
стоят 2200 р. как найти подобную лабораторию в других городах, к сожалению, не подскажем. в Новосибирске все, кто серьезно увлекается бегом и тренируется в беговых школах, знают лабораторию Головина. так что, возможно, вам тоже можно найти в своем городе такую школу и спросить у них. филиалы I love running есть по всей РФ, посмотрите, может и в вашем городе имеется.
да, тема для обсуждения — обширнейшая. наш эксперт Михаил Головин, например, считает, что бег — это просто. есть и другие мнения. самое занятное, кмк, у антропологов: человек — лучший в мире марафонец и ходок на дальние расстояния, что подтверждает экспансия хомо сапиенсов, которую они (мы) так успешно провели:) это у нас в генах.
а почему больные? тест не отнял много времени и денег, результаты интересные, узнаешь больше, чем просто ПАНО.