До 64Гб ОЗУ? Это очень круто. Редко встретишь ноутбук, у которого память может расширяться до такого размера. Да еще и два накопителя!
Встречайте:
В днс 94 (в данный момент) ноутбука которые поддерживают до 64 гб оперативки и имеют минимум ещё один слот для накопителя.
Начинается этот список с декспов кстати - которые честно берут китайскую платформу, лепят свой логотип и не называет ноутбук РОССИЙСКИМ с большой буквы Р по всем блин новостям околокомпьютерным и нет; и не получают за это субсидий и не требуют преференций в гос-закупках и линуксы поддерживают и прочая, прочая, прочая.
Восторг прям у вас... Неописуемый. Очень круто, очень. Смогли наконец. Не то что всегда, а вот щас.
К2Тех с нуля спроектировал и реализовал выделенную ИТ-инфраструктуру: систему хранения данных; вычислительные ресурсы для виртуализации, хранения резервных копий и баз данных.
На чём основано ваше недоверие написанному?
Им сказали разработать с нуля и на своих компонентах и собрать проц, мать, память, кулер, накопитель, блок питания, корпус, вентиляторы, монитор, клавиатура, мышь, гарнитура, кабеля, коммутатор, роутер, сетевой экран, прошивку, драйверы, ос, прикладное по, - они взяли и разработали, а потом и собрали; а не ноют или воруют китайское как остальные.
Для офисной работы я “Винду” своим сотрудникам больше не буду покупать - это факт.
Я в равной степени возмущаюсь вашей логикой в стиле "мне понравилось - понравится и другим" вкупе со скоростью принятия решений (после очевидно непродолжительного опыта использования в своём лишь узком круге задач); и восхищаюсь способом которым вы придумали перетянуть деньги с лицензий на винду себе в премии и добавки за обучение пользователей работе с новой системой (у которых в резюме 100% было написано только про владение виндой и на домашних компах тоже не линукс)...
Насколько для статьи с пометкой {мнение} допустимо упоминание насильного навязывания этого мнения окружающим (не в смысле нам с вами, а "своим сотрудникам")?
"Открытым остаётся вопрос о реакции китайского правительства."
Это откуда взялось вообще? При чём тут китайское правительство и честная частная сингапурская компания которая даже в теории по китайскому закону не сможет и точно не захочет передать статистику по американским пользователям в органы компартии китая? Правительсьтво максимально не при чём. Мы же видели знаменитое интервью где такой глупый американский сенатор задавал такие глупые одинаковые (на самом деле - нет) вопросы такому умному цео тиктока который думал что он один в мире знает что сингапур это не китай? Мы же ржали над этим интервью всем интернетом? Американец ну такой тупой. Почему то не получил чёткого ответа от цео про влияние китайской материнской компании, про опасения за свою должность или жизнь если выскажет что то против линии партии китая будучи цео якобы независимой компании, ну да ладно, это дело десятое. Китайское правительство я считаю совершенно не при чём, не планирует и не сможет в случае чего надавить и получить данные, и вообще оно так не делает. Это совершенно однозначно чистой воды цензура в интернете и рейдерство со стороны сша, как обсуждают выше.
Кем открыт вопрос о реакции китайского правительства? С чего бы ему вообще быть на дела другого государства и частной компании из сингапура? Какое оно должно быть гипотетически чтобы повлиять на ситуацию?
Или вы смеётесь над бессилием? Компания не способная запретить использовать свой продукт тем кто не разделяет её ценности... Родители не способные повлиять на выросших детей... Учёный разработавший оружие массового уничтодения не способен запретить военным его использовать... Азаза, да.
Да ничего не будет именно в этот раз. Но в следующий раз и следующая компания будет смотреть более косо на контингент в целом и методы станут более антихитрожопыми.
А вы следуете просьбам или правилам только если за нарушение предусмотрено наказание и одновременно есть верные методы его (наказания) к вам применения? Вот например вы тележку в супермаркете возвращаете только когда в ней ваша монетка, или "ахаха и что будет если брошу на парковке и уеду"?
Простите, не понял вашей мысли за вашими скобочками. Наверное не побить, а перестать дружить и косо смотреть - как любая мама косо посмотрит на любую тётю валю которой сказали что вы наказаны, а она вас сладостями пичкает. В данном случае дополнительная тонкость не в вашу пользу в том что тётя валя эти сладости ещё и взяла у мамы, а не делает сама.
И в любом случае - если вы взрослый то вы сами умеете делать сладости - вам уже не страшно эмбарго ни от мамы, ни от тёти вали которая выступает странной прослойкой...
Всё до ужаса просто.
А вырастете - и я уверен что аналогия продолжится в лучшем из возможных исходов. Вы поймёте что мама желала вам только добра. Мне бы хотелось в это верить.
В смысле "распространяет свои законы"? Вас, простите, когда в нежном возрасте мама лишает на ужин сладкого (которое она же вам и даёт в обычное время) за неподобающее по её мнению поведение вы как реагируете? Несправедливо и неправильно? Ну в общем то да, думаю так и реагируют все пока не вырастут и не будут сами зарабатывать на сладкое.
Вырастайте, учитесь делать сами. Тогда попытки вас "наказать за неподобающее по чьему то мнению поведение путём разрыва с вами отношений в этих областях" будут казаться вам чем то странным и забавным. До тех пор разумно прислушиваться к чужому мнению если планируешь пользоваться чужими благами.
Мы чего то не знаем о тамошней обстановке? Я не понимаю какой кейс у этого законопроекта.
Если менталитет работника или неформальные вознаграждения начальства перевешивают личную жизнь - звонки и сверхурочные не прекратятся. Кто их простите спалит и донесёт и зачем? Жёны работников?
Если начальство звонит раз и получает отказ - каким надо быть идиотом чтобы звонить до тех пор чтобы работник успел записать и донести? Если при этом начальство считает отказ работника работать вне рабочее время конкурентным недостатком - повод его уволить или способ сделать его работу невыносимой вплоть до увольнения оно найдёт в любом случае.
Как применять этот законопроект? Выглядит как декларация пока что...
*стройным воем говорит что дефендер хороший антивирус и ждёт законно заработанную часть от выделенного на рекламу миллиарда*
Нет, ну правда - тема на киберфоруме моя :) Такая проблема за годы пользования случилась раз. А я админю всякое и люди там скачивающие всякое попадаются всякие. Вот вам мой опыт - дефендер и правда максимально беспроблемный по сравнению с аналогами (мне довелось пользоваться симантеком (корпоративной версией), авастом, дрвёбом, касперским (корпоративной версией)и случайно - пандой на китайских тачках на контроллерах завода. Систему дефендер как раз не повесил, в отличии от того что бывало с этими вот парнями, просто зациклился в своих же логах. Работать при этом не перестал и проч. Баг? Баг. Вы доложили разработчику? Нет. Так чего ж шумите?
Антивирус это в принципе штука которая сидит в вашей системе и делает что то там. Это неприятно явление чисто с точки зрения юникс-вей. Но увы, это меньшее зло, необходимое потому что люди по своей природе склонны поднасрать своему ближнему (см. хакеры, вирусописатели, вирусорассылатели-шутники и проч.) Не рассылайте этот образ весом 20Мб. Пожалуйста :)
Жаль. Правда, жаль. Буду надеяться на возвращение компаний и на устранение причин по которым эти компании ушли. Надеяться на то что будет разработано что то своё аналогичное по качеству без примеров для подражания и без здоровой конкуренции всё же сложнее в такой небольшой стране (140 млн) с такой склонностью к распилам. Быстрее спи... спиратят и наклеют свой шильдик даже, как намекает комментатор выше...
В прологе к статье просто ужас какой форс-мажор описывается. Случилось что то невероятное и непонятное - проблемы посыпались со всех сторон сами по себе. Может, взорвался вулкан? Или прошел ураган? Что у вас стряслось то, поясните. Я не понимаю.
Новость о товаре точно позиционируют как для широкого потребления. На половине непрофильных порталов из поиска уже написали. Почему же товару не быть для широкого потребления, раз "запуск производства"? Решительно не понимаю.
Когда ждать в днс? Или я в очередной раз неправильно как в 2005, 2006, 2007, 2008... 2021, 2022 и вот теперь в 2023 году понимаю "запуск производства"?
Хоть от кого то ещё кроме правительства (и в связи с законами этого правительства) исходит запрос на "суверенную" электронику? Хоть кто либо кроме правительства повлиял на то что ряд стран вдруг стали "недружественными" (правительству)?
Только в правительстве тут и вопрос. И вряд ли вы его решите вынося ещё и рынок за рамки. Мировой опыт демонстрирует обратное с рынками, поставками, сбытом, логистическими цепочками и прочим.
Суверенные сферические чипы в России в вакууме предлагаете обсудить что ли?
Без учёта зависимости количества традиционно разворованного и оседающего в карманах уважаемых граждан от количества вложенного расчёт не имеет смысла. А зависимость там далеко не факт что линейная.
В чужой ворд со своим уставом не ходят. В упоминаем госте есть смысл, или он как большинство регуляций сделан чтобы жизнь мёдом не казалась, а руководство внушительней - соответственно казалось? Вариант решить проблему посредством подгона требований к дефолтным настройкам самого популярного в отрасли редактора рассматривался? Как минимум пользователям - тем кто бОльшую часть времени в нём проводит было бы удобнее. А удобство это не блажь, а продуктивность, уменьшение ошибок и прочая, прочая, прочая.
Встречайте:
В днс 94 (в данный момент) ноутбука которые поддерживают до 64 гб оперативки и имеют минимум ещё один слот для накопителя.
Начинается этот список с декспов кстати - которые честно берут китайскую платформу, лепят свой логотип и не называет ноутбук РОССИЙСКИМ с большой буквы Р по всем блин новостям околокомпьютерным и нет; и не получают за это субсидий и не требуют преференций в гос-закупках и линуксы поддерживают и прочая, прочая, прочая.
Восторг прям у вас... Неописуемый. Очень круто, очень. Смогли наконец. Не то что всегда, а вот щас.
Примерно как Демократическая Республика Конго.
Вам же сказали:
На чём основано ваше недоверие написанному?
Им сказали разработать с нуля и на своих компонентах и собрать проц, мать, память, кулер, накопитель, блок питания, корпус, вентиляторы, монитор, клавиатура, мышь, гарнитура, кабеля, коммутатор, роутер, сетевой экран, прошивку, драйверы, ос, прикладное по, - они взяли и разработали, а потом и собрали; а не ноют или воруют китайское как остальные.
Я в равной степени возмущаюсь вашей логикой в стиле "мне понравилось - понравится и другим" вкупе со скоростью принятия решений (после очевидно непродолжительного опыта использования в своём лишь узком круге задач); и восхищаюсь способом которым вы придумали перетянуть деньги с лицензий на винду себе в премии и добавки за обучение пользователей работе с новой системой (у которых в резюме 100% было написано только про владение виндой и на домашних компах тоже не линукс)...
Насколько для статьи с пометкой {мнение} допустимо упоминание насильного навязывания этого мнения окружающим (не в смысле нам с вами, а "своим сотрудникам")?
Это откуда взялось вообще? При чём тут китайское правительство и честная частная сингапурская компания которая даже в теории по китайскому закону не сможет и точно не захочет передать статистику по американским пользователям в органы компартии китая? Правительсьтво максимально не при чём. Мы же видели знаменитое интервью где такой глупый американский сенатор задавал такие глупые одинаковые (на самом деле - нет) вопросы такому умному цео тиктока который думал что он один в мире знает что сингапур это не китай? Мы же ржали над этим интервью всем интернетом? Американец ну такой тупой. Почему то не получил чёткого ответа от цео про влияние китайской материнской компании, про опасения за свою должность или жизнь если выскажет что то против линии партии китая будучи цео якобы независимой компании, ну да ладно, это дело десятое. Китайское правительство я считаю совершенно не при чём, не планирует и не сможет в случае чего надавить и получить данные, и вообще оно так не делает. Это совершенно однозначно чистой воды цензура в интернете и рейдерство со стороны сша, как обсуждают выше.
Кем открыт вопрос о реакции китайского правительства? С чего бы ему вообще быть на дела другого государства и частной компании из сингапура? Какое оно должно быть гипотетически чтобы повлиять на ситуацию?
Смешного мало, грустно это.
Или вы смеётесь над бессилием? Компания не способная запретить использовать свой продукт тем кто не разделяет её ценности... Родители не способные повлиять на выросших детей... Учёный разработавший оружие массового уничтодения не способен запретить военным его использовать... Азаза, да.
Да ничего не будет именно в этот раз. Но в следующий раз и следующая компания будет смотреть более косо на контингент в целом и методы станут более антихитрожопыми.
А вы следуете просьбам или правилам только если за нарушение предусмотрено наказание и одновременно есть верные методы его (наказания) к вам применения? Вот например вы тележку в супермаркете возвращаете только когда в ней ваша монетка, или "ахаха и что будет если брошу на парковке и уеду"?
"Мне не надо, значит и другим тоже"?
Простите, не понял вашей мысли за вашими скобочками. Наверное не побить, а перестать дружить и косо смотреть - как любая мама косо посмотрит на любую тётю валю которой сказали что вы наказаны, а она вас сладостями пичкает. В данном случае дополнительная тонкость не в вашу пользу в том что тётя валя эти сладости ещё и взяла у мамы, а не делает сама.
И в любом случае - если вы взрослый то вы сами умеете делать сладости - вам уже не страшно эмбарго ни от мамы, ни от тёти вали которая выступает странной прослойкой...
Всё до ужаса просто.
А вырастете - и я уверен что аналогия продолжится в лучшем из возможных исходов. Вы поймёте что мама желала вам только добра. Мне бы хотелось в это верить.
В смысле "распространяет свои законы"? Вас, простите, когда в нежном возрасте мама лишает на ужин сладкого (которое она же вам и даёт в обычное время) за неподобающее по её мнению поведение вы как реагируете? Несправедливо и неправильно? Ну в общем то да, думаю так и реагируют все пока не вырастут и не будут сами зарабатывать на сладкое.
Вырастайте, учитесь делать сами. Тогда попытки вас "наказать за неподобающее по чьему то мнению поведение путём разрыва с вами отношений в этих областях" будут казаться вам чем то странным и забавным. До тех пор разумно прислушиваться к чужому мнению если планируешь пользоваться чужими благами.
Мы чего то не знаем о тамошней обстановке? Я не понимаю какой кейс у этого законопроекта.
Если менталитет работника или неформальные вознаграждения начальства перевешивают личную жизнь - звонки и сверхурочные не прекратятся. Кто их простите спалит и донесёт и зачем? Жёны работников?
Если начальство звонит раз и получает отказ - каким надо быть идиотом чтобы звонить до тех пор чтобы работник успел записать и донести? Если при этом начальство считает отказ работника работать вне рабочее время конкурентным недостатком - повод его уволить или способ сделать его работу невыносимой вплоть до увольнения оно найдёт в любом случае.
Как применять этот законопроект? Выглядит как декларация пока что...
В российских серверах аквариус хотя бы выштамповка корпуса и (или) пластик заглушек российский? Спасибо.
*стройным воем говорит что дефендер хороший антивирус и ждёт законно заработанную часть от выделенного на рекламу миллиарда*
Нет, ну правда - тема на киберфоруме моя :) Такая проблема за годы пользования случилась раз. А я админю всякое и люди там скачивающие всякое попадаются всякие. Вот вам мой опыт - дефендер и правда максимально беспроблемный по сравнению с аналогами (мне довелось пользоваться симантеком (корпоративной версией), авастом, дрвёбом, касперским (корпоративной версией)и случайно - пандой на китайских тачках на контроллерах завода. Систему дефендер как раз не повесил, в отличии от того что бывало с этими вот парнями, просто зациклился в своих же логах. Работать при этом не перестал и проч. Баг? Баг. Вы доложили разработчику? Нет. Так чего ж шумите?
Антивирус это в принципе штука которая сидит в вашей системе и делает что то там. Это неприятно явление чисто с точки зрения юникс-вей. Но увы, это меньшее зло, необходимое потому что люди по своей природе склонны поднасрать своему ближнему (см. хакеры, вирусописатели, вирусорассылатели-шутники и проч.) Не рассылайте этот образ весом 20Мб. Пожалуйста :)
Жаль. Правда, жаль. Буду надеяться на возвращение компаний и на устранение причин по которым эти компании ушли. Надеяться на то что будет разработано что то своё аналогичное по качеству без примеров для подражания и без здоровой конкуренции всё же сложнее в такой небольшой стране (140 млн) с такой склонностью к распилам. Быстрее спи... спиратят и наклеют свой шильдик даже, как намекает комментатор выше...
Бедные несчастные спровоцированные. Проиграли экономическое развитие и решили искупать руки в крови чем поступиться гордостью и договариваться.
В прологе к статье просто ужас какой форс-мажор описывается. Случилось что то невероятное и непонятное - проблемы посыпались со всех сторон сами по себе. Может, взорвался вулкан? Или прошел ураган? Что у вас стряслось то, поясните. Я не понимаю.
Новость о товаре точно позиционируют как для широкого потребления. На половине непрофильных порталов из поиска уже написали. Почему же товару не быть для широкого потребления, раз "запуск производства"? Решительно не понимаю.
Когда ждать в днс? Или я в очередной раз неправильно как в 2005, 2006, 2007, 2008... 2021, 2022 и вот теперь в 2023 году понимаю "запуск производства"?
Хоть от кого то ещё кроме правительства (и в связи с законами этого правительства) исходит запрос на "суверенную" электронику? Хоть кто либо кроме правительства повлиял на то что ряд стран вдруг стали "недружественными" (правительству)?
Только в правительстве тут и вопрос. И вряд ли вы его решите вынося ещё и рынок за рамки. Мировой опыт демонстрирует обратное с рынками, поставками, сбытом, логистическими цепочками и прочим.
Суверенные сферические чипы в России в вакууме предлагаете обсудить что ли?
Без учёта зависимости количества традиционно разворованного и оседающего в карманах уважаемых граждан от количества вложенного расчёт не имеет смысла. А зависимость там далеко не факт что линейная.
В чужой ворд со своим уставом не ходят. В упоминаем госте есть смысл, или он как большинство регуляций сделан чтобы жизнь мёдом не казалась, а руководство внушительней - соответственно казалось? Вариант решить проблему посредством подгона требований к дефолтным настройкам самого популярного в отрасли редактора рассматривался? Как минимум пользователям - тем кто бОльшую часть времени в нём проводит было бы удобнее. А удобство это не блажь, а продуктивность, уменьшение ошибок и прочая, прочая, прочая.