Дичь какая-то, зачем bgp? На своем роутере прописать маршруты вида ip r a <заблоченная сеть> via 172.30.1.1. Не забыть занатить форвардинг и нат и готово.
Если хотите изящнее — ipset.
Количество данных настолько огромное что нужна жирная uSD — флешка? Нельзя было обойтись SPI low-power флэшкой?
Где схемотехника? В низкопотребляющих устройствах она не меньше важна чем софт.
Какая-то жуть. Идеи 50-летней давности позиционируются как что-то крутое. Существует целое направление «energy harvesting», у каждого крупного производителя под него есть и PMIC и микроконтроллеры(перекликаются отчасти с ble). Но сие поделие, на уровне картофелины.
Для компактного решения слишком рыхлая разводка. пин Sync можно вывести наружу, и подтянуть его через резистор, а не закорачивать — тогда появится фича синхронизации преобразователей.
Это платформозависимые пляски. Почему нельзя объявить inline функцию, в которой «поправить» расположение: и код будет переносим, а главное понятен и компилятору и программеру?
Нет постановки задачи.
Каждый абзац(за редким исключением) со слов «теперь решение» порождает вопрос: «Почему так». Только после этого можно как-то продолжать дискуссию, касательно NP-полноты и т.д. Прошу, переделайте более формально (примеры оставьте), добавьте комментарии и пояснения к действиям, переход к другим задачам — вот тогда будет интересно и возможно разобраться в таком труде за адекватное время.
«Уязвимость» была известна уже недели 2 точно (натыкался на неё). Почему Вы на неё обратили внимание только сейчас?) К тому же эта «уязвимость» создавалась для рутования.
Не понятен Ваш способ. Я правильно понимаю что Вы задаете ограничение на количество конъюнктов, в которых будет распространяться приписывание литерала? Но тогда где гарантия, что мы найдем все решения (ведь без них мы не получим минимизации)?
Как сказал CaptainTrunky, Ваша задача легко укладывается в SAT. Но решение SAT вам позволит найти значения переменных. Что касается минимизации, то тут или аналитически или генерируя все возможные решения SAT задачи (ALL-SAT). Размер результата очень сильно зависит от КНФ, вплоть до невообразимых величин, тут важна информация о самой КНФ: встречаемость литералов в конъюнктах, отношение колиества переменных к количеству конъюнктов и т.п. Касательно ALL-SAT, могу дать пару соображений.
Если хотите изящнее — ipset.
— это тоже не low-power.
Количество данных настолько огромное что нужна жирная uSD — флешка? Нельзя было обойтись SPI low-power флэшкой?
Где схемотехника? В низкопотребляющих устройствах она не меньше важна чем софт.
Каждый абзац(за редким исключением) со слов «теперь решение» порождает вопрос: «Почему так». Только после этого можно как-то продолжать дискуссию, касательно NP-полноты и т.д. Прошу, переделайте более формально (примеры оставьте), добавьте комментарии и пояснения к действиям, переход к другим задачам — вот тогда будет интересно и возможно разобраться в таком труде за адекватное время.