Обновить
13
0

Пользователь

Отправить сообщение
Абсолютно согласен. В миниисследовании специально проверял, может это у всех админов госресурсов подход такой и это норма. Когда понял, что на «топовых» ресурсах нет трекеров, сделал вывод, что это нормально и без чужого трекинг-кода вполне возможно обойтись
Благодарю за ремарку. Насколько я понимаю, yandex.ru и mail.ru зарегистрированы за рубежом по сугубо коммерческим/юридические нюансам, в том числе для привлечения акционеров и развития компании на международном рынке. А вот Google (или правильнее — Alphabet) — крупнейшная исключительно зарубежная (США) компания.
Спасибо за комментарий, но не соглашусь с Вами. Сайты Кремля и т.д. тоже нужны в первую очередь как информационный ресурс, однако трекеров на них нет, видимо администраторы заботятся об ИБ по всем аспектам. А на сайте МинОбороны, МЧС и т.д. есть и не только новостные разделы.
Да и в целом, проблема в другом — в отношении к информационной безопасности официальных государственных ресурсов, вне зависимости от их наполнения.
Идей идеологических не «пропихиваю», однако думаю (как и писал), что встраивать зарубежный код на госресурсы — несколько неосмотрительно, по моему мнению. По поводу слива наших данных с наших же ресурсов (например, цена всей базы ГИБДД по Москве свежей 30-60 т.р. хоть сейчас) — разделяю вашу боль, но как с этим бороться — не знаю.
Только за! Да и EFF, под патронажем которого он разработан, вызывает определенное уважение (пока, по крайней мере)
Ничем, хотел сказать, что если российскому госресурсу все таки нужен трекер для аналитики, то из «зол» желательно выбрать наименьшее
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность