Продолжаю: отличный получается движок, совершенно незачем откалываться и конкурировать. Все живут дружно и счастливо, конкурируют в других направлениях. Например, кто больше придумает всяких полезных фич.
Попробуйте теперь вы продолжить мою мысль о взаимозаменяемости движков.
И всеми изменениям нужно было бы делиться, теряя конкурентное преимущество, да. Конечно, маркетологам все эти коммунистические ценности чужды, хотя по-моему это и есть тот самый проигрыш для конечного пользователя.
Использование стороннего открытого компонента не означает, что надо его скопировать и забыть. Его можно шлифовать так же, как свой собственный, сэкономив за счёт получения уже рабочей базы. Вы, если работали с open source, должны это понимать.
Вы почему-то только половину моего высказывания обработали. Я не сказал, что конкуренция — плохо, я сказал, что сотрудничество — лучше. Лебедь с раком и щукой тоже конкурировали, результат был так себе. Если бы производители браузеров не писали три разных движка, а вместе писали один, я на 100% уверен, что он и сам был бы быстрее, и быстрее был бы вообще.
Мне кажется, роль конкуренции как единственного источника развития сильно переоценена.
Но если бы все изобретали велосипеды, мы, наверное, до сих пор только на них и ездили бы. IE — закрытый продукт, сотрудничество невозможно, а в данном случае есть как минимум две открытые альтернативы. По-моему было бы гораздо полезнее придумать, как сделать движки заменяемыми.
Это объясняет конкретный шаг, но не объясняет, почему из-за этих внутренних проблем должны страдать пользователи. Если бы Google хотел серьёзно подойти к проблеме распределённости, мог бы озадачиться поддержкой SRV записей, ему-то, я думаю, по силам.
Правильная мысль. Сам не покупаю ничего, что поддерживается Линуксом, но недавно искал USB Wi-Fi адаптер, оказывается с ними проблемы и информация так размазана по сети, что надо постараться, чтобы сориентироваться. Не знаю на счёт foundation, но какой-нибудь единый реестр поддерживаемого железа, постоянно обновляемый (т.е. community based), очень сильно бы пригодился в таких ситуациях. Конкретно про USB Wi-Fi нашёл несколько полудохлых списков в разных Wiki, времён Gutsy.
Ненавидеть и бойкотировать — весело, но неэффективно.
Не про драйверы, но похоже: в одном из последних выпусков TWIT (или TWIG) говорилось, что Adobe рады бы портировать Photoshop на Linux, но пока количество таких просьб меньше, чем количество необходимых для этого инженеров.
Применительно к описанной ситуации: не пользоваться — хорошо, но, по-моему, можно ещё и письмо написать производителю, мол, так хотелось попользоваться, а вот какой облом вышел.
Пользователь Киндла, всё же, покупает книгу, а не берёт её в аренду. «Хранение постоянной копии для бесконечного количества использований» — это покупка, это уже моя собственность, как шкаф. Если бы было сказано «until ...», тогда это была бы услуга, с ограниченным сроком действия. По-моему так.
Вопрос, конечно, скользкий, но по-моему есть разница между прерванным сеансом в кинотеатре, за который возвращают деньги (услуга-то недооказана), и сотрудниками Икеи, которые, пока вы на работе, пробираются в дом, забирают шкаф, оставив деньги за него на холодильнике, заявляя, что шкаф оказался собранным из контрабандной древесины. У них же в лицензионном соглашении сказано:
Upon your payment of the applicable fees set by Amazon, Amazon grants you the non-exclusive right to keep a permanent copy of the applicable Digital Content and to view, use, and display such Digital Content an unlimited number of times...
И тут вдруг выясняется, что не permanent, не unlimited, и вообще не grants, то есть своя же EULA ничего не значит.
Попробуйте теперь вы продолжить мою мысль о взаимозаменяемости движков.
Мне кажется, роль конкуренции как единственного источника развития сильно переоценена.
Ненавидеть и бойкотировать — весело, но неэффективно.
Применительно к описанной ситуации: не пользоваться — хорошо, но, по-моему, можно ещё и письмо написать производителю, мол, так хотелось попользоваться, а вот какой облом вышел.
И тут вдруг выясняется, что не permanent, не unlimited, и вообще не grants, то есть своя же EULA ничего не значит.