Обновить
1
0

.Net Developer

Отправить сообщение
Посмотрите во что компилятор разворачивает код

Если взять развернутый код и получить из него IL, то какая-то упаковка в блоке finally есть. Но при этом ее нет, если получить IL из оригинального кода.
Не могли бы вы пояснить, почему не происходит упаковки копии sDummy2 в случае оригинального кода? И почему развернутый и оригинальный код дают разный IL?
Где можно скачать приложение на андроид?
Не ожидал вас увидеть на этом ресурсе, Илон
А что происходит здесь?
int[] ints = new int[1];
object i = 1;
ints[0] = (int)i;

ints[0] — это адрес в куче. Здесь распаковка тоже через стек?
Как называется этот эффект, когда недавно увидел услышал о человеке первый раз, а потом начинаешь замечать его везде?)
Защитить себя, как пользователя просто — берем в привычку при вводе данных запускать инструменты разработчика, и тогда вредоносный код побоится себя проявить:)
А если серьезно, то все выглядит печально. И не факт, что на backend-е ситуация значительно проще.
Похоже, что у marmalade SDK сомнительное будущее. Какие у вас мысли поэтому поводу?
Всегда было интересно, насколько много приходится писать специфичного для платформы кода, в частности в Marmalade SDK? К сожалению, про этот SDK пишут не часто.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Татарстан, Россия
Зарегистрирован
Активность