Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение
Охрана не позволит подключать что-то к цепи зажигания. Вдруг вы с преступными намерениями, бензин слить или аккумулятор стырить :)
Чувствуется человек не заставший 90е и дачи. Капусту, помидоры, огурцы, кабачки для консервации можно вырастить. Грибы и ягоды собрать в лесу.


Ну вот допустим послезавтра шатдаун. На календаре февраль. Какие дачи-грибы-ягоды? К тому времени, когда на даче что-то вырастет, либо интернет включат обратно, либо закупаться нужно не солью а патронами.

Авторское видение ненужности некоторых фич С вызывает интерес ;) Если бы в каждом утверждении были бы слова ИМХО - было бы более правильно. А критиковать то, что автор не знает, зачем указатель на функцию, или указатель на указатель, это неконструктивно.

Ну и где учителя возьмут в человейнике капусту для засолки? Много капусты. Пару банок готовой можно купить там же, где продается соль

У объекта, на который указывает указатель. Ну, вы поняли ;)

Дело в том что uint64_t* и char* - это сильно разные обьекты с сильно разными свойствами. У одного длина фиксированная, у другого может быть любая. Не нужно приводить их к друг другу. Просто не нужно. Даже в примере из 2 строк сделать более-менее правильно ожидаемо у вас получилось со 2 раза.

редко используются в средне-статистических программах на С

Знать бы, что это такое, среднестатистическая программа на С ;)

Если совсем не будет электричества - бензин скоро закончится и ценность причандала будет около 0.

Можно, например, наоборот, пристрелить силовиков

Интернет от этого включится,да?

uint64_t x = 0x2E6D6172676F7270;
printf ("%s\n", (char*)&x);


Аффтар жжот. Если в программе есть ещё переменные — printf может вывести что угодно кроме ожидаемой строки.
3 часа летим — 12 часов майним, например ;)
Ну так чтобы задать правильный вопрос нужно знать половину ответа.
Я лишь спросил алгоритм поиска.

Вам ответили. Потом вы решили, пусть глушилки работают рандомно. Вам ответили. Потом вы решили, пусть глушилки обзаведутся операторами и управляющим центром, чтобы их можно было включать, выключать, следить за поисками и перевозить на другое место.
Все эти проблемы — решаемые. Особенно с привлечением государства, у которого есть кое какие ресурсы.
Город засыпает, глушилки просыпаются ;) Разве что так.
А уж если у каждой глушилки есть оператор с именем фамилией и отчеством — вы там собираетесь анти-5G-подполье изобрести что ли? ;)
Я видел, как в центре крупного города ходил человек с работающей бензопилой.
какая там ему могла была быть прибыль с лишних двух вёдер оранжевой краски.


Равная цене этих 2 вёдер ;) Чек есть, сдал краску обратно в магазин.

И покрасили ещё дополнительным слоем, ибо не выкидывать же лишнее ведро.

Непрокатило ;)
глушилки просто уйдут в оффлайн


Задача решена? ;)
Хотите сказать, что это будет поединок слона и кита? ;)
У государства есть возможность выделить на решение этой задачи сколько людей и техники, сколько нужно.
За эти денжищи

НЯП, NFT выменивают за эфир, а не покупают за $$ $$$ $$$ $$$.
У государства есть орган для контроля за использованием радиочастот. Иначе как лицензии мобильным операторам выдавать. Есть ли у государственного органа средства на мобильный пеленгатор?
например
forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=1271541&start=25#p28497997
На практике это выглядит так. Идет жалоба сотовому оператору, он подаёт заявку в Росчастотнадзор. Приезжает машина с пеленгатором и вычисляется источник помехи. Именно так и было на одной из моих установок.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность