Измена связана с нарушением индивидуально даваемых обещаний (либо изначально предполагаемых как основа существующих отношений) между людьми объединёнными эмоционально чувственными привязанностями.
-Измена! - закричал Мальчиш.
К кому у него была эмоциональная привязанность? К Плохишу? Передлагаю вычеркнуть, или сформулировать иначе.
Присяга — форма обещания отдельного индивида даваемая социальной группе или народу
Вы хотите одним формальным определением описать все возможные формы договоров, обещаний и клятв, существующих сейчас и существовавших ранее. Присяга сюзерену и присяга в армии СССР — слишком разные, но слово одно, и это всё запутывает.
Если сначала РФ выведет войска из Тамбовской области лет на 20.
А уж потом:
По букве этого определения получается, что если через неделю США введут санкции против компаний, работающих, например, в Тамбовской области, то эта самая область тут же станет «оккупированной РФ территорией»
Предатель — это же нарушитель клятвы? Обманщик (который пообещал, но не сделал) — тоже нарушитель, но вроде как light version. А вот границу между ними можно проводить по разному. И некоторые предатели вроде как и хорошие оказываются…
Я хочу услышать научно обоснованные аргументы того, что предательство это хорошо именно для ВИДА, а не для ИНДИВИДА?
Возможно, хотите ;) (Мой маленький граммар наци не уверен, что правильно понял смысл вопросительного предложения :D)
А так, некий kushpil допускает существование хороших предателей. "Предатель в хорошем смысле это Сусанин, простой деревенский мужик"
Осталось определиться с граничными условиями, в каких случаях предательство хорошо, в каких — плохо.
Можно в ЗИП ложить пару запасных деталей.
Я бы для начала проверил, не изменился ли цвет таблеток O-o
2 базы на одном полуострове — это оригинально :D
Новая власть не успела сменить таблички на кабинетах — а в Крыму уже зеленые человечки.
Вам ВАЗ мешает покупать автомобиль за границей? Каким образом?
Да? И в чем разница? Эти присяги отличаются силой? Санкциями за нарушение?
Тоже нет. Мораль плохо поддается формализации.
Позиция обвинения понятна. Мальчиш-Плохиш более виноват, чем Розенберги.
И весь рабочий день (с 8-00 до 17-00) продавец скучал… Работал только с 17-00 до 21-00. Эффективность труда в СССР была низкой, это да ;)
Нет. Меньше кассиров — меньше расходов. А маркетинговый ход — разместить мелочевку там, где очередь.
А в очередях в гастрономы стояли исключительно из коллективизма.
-Измена! - закричал Мальчиш.К кому у него была эмоциональная привязанность? К Плохишу? Передлагаю вычеркнуть, или сформулировать иначе.
Вассальная присяга — давалась сюзерену. Вассал моего вассала — не мой вассал.
Вы хотите одним формальным определением описать все возможные формы договоров, обещаний и клятв, существующих сейчас и существовавших ранее. Присяга сюзерену и присяга в армии СССР — слишком разные, но слово одно, и это всё запутывает.
А уж потом:
тогда бесспорно, да. Даже без санкций ;)
Не обязательно что-то делать и куда-то выкладывать.
А что их удерживало? Про советских эммигрантов в США слышал, а про американцев в СССР нет.
Пообещал и не сделал. Намеренно. В чем сакральная разница между пообещал выполнять любой приказ командира, но передумал?
Возможно, хотите ;) (Мой маленький граммар наци не уверен, что правильно понял смысл вопросительного предложения :D)
А так, некий kushpil допускает существование хороших предателей.
"Предатель в хорошем смысле это Сусанин, простой деревенский мужик"Осталось определиться с граничными условиями, в каких случаях предательство хорошо, в каких — плохо.
Основы маркетинга же.