Тогда такой. Эталон политкорректности. Ни одной буквы из ни одного языка. Всего 8 символов, даже азбуку учить не надо. Клавиатура нужна совсем простая.
По цене эти контроллеры не настолько сильно отличаются, чтобы заморачиваться по этому поводу в одном изделии. А на дискретной логике не получится ни дешевле, ни меньше по размерам.
То есть для того, чтобы упростить школьникам жизнь в смысле языков программирования, их нужно заставить выучить ещё один, изначально мертвый язык программирования. Лгчн ;)
И всё равно при наборе нужно переключаться на другую раскладку. И с переменными в баше есть свои особенности, судя по тому что на картинке. И подсветка синтаксиса сломается.
Привычная клавиатура — компромисс между ценой, удобством и размерами. А непривычные клавиатуры — либо экзотика типа аккордных, ни которые нужно специально учиться, либо оригинальность против всего остального. Специальную клавиатуру для программирования на кириллице, конечно же, создать можно. Но будет ли это удобно на самом деле?
"Стереотип. Многие писатели его хорошенько ломали, как и выдающиеся люди прошлого."
В прошлом получить приличное образование автоматически означало изучение нескольких языков. Выдающиеся люди бывали и неграмотными, конечно. Но всё же большинство известных людей были образованными
Получится такое? ;)
Как там в древних языках с ассоциативными массивами, например?
Просто 50 лет назад со средствами отладки было сложно, и оператор put был полезен. Раз в языки, с помощью которых решаются современные задачи, этот оператор не имплементирован — значит для решения современных задач он не нужен. Для отладки придумали отладчики — это удобнее, чем простыня из put. Массивы они всякие бывают… Многомерный массив в миллион элементов дампить так себе идея, например.
Ну так программа на питоне не является текстом на английском языке. И программа на 1С не является текстом на русском. Полсотни ключевых слов запомнить можно хоть и иероглифами, а правила их использования не соответствуют ни русскому, ни английскому, ни китайскому.
Пускай адепты english-модели взаимодействия идут своей дорогой, но пусть не обижаются, когда на них забивают болт.
Кто именно должен забить болт и каким образом, можно в крации описать? ;)
Пока вопрос поставлен в виде работания работы в обмен на зарплату деньгами — будет ровно наоборот.
Ну, кагбы
То есть если сделать такое же, но на attyny13 — это было бы значительно более серьёзно? ;)
ЗЫ: упарываться в копейки себестоимости/милимметры размеров/такты процессора иногда необходимо. Но здесь не этот случай.
Осталось получить в пробирке экземпляр айтишника, не знакомого с английским, и скормить. Для эксперимента ;)
И всё равно при наборе нужно переключаться на другую раскладку. И с переменными в баше есть свои особенности, судя по тому что на картинке. И подсветка синтаксиса сломается.
Привычная клавиатура — компромисс между ценой, удобством и размерами. А непривычные клавиатуры — либо экзотика типа аккордных, ни которые нужно специально учиться, либо оригинальность против всего остального. Специальную клавиатуру для программирования на кириллице, конечно же, создать можно. Но будет ли это удобно на самом деле?
Двойная стабилизация напряжения питания (в зарядке от мобильного и на плате Arduino) — залог стабильности.
Ну, существует мнение, что математика программисту не нужна. И языки вот тоже
немного вредныне особо нужны.Штош.
"Стереотип. Многие писатели его хорошенько ломали, как и выдающиеся люди прошлого."
В прошлом получить приличное образование автоматически означало изучение нескольких языков. Выдающиеся люди бывали и неграмотными, конечно. Но всё же большинство известных людей были образованными
Получится такое? ;)
Как там в древних языках с ассоциативными массивами, например?
Просто 50 лет назад со средствами отладки было сложно, и оператор put был полезен. Раз в языки, с помощью которых решаются современные задачи, этот оператор не имплементирован — значит для решения современных задач он не нужен. Для отладки придумали отладчики — это удобнее, чем простыня из put. Массивы они всякие бывают… Многомерный массив в миллион элементов дампить так себе идея, например.
Ну так программа на питоне не является текстом на английском языке. И программа на 1С не является текстом на русском. Полсотни ключевых слов запомнить можно хоть и иероглифами, а правила их использования не соответствуют ни русскому, ни английскому, ни китайскому.
Напомнило рассказ про антирадиационную краску для бомбардировщиков.
Кто именно должен забить болт и каким образом, можно в крации описать? ;)
Пока вопрос поставлен в виде работания работы в обмен на зарплату деньгами — будет ровно наоборот.
Ну, да. А зачем сравнить базовое изучение одного предмета и нормальное изучение другого?
"Холодное седло свое дело сделает, это вопрос времени"
Нужно одеваться по погоде, как то так… В лыжных штанах люди к подьемнику как-то не примерзают за 15 мин без движения. А тут нужно педали крутить.
СшаНалогНадзор скорее.
Раньше это назвалось «знание английского — читаю со словарем». Немного, но знаете ;)