Обновить
4

Пользователь

9
Подписчики
Отправить сообщение
В общем и целом альтернативы-то особо не видно?


Смотрим на Windows API (CreateProcessEx vs fork, например), возвращаемся кушать кактус POSIX — там всё просто и очевидно ;)
Но выстрелить в ногу из python сложнее чем из C ;)
да и вам никто не мешает тупо напилить обертку над kill


Мне никто не мешает и код возврата от fork проверить ;) Раз уж в POSIX так принято — приходится использовать существующее API, с его magick numbers.
типа свинку пеппе, всякие щенячьи патрули


А там пропагандируется что-то плохое?

ЗЫ: в «Ну, погоди» — курение, алкоголизм, нарушение ПДД, вандализм, хулиганство. В каждой серии. Антигерой просрамлён, но никогда не раскаивается. Чему учит детей этот замечательный мультик? ;)
На фоне прочих исследователей, эти выделяются.

Менеджмент. Группа наемных убийц из Китая перепоручала заказы друг другу за меньший процент от общего гонорара. В итоге деньги просто распределились между киллерами, при этом ни один человек не пострадал.


А они заявку на эту самую премию подавали?

Премия мира. Ее обладателями стали члены правительства Индии и Пакистана за то, что их дипломаты в период очередного витка напряженности в отношениях между странами в 2018 году прибегали к домам друг друга ночью, звонили в двери и убегали, не дожидаясь, пока им откроют.


Так всегда. Работу выполняют одни, а премия достаётся другим.

Если бы в древности не занимались экономией на спичках…
int kill(pid_t pid, int sig, int kill_flags)

или
int killall(int sig)

Чем плохо?
А так остался, раскаялся, осознал


Занёс..
В любом уголовном деле 100500 обстоятельств, некоторые смягчающие, некоторые наоборот. Не нужно драматизировать, запись камеры — это просто еще одно обстоятельство.

при сбитии человека возьмут запись в салоне и опа, водитель отвлекся


А если в записи окажется, что водитель не листал телефон, а очень внимательно смотрел за дорогой?
А каким макаром появились права собственности на объекты недвижимости в Москве у некоторой группы лиц?


Приватизация? Когда государство продает своё имущество, это же так называется?

Так-то эти мультфильмы создавались государственной организацией с бюджетным финансированием, а значит являются общественным достоянием.


Не обязательно. Водородная бомба тоже создавалась государственной организацией с бюджетным финансированием, но ее чертежи всем желающим не раздают ;).

-1 и так не является валидным pid. Проблема в том, что на входе kill может быть и специальное значение -1. Вот такое вот API.

И ещё в титрах, скорее всего, есть надпись "по заказу Гостелерадио". Так что собственник не тот кто снимает, а тот кто платит (и заказывает). То есть министерство культуры.

Неважно, чья вещь. Важно, кто правообладатель.
Воще эта схема, когда люди, непонятно как относящиеся к советским мультфильмам (не вложившие в их создание ни одной копейки), продают их — имеет признаки мошенничества.
вопрос, что же делать при отказе и как его обнаружить


Есть стиль программирования, где принято ничего не делать и надеяться что оно само где-то там упадет, или выдаст exception.
Но в нормальных туда просто так не попадают.


В никаких странах просто так туда не попадают.
как бы уже выглядит не так заговорчески :)

Ну вот…

а пробок раньше было меньше

Машин было меньше на тех же дорогах? Общественного транспорта больше? Трава зеленее? ;)

и не было такой идиотии, когда с 4х полосной дороги поток пытается вломиться в маленький съезд на мост


Проектировщики дороги сделали на ней узкое место (это ошибка, или нечто большее?), а виноват навигатор?

Слава богу, уже знаю, как объехать.


Коварный план Ящерок потерпел фиаско ;)
Нужно еще учесть, что
1. если нафигатор систематически предлагает плохой маршрут — он отправится в топку
2. те, кто уперлись в пробку — все равно не поедут ни на такси, ни на каршеринге

Мой посыл был в том, что безобидные данные можно использовать очень и очень по-разному


Конечно. Но даже придумать разумный сценарий небезобидного использования этих данных непросто.
Прописка никак не ограничивает и не контролирует ваши передвижения.


Телефон тоже вроде как ничего не ограничивает. И контролирует ну очень опосредствовано. Во всяком случае, голос из розетки из гугла пока что ничего плохого мне не советовал ;)
я бы на -1 проверил, но вот что -1 у kill имеет специальный семантический смысл, я без этой статьи никогда бы не узнал


Потому что при выполненной проверке на -1 != fork() статьи не случилось бы ;)
Направляем всех пользователей хитрым алгоритмом по одним и тем же дорогам.


Город один и тот же, дороги те же, вариантов выбора маршрута на самом деле не так много.

Создаем пробки по основным магистралям.


Пробки потому, что всем 100500 офисным хомячкам нужно из спального района попасть на работу в центр к 8:59, а потом обратно.

Подымаем цены на такси / каршеринг


Обычные таксисты до этого додумались задолго до бигдаты ;)

или просто затрудняем движение в нужный момент.


Диверсия? Серьёзное обвинение. Наверное, не зря доступ к сервисам этой компании в некоторых странах заблокирован ;)

Хотя подождите…


То есть пруфов не будет?
Из теоретической невозможности делать предсказания о поведении произвольно взятого кода разве следует, что в любой программе не нужно делать никаких проверок?
Почему же это «плохо» происходит снова и снова?


Потому, что сделать хорошо сложнее, чем как попало. А люди они ленивые…

А вы пишите софт без багов?


Кто без греха, пусть первым бросит камень? ;) Каюсь, зело прегрешен бываю. Но не упорствую в своих прегрешениях, епитимью, тестировщиками наложенную, исполняю со скрежетом зубовным, но без роптаний :D

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность