Если учесть, что объекты в кеше именуются в стиле цифры/цифры/многобуков_ без_расширения.. Найти картинку с определенным содержанием можно только случайно.
Любая высокоуровневая абстракция вредная в каком то смысле. Она же скрывает нюансы ;)
Ну скрывает — не вижу проблемы. Нужно просто понимать, где этими нюансами можно пренебречь, а где нельзя.
В общем случае значительно проще сделать образцовый текстовый файл с комментариями в стихах, чем хорошее годное gui для настроек.
Ну и вся эта красота с настройками через gui нужна 1 раз ;). Программа настраивается , и больше в настройки заходить не нужно.
Если учесть, что объекты в кеше именуются в стиле цифры/цифры/многобуков_ без_расширения.. Найти картинку с определенным содержанием можно только случайно.
Я думаю, имелся в виду кеш squid, который и админит герой анекдота ;)
Текстовые файлы править просто. Выучил 1 редактор - и достаточно.
Графический интерфейс в каждой программе свой.
Это не хорошо и не плохо. Это особенность ;)
В Индии обеспеченных людей тоже хватает. Не все индусы живут в трущобах.
Нет. Это железо и подсветка.
Скорее всего аккумулятор просится на замену. При перелистывании большой потребляемый ток, напряжение может просаживаться.
Python (язык) местами лучше чем Delphi (язык). А то, что для конструирования GUI ничего лучше чем qt creator не придумали - как то странно это.
Простыня с декораторами чуть меньше. Но всё равно её писать вручную.
Ну, чтобы сразу сообразить про неатомарность некоторых операций — это нужно либо знать заранее, либо писать на ассемблере.
Ну скрывает — не вижу проблемы. Нужно просто понимать, где этими нюансами можно пренебречь, а где нельзя.