Легко разрабатывать, легко поддерживать, легко использовать. Выберите что-то одно ;) Возможно, маленький исходник на С, который очень просто собирается под целевую архитектуру — ещё более удобное решение.
Па́спорт (фр. passeport, итал. passaporto от лат. passer — проходить и port (порт) — ранее так называлось письменное разрешение на переход или «выход из порта»)
Исторически это слово обозначало как раз разрешение на перемещение.
Ну так у функции и ее производной разные размерности (например, метры и метры за секунду) - на одном графике без дополнительных ухищрений их нельзя представить. Даже на декартовой системе координат, где все параллельно и перпендикулярно. А использование черепашки ещё добавляет путаницы.
Это воще всё ломает. Если такое допустимо (транзакция уже оформлена) — её нельзя не проводить. Без овердрафта никак.
Сложно прогнуть реальный мир под стройные математические абстракции.
Если это как-то относится к остаткам на складе или состоянию счета, то на этапе -2 нужно генерировать exception. Банкомат, например, либо выдает заказанную сумму, либо не выдает ничего.
Не уверен, что этим нужно гордиться. Вы же не знаете, зачем они это сделали ;)
Но статью лучше бы переписать.
Чтобы просматривались такие элементы, как вступление, завязка, кульминация, развязка, заключение, например.
Существует архитектура, где есть bash и awk, но принципиально нет python? ;)
В качестве ЯП ещё приятнее
Pythonчто угодно другое ;) Многопоточность для task runner невредно уметь. И нормальный человеческий отладчик тоже удобно.Лучший велосипед - тот, на котором умеешь ездить. Или самосборный. Но на bash лисапед в 20к строк я бы не собирал.
Исторически это слово обозначало как раз разрешение на перемещение.
Хотите сказать, квартиру можно угнать у каждого, кто не знает этот секрет?
Сбросили бы с Эйфелевой башни - разогнали бы до 270 км/ч.
Ну так у функции и ее производной разные размерности (например, метры и метры за секунду) - на одном графике без дополнительных ухищрений их нельзя представить. Даже на декартовой системе координат, где все параллельно и перпендикулярно. А использование черепашки ещё добавляет путаницы.
Вам выдадут кредит по водительскому удостоверению, например? Обычно, если идентификации годится любой документ - эта идентификация нафиг не нужна.
Это воще всё ломает. Если такое допустимо (транзакция уже оформлена) — её нельзя не проводить. Без овердрафта никак.
Сложно прогнуть реальный мир под стройные математические абстракции.
Банки не в курсе тонкостей законодательства? Really?
Забавно :) Но не понятна область применения.
Если это как-то относится к остаткам на складе или состоянию счета, то на этапе -2 нужно генерировать exception. Банкомат, например, либо выдает заказанную сумму, либо не выдает ничего.
Возможно, как раз за тем, чтобы не путали с кредиткой.
Мы же про внутренние паспорта, да?
Помехоустойчивое кодирование на технологиях 19 века ;).
Legacy из 80-х годов разве что.В 90-х уже начали догадываться, что переполнения бывают. А после 2000 закапывать такое должно быть.. некрасиво, что ли.