Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение
Вы бы поставили свою жизнь на кон


Заголовок спойлера
«Однажды на лекции космонавта Валентина Лебедева наивно спросили:

— А в чем подвиг Гагарина?

Космонавт Лебедев вздохнул, глянул добродушно на всех и ответил:

— Вы видели 10-этажный дом? Ну вот представьте, что все это горючее. А наверху сидите вы в маленьком шарике. Внизу поджигают со словами: Юра, ты обязательно вернёшься, мы всё посчитали! „
Ну, если сайт Б выглядит точно как сайт А, и называется похоже…
Персонаж, которого обсуждают, приходил на вакансию инженера по сервисному обслуживанию зданий. Не выглядит это айтишной должностью.

Остаётся разъяснить, что именно доказывает тезис о роли шахмат в жизни женщины ;) И, раз уж тут о программировании, нужно бы обосновать существование связи способностей к шахматам и способностей к программированию.

Марсианский вертолетик на проце от смартфона до сих пор летает..

Не повезло

Реквестирую курсы для неудачников.

слишком умный, не достаточно умный..

Нувыпоняли..

Вас не смущает, что существуют всякие женские консультации, в которых вам откажут в обслуживании? 

У меня есть фатальный недостаток (отсутствие некоторых органов) ;) .А вот какой фатальный недостаток приводит к возможнсти обучения программированию только в моногендерной группе женского пола?

Вот вы пришли, вас булят


Но почему вдруг? На курсах в группе уже сложилась иерархия с альфами и омегами и я в нее не вписываюсь? Но эти люди друг друга тоже первый раз видят. Почему всё внимание именно ко мне?
Кстати, да, стрелять по банкам с пневматики значительно дешевле.
Смотря на кого охотился.

Охотник за головами?
ХМ. Каламбур получился :D
Не знаю, это вы её приплетаете.

Хм, а вы заголовок статьи читали? ;) Статья о необходимости и полезности половой сегрегации в обучении компьютерным наукам.
Ну, блин, представьте, что в вашем классе собралась клика умников и травит не таких умных за любой вопрос, который им кажется глупым.


Есть специальные люди, в педагогических техникумах обученные, они знают что делать. Но это же школа, куда одних заперли на 10 лет, а других навсегда. Курсы, куда идут добровольно и на пару месяцев — немного другое же? На курсах вождения, я, например, не помню, чтобы кого-то буллили по половому признаку. Пришли, отучились, получили права, разбежались.
нормальным явлением являются многие виды травли, как со стороны сверстников, так и со стороны учителей


Допустим. (хотя я считаю что это не нормальное явление). Но при чем тут гендерная сегрегация?

--У тебя есть картинка?

--Лучше! У меня есть описание картинки!

Хуже тому, кто не входит в target group, вроде бы как не должно быть. Станет ли лучше представительницам target group? Не окажется ли, что некоторым так тоже некомфортно? Нужны дополнительные исследования :) Всегда можно придумать найти персонажа, которому некомфортно среди $anothergroup, и начать решать его проблемы.

Ничего это не показатель. Ну есть у человека пистолет — возможно, имеет право. Некоторые с ножом ходят. Может это воще страйкбольный ;) А вот ответ на вопрос «а почему вы с пистолетом» — это был бы показатель более качественный, чем «кем вы видите себя через 5 лет».

Попытки маркетинга найти ещё одну target group для окучивания выглядят .. так и выглядят. Что то не верится мне, что на платных курсах, на которые люди записываются добровольно, за деньги и на пару месяцев, есть место для построения иерархии через унижение аутсайдеров. Это же не школа, где бесплатно, принудительно и надолго.

Может, просто комплектовать группы не половому признаку, а по способностям? Не набирать тех, кто не потянет программу обучения? Нет, ерунда какая-то… Деньги несут же!
Похоже, отказала она ему только на основании пистолета

Похоже да. Но тогда что получается: адекватный кандидат, произвёл хорошее впечатление… НО У НЕГО ПУШКА!!! Хотя он же предупредил, что прямо с охоты… Наверное с тира или стрельбища, я в этом не разбираюсь, НО У НЕГО ЖЕ ПУШКА! ПАНИКА!!!
Автор этого скетча, например, составила психологический портрет по 2 факторам: наличие пистолета (и это ее сразу больше всего напрягло) и постановка на учёт (узнала значительно позже). Странно, конечно. Ожидалось, что ХР немного психолог, и не должна видеть в каждом человеке с кобурой грабителя и террориста, а если в штанах — то ещё и насильника.
Эх, вот бы того товарища с пистолетом, да на стрессовое собеседование…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность