В git не силён, так что ИМХО:
Для использовании как в howto пишут (commit-push-pull-update-merge) — никакой разницы.
В git у команд значительно больше ключей — это же неспроста? ;) За счёт этого mercurial проще. Сравните hg help commit и git help commit.
В git лучше с бинарными файлами.
На огромных репозиториях hg может быть хуже. Что-то с расходом памяти и python.
железобетонных гарантий отсутствия утечек реальных данных, что в принципе реализуемо технически
Я затрудняюсь вспомнить хоть один из достаточно распространенных публичных сервисов, из которых никогда не было утечек. Даже из банков были утечки данных. И из одного из платных dating сервисов тоже было. С гарантиями сложно.
Напоминает даму из советского кино, которую выдвинули на общественную работу и не могут задвинуть обратно. Только их никто никуда не выдвигал, они сами.
Плакаться, что этот кто-то передал твои личные данные ещё кому-то.
"Аль-Ахмед подчеркивает, что Twitter не имела права нарушать объявленные ею же правила конфиденциальности пользователей"
Статью не читай, комментарий пиши.
ЗЫ: слив данных это политика твиттера, или частная инициатива его сотрудников - не совсем понятно. Понятно что конфиденциальности в интернетах нет, всё зависит от степени заинтересованности.
Это оружие не военное, а чисто политическое. Какая цель этих пусков? Википедия говорит, что в 21 веке 7000 палестинских ракет убило 58 израильтян. Уничтожить противника не получается. Деморализовать не получается. Но под эту угрозу освоено немало средств. Так что если палестинцы вдруг перестанут пользоваться своими ракетами - может оказаться, что Железный Купол и не нужен совсем..
Проблема в чем? Большинству хочется, чтобы виртуальные знакомства (ни к чему не обязывающие, очень удобно, да) автоматически апгрейдились до реальных. И жулики на этом успешно играют Так то организовать сервис знакомства IRL реально. Но это будет стоить для участников чуть дороже.
И в итоге тупой низкотехнологичный противник может вам сделать очень больно
Но не делает. Ибо ракеты из г-на и палок это тоже средство решения политических задач. Даже атомное оружие, которому трудно что-то противопоставить, только показывают.
Когда уже придумают нормальный дейтинг, где будут невозможны: фейки с целью мошенничества, реклама проституток, дикпики и извращенцы...
Регистрация по паспорту, никакой анонимности и ощутимая сумма на депозит, который в случае жалоб не возвращается. Но многие ли согласятся таким сервисом пользоваться?
Для использовании как в howto пишут (commit-push-pull-update-merge) — никакой разницы.
В git у команд значительно больше ключей — это же неспроста? ;) За счёт этого mercurial проще. Сравните hg help commit и git help commit.
В git лучше с бинарными файлами.
На огромных репозиториях hg может быть хуже. Что-то с расходом памяти и python.
Ну должен же кто-то решить задачу 2 тел ;)Если подвижная камера снимает подвижный обьект (это должно быть зрелищно) — стабилизация нужна.
Я затрудняюсь вспомнить хоть один из достаточно распространенных публичных сервисов, из которых никогда не было утечек. Даже из банков были утечки данных. И из одного из платных dating сервисов тоже было. С гарантиями сложно.
Так что, пчелы топят за мёд или против мёда?
Катать. Sic. :)
Во время когда СССР был стронг, в космос летал, например, космонавт из Монголии. И анекдот был соответствующий ;)
Представьте, что всё в интернете доведено до абсурда. Захотите ли вы этим интернетом пользоваться?
Интересозащитники.
Напоминает даму из советского кино, которую выдвинули на общественную работу и не могут задвинуть обратно. Только их никто никуда не выдвигал, они сами.
Тот же мудрец говорил: " Никому нельзя верить. Мне - можно" ;)
Пользовательское соглашение нехорошо нарушать, да. Только с ответственностью за нарушения как-то непонятно.
"Аль-Ахмед подчеркивает, что Twitter не имела права нарушать объявленные ею же правила конфиденциальности пользователей"
Статью не читай, комментарий пиши.
ЗЫ: слив данных это политика твиттера, или частная инициатива его сотрудников - не совсем понятно. Понятно что конфиденциальности в интернетах нет, всё зависит от степени заинтересованности.
Допустим, у меня аллергия на котов. Я тоже хочу фильтрации контента.
Это оружие не военное, а чисто политическое. Какая цель этих пусков? Википедия говорит, что в 21 веке 7000 палестинских ракет убило 58 израильтян. Уничтожить противника не получается. Деморализовать не получается. Но под эту угрозу освоено немало средств. Так что если палестинцы вдруг перестанут пользоваться своими ракетами - может оказаться, что Железный Купол и не нужен совсем..
Проблема в чем? Большинству хочется, чтобы виртуальные знакомства (ни к чему не обязывающие, очень удобно, да) автоматически апгрейдились до реальных. И жулики на этом успешно играют Так то организовать сервис знакомства IRL реально. Но это будет стоить для участников чуть дороже.
Делали и делают - есть небольшая разница.
Но не делает. Ибо ракеты из г-на и палок это тоже средство решения политических задач. Даже атомное оружие, которому трудно что-то противопоставить, только показывают.
В анкете для этого факта отдельное поле должно быть ;)
Регистрация по паспорту, никакой анонимности и ощутимая сумма на депозит, который в случае жалоб не возвращается. Но многие ли согласятся таким сервисом пользоваться?
Не уверен, что хоть кто-то из них читает этот блог ;) И зачем им документировать свои разработки? Устройства ихние и так продаются.
hg это git на минималках ;)
Потому что GitHub, gitlab - фактический стандарт.