Если сортировать по разнице, то в одном списке будут слова характерные только для 1-го или только для 2-го ресурса, и не характерные для обоих одновременно. И то, разница в данном случае — это неверно. Нам ведь важно во сколько раз слово популярнее, а не на сколько (например 20%-10% = 10%, 100%-90% = 10%, при этом в первом случае популярность выше в 2 раза, а во втором в 1.111...).
Я когда рассуждал, придумал такую простую визуализацию. 2 оси, по одной — популярность слова в первом списке, по второй — во втором. Пусть они нормированы [0:1], тогда слова около «точки» 1,1 — это максимально популярные общие для 2-х ресурсов слова, 1,0 — характерные для 1-го, и 0,1 для второго ресурса. Вроде всё просто, нужно только правильно поделить плоскость на 3 группы (например популярные слова Хабра, Лепры и обоих одновременно). Остаётся вопрос — как именно это сделать наиболее правильным образом :)
А как вы решили задачу: есть 2 списка чего-то по популярности, нужно найти самое популярное из списка 1 при этом не популярное в списке 2 (и наоборот, соответственно)?
Я просто несколько раз сталкивался с подобной задачей в общем виде (например сравнение ассоциаций к двум словам на Sociation), находил несколько удовлетворяющих меня решений, но все они какие-то «нестопудовые» и мало математически обоснованы.
Или вы просто взяли какой-то порог, типа меньше 5-и употреблений, значит его нет?
Ради справедливости хочу заметить, что на StackOverflow довольно высокий порог входа. Там очень мощная репутацационно-кармическая система, гораздо мощнее чем у Хабра. Так что, насчёт уменьшения барьера я с вами не соглашусь.
Хорошая идея с релевантными вопросами в сайдбаре, единственная проблема — большая конкуренция на этот блок. Чего там уже только нет.
Ещё и QA, на мой взгляд, не очень удобный дизайн собранный из элементов обычной публикации.
Подброшу вам в копилку идей. В бутстрапе всего 7 основных цветов, всё остальное — их вариации. Ну, ещё вероятно опция тёмный на светлом / светлый на тёмном для фона. Было бы здорово плясать от цветовой схемы (собственной, или с того же kuler и подобных). Тема перекрашивает весь бутстрап, а дальше уже можно кастомизировать отдельные элементы.
Из тех сервисов что я видел выделяются 2 полярных типа: либо почти полная кастомизация, либо готовые стили. Мне видится полезным именно какой-то промежуточный вариант. Несколько настроек меняющие весь стиль (например основные цвета, ч/б фон, шрифт, размер шрифта маленький/большой/средний, радиус скругления уголков), а дальше более глубокая кастомизация, если требуется.
Необходимо целиком и полностью пересмотреть всю социальную структуру, всю общественно-политическую жизнь, все правовые нормы и все экономические модели, необходимо пересмотреть всё! Пересмотреть, и понять, докопаться до сути, в чём же корень проблем, что приводит нас к повторению ошибок. Пересмотреть, понять и улучшить
Вы слишком примитивным представляете устройство человека. Попробуйте для начала построить его ментальную карту. Если считаете, что человек — это его мозг, то хотя бы карту мозга (но как человека, а не как органа). Может быть это натолкнёт вас на «корень проблемы»…
Мною движет одна идея — сделать мир лучше
Вас ждут интересные открытия. Не отступайтесь от этой цели :)
Спасибо за статью. А для синтеза звука с минимальной задержкой (относительно тач-нажатия, естественно) какой на ваш взгляд API целесообразней использовать? Так же буду рад, если кто подскажет библиотеки для синтеза/процессинга многоканального звука в iOS.
Рендеринг браузера и скорость JavaScript. Я знаю о чём говорю, т.к. пишу с iPhone4 (не S) и тестировал 5-ку. Пятёрка рендерит тяжёлые (в плане DOM/CSS/JS) сайты сильно быстрее 3-го iPad-а, по сравнению с которым скорость работы Хабра на 4-ке кажется черепашьей.
Понятно, что речь идёт о миллисеккундах при нажатии на кнопку «ответить», но когда пользуешься этим постоянно ускорение в несколько раз очень ощутимо, очень приятно ощутимо :)
Во-первых Джобс никогда не призывал писать на iOS-приложения на JS. Во-вторых, то, что Angry Birds можно написать на Flashe-е, никак не оправдывает его использование внутри обычных сайтов, т.к. для браузера это столь же ненативно как и для HTML5 внутри iOS-приложения.
Flash разрабатывался как сторонний костыль в виде плагина, т.к. браузеры не были способны делать то, что делал он. Сейчас это не так, и потому Джобс сделал очень правильно. Чтобы начать закапывать морально устаревшую технологию нужна определённая смелость. Flash из ускорителя интернета давно превратился в технологию, замедляющюю его развитие.
Да, до смх пор браузеры не позволяют выводить графику и звук так же быстро, как это делает Flash. По этому игры — единственное где Flash ещё поименим. Но это продлится недолго. В лучшем случае Adobe доведёт до ума свою задумку с генерацией HTML5 вместо Flash-а, и, тогда Flash-еры смогут продолжать заниматься тем же, чем занимались до этого, с небольшими отличиями. Но я не думаю что будущему поколению захочется учить идиотский AS3 только для того, чтобы тот потом транслировался в JS, и Adobe сначала позволит писать и на том, и на другом, а потом просто выпилит AS3.
Ага. Будем писать под iOS и Android на Flash-е. Это Цукенберг сказал? Вам не кажется, что HTML5 vs Flash и HTML5 vs Нативный интерфейс ОС — это немного разные холивары? :)
Я когда рассуждал, придумал такую простую визуализацию. 2 оси, по одной — популярность слова в первом списке, по второй — во втором. Пусть они нормированы [0:1], тогда слова около «точки» 1,1 — это максимально популярные общие для 2-х ресурсов слова, 1,0 — характерные для 1-го, и 0,1 для второго ресурса. Вроде всё просто, нужно только правильно поделить плоскость на 3 группы (например популярные слова Хабра, Лепры и обоих одновременно). Остаётся вопрос — как именно это сделать наиболее правильным образом :)
Я просто несколько раз сталкивался с подобной задачей в общем виде (например сравнение ассоциаций к двум словам на Sociation), находил несколько удовлетворяющих меня решений, но все они какие-то «нестопудовые» и мало математически обоснованы.
Или вы просто взяли какой-то порог, типа меньше 5-и употреблений, значит его нет?
Хорошая идея с релевантными вопросами в сайдбаре, единственная проблема — большая конкуренция на этот блок. Чего там уже только нет.
Ещё и QA, на мой взгляд, не очень удобный дизайн собранный из элементов обычной публикации.
Подброшу вам в копилку идей. В бутстрапе всего 7 основных цветов, всё остальное — их вариации. Ну, ещё вероятно опция тёмный на светлом / светлый на тёмном для фона. Было бы здорово плясать от цветовой схемы (собственной, или с того же kuler и подобных). Тема перекрашивает весь бутстрап, а дальше уже можно кастомизировать отдельные элементы.
Из тех сервисов что я видел выделяются 2 полярных типа: либо почти полная кастомизация, либо готовые стили. Мне видится полезным именно какой-то промежуточный вариант. Несколько настроек меняющие весь стиль (например основные цвета, ч/б фон, шрифт, размер шрифта маленький/большой/средний, радиус скругления уголков), а дальше более глубокая кастомизация, если требуется.
Вы слишком примитивным представляете устройство человека. Попробуйте для начала построить его ментальную карту. Если считаете, что человек — это его мозг, то хотя бы карту мозга (но как человека, а не как органа). Может быть это натолкнёт вас на «корень проблемы»…
Вас ждут интересные открытия. Не отступайтесь от этой цели :)
И осёл будет работать, и не-ослы получат более лёгкий и быстрый вариант
Понятно, что речь идёт о миллисеккундах при нажатии на кнопку «ответить», но когда пользуешься этим постоянно ускорение в несколько раз очень ощутимо, очень приятно ощутимо :)
Flash разрабатывался как сторонний костыль в виде плагина, т.к. браузеры не были способны делать то, что делал он. Сейчас это не так, и потому Джобс сделал очень правильно. Чтобы начать закапывать морально устаревшую технологию нужна определённая смелость. Flash из ускорителя интернета давно превратился в технологию, замедляющюю его развитие.
Да, до смх пор браузеры не позволяют выводить графику и звук так же быстро, как это делает Flash. По этому игры — единственное где Flash ещё поименим. Но это продлится недолго. В лучшем случае Adobe доведёт до ума свою задумку с генерацией HTML5 вместо Flash-а, и, тогда Flash-еры смогут продолжать заниматься тем же, чем занимались до этого, с небольшими отличиями. Но я не думаю что будущему поколению захочется учить идиотский AS3 только для того, чтобы тот потом транслировался в JS, и Adobe сначала позволит писать и на том, и на другом, а потом просто выпилит AS3.