Обновить
0
0
Артем@urandom

Пользователь

Отправить сообщение
* Intel® Pentium® 4 2.33GHz or faster processor
* 1GB of RAM and 64MB of VRAM

Я конечно дико извиняюсь за следующие слова, но: Пошли они в жопу с такими требованиями для какого-то долбанного плеера!
Холиворы становятся все глупее и глупее... но тем не менее :)

http://digg.com/linux_unix/165_apps_runn…
Расскажите потом, насколько их слова правдивы
Но ведь все для нормальной работы линукса на eeepc есть. В арче даже репозитарий есть (не официальный конечно) с пакетами для него.
Хех, только что смотрел на него вживую... даже не думал что у него на столько маленький экран, да еще динамики вид портят. Вот думаю может все таки 900-го подождать?
Угу, спасибо
Кстати, может поделитесь впечатлениями о работе с eeepc, интересно очень :)
Все так замечательно только на словах — не получится просто взять и сделать новую операционку, да к тому же идеальную. У Лин, Вин, Мак и ко многие годы разработок и до сих пор нет никакого идеала в той или иной форме, только, возможно, для определенных групп людей (я лично для себя нашел и не откажусь ни при каких условиях в данных момент - это Линукс, причем я даже на другой дистрибутив не пересяду с того которым я пользуюсь, какая еще тут ИОС :). Сляпать из нескольких одно - не получится, слишком уж разнятся идеологии. В последнее время я сомневаюсь даже, а нужна ли одна хорошая операционка? Несколько игроков всегда создают полезную конкуренцию, которая заставляет развиваться. А если на рынке монополия, то происходит медленное загнивание. Посудите сами: была майкрософт почти-что-монополистом-в-десктопных-осях, ну и к чему в результате они пришли?
Я тоже думаю в ближайшее время взять eeepc, так что ждите статью антипод: о том, как Линукс победил :)
Я вообще все убрал из верхней части, кроме строки ввода адреса, где бы найти такую кнопку для клавиатуры, чтобы ESC и F5 заменить? :)
Да вот как раз это кривость во флэше проблема со вводом юникодных символов, это сразу видно: вводишь один символ - появляется 2 левых - явно юникод не понят, а интерпретируется как однобайтовая кодировка.
У кого нибудь были проблемы с установкой? Я не смог поставить ни дома ни на работе на Arch Linux. После ввода рутового пароля говорит что "ашипка" и просит обратится к системному администратору :)
o_O что только не делают, чтобы с геймеров деньги стрясти
Блин, я прицеплял сообщение к нижнему посту а оно прицепилось к моему-же. Хабр заболел? :)
Интересно, разработчики сделали Висту, и кому как не им знать как защитить ее, а не каким-то сторонним кодерам. Я думаю UAC работает на уровне ядра, и это совсем не решение начального уровня. Естественно оно не дотягивает до вещей типа selinux и apparmor в линуксе, но этого в виндоуз и не добиться, потому что изначально архитектура другая.
Про файрволл и восстановление может и соглашусь, я бы тоже использовал сторонние. Но чем, скажите, вас не устраивает утилиты от МС? Получается что вы не доверяете им свою безопасность? ;)
Если быть честным, то для контроллируемости вы выбрали не ту операционку. Ну возьмем UAC - что, его отключают чтобы Виста была контроллируемее? (блин как оно и правда пишется:) По моему как раз наоборот, чтобы меньше знать что там происходит в системе. Ну да правда, зачем нам знать что там вирус себе хочет права в системе повысить. Вот и поуправляли системой.
При всей моей нелюбви к майкрософт и к виндоуз в частности (честно признался), я понимаю - они пытаются сделать лучше и безопаснее. В какой-то степени в этом посте рассказывается как сделать свою систему уязвимее. Хм, интересные у этой ОС пользователи...
>тем более под PS2 до сих пор новинки выпускают...
fixed

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Муром, Владимирская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность